zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. > Постановление Правительства РФ от 2 октября 1999 г. N 1102 > "О Правилах плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в территориальном море, во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах Российской Федерации" quoted1
Кстати, ты прочитай-ка его. Там как раз ответ на твой вопрос о нарушении правил мирного прохода.
Два бронекатера и десантный корабль вышли из порта Одесса. Цель — проведение учений. Вернулись уже или как? А может ещё раз попытаются прорваться через пролив? Что известно на сей момент?
> Два бронекатера и десантный корабль вышли из порта Одесса. Цель — проведение учений. Вернулись уже или как? А может ещё раз попытаются прорваться через пролив? Что известно на сей момент? quoted1
взрівчатка на опору керченского моста удачно заложена натовскими подводниками.
> Статья 8. Заход иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в морские порты >
> п. 2. Порядок захода иностранных военных кораблей и других государственных судов в морские порты, а также порядок их пребывания в морских портах регулируются правилами, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации и публикуемыми в «Извещениях мореплавателям». > > А этоти есть тот приказ минтранса от 15 года… quoted1
Нет Вася, это те Правила, которыми ты меня «размазал» в другой теме.
И, кстати, я что-то уже сомневаться стал кое в чем. Помощь нужна. Раз ты такой дотошный, скажи что значит каждый из терминов в этом пункте Закона о границе РФ?
Лица --? воздушные суда --? российские и иностранные морские, речные суда --? и военные корабли --? другие транспортные средства --?
пересекшие Государственную границу в нарушение правил, установленных настоящим Законом, признаются нарушителями Государственной границы.
> Два бронекатера и десантный корабль вышли из порта Одесса. Цель — проведение учений. Вернулись уже или как? А может ещё раз попытаются прорваться через пролив? Что известно на сей момент? quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет.
>> Постановление Правительства РФ от 2 октября 1999 г. N 1102 >> «О Правилах плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в территориальном море, во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах Российской Федерации» quoted2
> > Кстати, ты прочитай-ка его. Там как раз ответ на твой вопрос о нарушении правил мирного прохода. quoted1
любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность Российской Федерации;
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> По твоей теме уже всё давно сказано, надают вам по щам каждый раз — только суньтесь. > Про игнор, я прямо описался от страха, я все равно буду тебя видеть и смеяться над тобой, ты очень забавный, даже то что бестолковый тоже хорошо, так смешнее. quoted1
Подскажи-ка бестолковому, как запретить тебе писать здесь?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность Российской Федерации; > > По- моему все однозначно. Ты думаешь иначе. quoted1
Да не, не это. Что делать можно с теми, кто эти акты совершает?
>> Два бронекатера и десантный корабль вышли из порта Одесса. Цель — проведение учений. Вернулись уже или как? А может ещё раз попытаются прорваться через пролив? Что известно на сей момент? quoted2
>взрівчатка на опору керченского моста удачно заложена натовскими подводниками. quoted1
Натовцев сюда не приплетай. Они всё-таки не такие олигофрены, как вы и до обыкновенного террора, в отличие от вас, не опускались.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность Российской Федерации; >> >> По- моему все однозначно. Ты думаешь иначе. quoted2
> Да не, не это. Что делать можно с теми, кто эти акты совершает? quoted1
Топить. И об этом уже сказано -- «морпехи если они есть на борту в воду попрыгают» То есть действовать согласно устава, наставления о пограничной службе и законодательных норм РФ Если Крым наш, а он наш надо это показать однозначно всем. -
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По твоей теме уже всё давно сказано, надают вам по щам каждый раз — только суньтесь. >> Про игнор, я прямо описался от страха, я все равно буду тебя видеть и смеяться над тобой, ты очень забавный, даже то что бестолковый тоже хорошо, так смешнее. quoted2
> > Подскажи-ка бестолковому, как запретить тебе писать здесь? quoted1
Поставить в игнор. Тогда он не сможет писать в твоих темах. Кроме того, ты не будешь видеть его посты где-либо.Он для тебя перестаёт существовать. У меня он в игноре.
> > И, кстати, я что-то уже сомневаться стал кое в чем. Помощь нужна. Раз ты такой дотошный, скажи что значит каждый из терминов в этом пункте Закона о границе РФ? > > Лица --? > воздушные суда --? > российские и иностранные морские, речные суда --? > и военные корабли --? > другие транспортные средства --? > > пересекшие Государственную границу в нарушение правил, установленных настоящим Законом, признаются нарушителями Государственной границы.
А че тут непонятного. Лица это морды, нарушившие границу Военные корабли это военные корабли… итд…
Ты влез вообще в юриспруденцию. А это такой бред, на котором кормится целая каста юристов… Законы разные так прописаны, что в обе стороны можно трактовать…
Вот с твоей точки зрения если, так российский Петр Великий, пользуясь правом мирного прохода, может по периметру бороздить территориальные воды США, а американцы должны молча тупо наблюдать и мирно дипломатично звонить Лаврову….
Аналогично и по самолетам… Пауэрса наверное сбили незаконно… Он мог летать и летать, а Громыко должен был лишь названивать дипломатично в госдеп и не более…