Re: И снова Разбор кepчeнcкого инцидента. Только с документами и без истерик.
11:12 24.02.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> я бі уже позатирал часть постов не имеющих никакого отношения к теме, а то идет очередное засирание сути темі.
Сейчас займусь, некогда было.
11:14 24.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> россияне, а что там за проблема была с мостом? зачем баржа там поперек встала? ну хоть ктот нибудь то знает правду? или это военная тайна?
Похоже на то, что у них реально были уверены, что украинские корабли напролом пойдут под мост! Поэтому и перегородили проход под мостом полностью. А что были уверены про «прорыв», об этом свидетельствует их муссирование «прорыва» тогда и сейчас.
11:17 24.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> россияне, а что там за проблема была с мостом? зачем баржа там поперек встала? ну хоть ктот нибудь то знает правду? или это военная тайна?
>Похоже на то, что у них реально были уверены, что украинские корабли напролом пойдут под мост! Поэтому и перегородили проход под мостом полностью. > А что были уверены про «прорыв», об этом свидетельствует их муссирование «прорыва» тогда и сейчас.
Интересно просто… неужели ни один россиянин не ответит. Ну не может это быть военной тайной Похоже эта баржа встала поперек не только прохода под мостом но и поперк горла бригаденышам
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:21 24.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Интересно просто… неужели ни один россиянин не ответит.
Ну обратись ты напрямую к Ссептику.
11:23 24.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> россияне, а что там за проблема была с мостом? зачем баржа там поперек встала? ну хоть ктот нибудь то знает правду? или это военная тайна?
>>Похоже на то, что у них реально были уверены, что украинские корабли напролом пойдут под мост! Поэтому и перегородили проход под мостом полностью. >> А что были уверены про «прорыв», об этом свидетельствует их муссирование «прорыва» тогда и сейчас.
>Интересно просто… неужели ни один россиянин не ответит. Ну не может это быть военной тайной
Вообще-то бригадёнышам категорически запрещено отвечать на любые вопросы! Это правило соблюдается ими настолько четко. что стало первичным и вторичным признаком принадлежности к компании, банде шайке бригадёнышей! Приклеенная этикета" бригадёныш"
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:25 24.02.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно просто… неужели ни один россиянин не ответит. Ну не может это быть военной тайной Похоже эта баржа встала поперек не только прохода под мостом, но и поперк горла бригаденышам
> > Мене интересно. Вам що мало вломили шоле? Надо повторить?
ты ответить можешь или ты тут так… лишь бы тявкнуть?
11:26 24.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Мене интересно. Вам що мало вломили шоле? Надо повторить? ты ответить можешь или ты тут так… лишь бы тявкнуть?
Вопрос нормально задай.
11:30 24.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то бригадёнышам категорически запрещено отвечать на любые вопросы! > Это правило соблюдается ими настолько четко. что стало первичным и вторичным признаком принадлежности к компании, банде шайке бригадёнышей! Приклеенная этикета" бригадёныш"
В двух фразах четыре одинаковых слова, сложно с синонимами да? А переведи ка на украинский — чудесный, прекрасный, великолепный, там тоже проблемы как и у тебя.
11:33 24.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно просто… неужели ни один россиянин не ответит. Ну не может это быть военной тайной Похоже эта баржа встала поперек не только прохода под мостом, но и поперк горла бригаденышам
>> >> Мене интересно. Вам що мало вломили шоле? Надо повторить?
>ты ответить можешь или ты тут так… лишь бы тявкнуть?
Бригадёныши на форуме зарабатывают выкладывая ложь и прочие фейки. Им это вменено инструкцией- тиражировать текущие методички. Их не интересует ничего другое. Написать побольше постов. чтобы получить побольше ответов. На ложь реагируют чаще, они этим пользуются. К сожалению для них, весьма плодовитый на количество постов срач на личности, запрещён на Политфоруме.
11:34 24.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Их не интересует ничего другое. Написать побольше постов. чтобы получить побольше ответов. На ложь реагируют чаще, они этим пользуются.
Под кровать глянь. там кровавая гебня за тобой следит.
11:39 24.02.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мене интересно. Вам що мало вломили шоле? Надо повторить? ты ответить можешь или ты тут так… лишь бы тявкнуть?
> > Вопрос нормально задай.
Вряд ли ты аргументировано, с цитированием правил прохода по Керченскому проливу развёрнуто ответишь на вопрос. " Украинские военные корабли должны уведомлять за 48 часов о своём намерении пройти Керченским проливом?" Но я воспользуюсь твоим предложением задать мой вопрос выше. Итак?
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> россияне, а что там за проблема была с мостом? зачем баржа там поперек встала? ну хоть ктот нибудь то знает правду? или это военная тайна? >>> Похоже на то, что у них реально были уверены, что украинские корабли напролом пойдут под мост! Поэтому и перегородили проход под мостом полностью.
>>> А что были уверены про «прорыв», об этом свидетельствует их муссирование «прорыва» тогда и сейчас.
>>Интересно просто… неужели ни один россиянин не ответит. Ну не может это быть военной тайной
> > Вообще-то бригадёнышам категорически запрещено отвечать на любые вопросы! > Это правило соблюдается ими настолько четко. что стало первичным и вторичным признаком принадлежности к компании, банде шайке бригадёнышей! Приклеенная этикета" бригадёныш"
Кстати, очень хорошая идея. Я неоднократно задавал вопросы, после которых местные антибендеровцы исчезали. Появлялись они снова — в других темах. Нужно было в таких случаях на каждого лично повесить бирку: «бригадёныш», и вычеркнуть из списка собеседников публично.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:43 24.02.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Вопрос нормально задай.
россияне, а что там за проблема была с мостом? зачем баржа там поперек встала? ну хоть ктот нибудь то знает правду? или это военная тайна?
11:44 24.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> И снова Разбор кepчeнcкого инцидента. Только с документами и без истерик
Моя тема, где керченский инцидент комментирует российский адвокат Илья Новиков —
Цитаты, слова Новикова ******* И. Новиков Российская сторона не говорит, что они нарушили границу на въезд. Вот никто не говорит, что в тот момент, когда они туда двигались, это они уже пересекли границу на въезд и это было неправильно. Это было точное соблюдение технологии прохода этого пролива. ******* То есть, не нужно было никакого уведомления за 48 часов
Приклеенная этикета" бригадёныш" 
