>Я его на компе храню и буду заливать на ютуб до тех пор, пока вы не начнёте платить погибшим семьям за свои зверства. Думаете вам удастся снести все ролики? > лови, >
Зачем его сносить то? На выбор тебе - это или фейк или заранее подготовленный элемент информационной поддержки провокации — уничтожению МН-17.
20:43 26.03.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Зачем его сносить то?
в 2014 году этот ролик гулял по интернету, а теперь вы очень тщательно его подчистили… но не с моих жёстких дисков
20:52 26.03.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем его сносить то?
>в 2014 году этот ролик гулял по интернету, а теперь вы очень тщательно его подчистили… но не с моих жёстких дисков
Интересно, как это можно сделать … а главное — зачем?
У меня есть и получше вариант — с бегущей строкой итд … а не эта наскоро слепленная туфта … и всё равно — фейк … ну, или специально смонтировали «до того» … что ещё хуже.
20:53 26.03.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Я его на компе храню
Ну и что там криминального? Ополченцы сообщают? Ну увидел кто-то из ополченцев как был сбит Боинг и решил, что это кто-то из своих сбил украинский транспортник, о чём тут же поспешил рассказать всем, в том числе и корреспонденту. Который уже в свою очередь поспешил сообщить в редакцию, а дальше уже уточнять что да как.
21:26 26.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ну увидел кто-то из ополченцев как был сбит Боинг и решил
неправильно построено предложение, вот так верно
Ну увидел кто-то из ополченцев как был их коллеги сбили Боинг Ан-26 укров и решили ….
21:30 26.03.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Интересно, как это можно сделать … а главное — зачем? > > У меня есть и получше вариант — с бегущей строкой итд … а не эта наскоро слепленная туфта … и всё равно — фейк … ну, или специально смонтировали «до того» … что ещё хуже.
Не надоело еще? Вон, даже pietarilaine, специалист по фото и видео (без иронии), не высказывает сомнений в подлинности этого выпуска новостей от Лайф-Ньюс. А тебя словно заклинило.
21:35 26.03.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> неправильно построено предложение, вот так верно
Ну если уж совсем правильно: Увидел кто-то из ополченцев как ВСУшники завалили Боинг и решил, что это свои завалили транспорт ВСУшников.
21:40 26.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
Кстати, раз уж ты здесь. Что скажешь об этом видео. Вроде как первоисточник.
Смотри какой кадр:
Ты до сих пор считаешь, что это монтаж?
21:41 26.03.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Ну если уж совсем правильно:
ну чё ты ёрничаешь, знаете же как на самом деле, а прикидываетесь ветошью. Если не можешь прямо сказать попроси Васю, тот открытым текстом скажет
- да, это мы загасили боинг что-бы подставить укров. Попробуйте сделайте с нам что-то
>> Интересно, как это можно сделать … а главное — зачем?
>> >> У меня есть и получше вариант — с бегущей строкой итд … а не эта наскоро слепленная туфта … и всё равно — фейк … ну, или специально смонтировали «до того» … что ещё хуже.
> > Не надоело еще? Вон, даже pietarilaine, специалист по фото и видео (без иронии), не высказывает сомнений в подлинности этого выпуска новостей от Лайф-Ньюс. А тебя словно заклинило.
Просто хочу, чтобы вы за 5 лет хоть одну «улику» доказали — видео или фото Бука итд.
Вроде, этот ролик — самое простое? И телекомпания известна, и фамилия ведущей … Показали бы ей «исходник» (а не эти наскоро смонтированные 108-е тряпочные копии VHS из 90-х) да спросили — когда выступила, от кого узнала итд. Но, из доказательств — опять только смайлики и мифические миллионы, которые видели этот выпуск.
А не задумывался, кстати, почему в новости назван не «самолёт» или «транспортный самолёт», а АН-26?
Боинг с ним не спутать даже в темноте. Он втрое больше. Как утверждает JIT, сбит он был на 10 км … при этом отвалился кокпит … а остальное ещё падало 8 км.
Ну и что там за ополченец, который видел, как «над Торезом летел АН-26 и в него попала ракета»?
И ещё (тоже уже вываливал цифры) … в этом Боинге было от 90 до 150 тонн керосина, ему ещё было далеко лететь. Где оно? Для сравнения — в АН-26 — всего 7 тонн, да он и сам при полной загрузке весит только 24 тонны.
21:53 26.03.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Просто хочу, чтобы вы за 5 лет хоть одну «улику» доказали — видео или фото Бука
Смотри выше.
21:56 26.03.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто хочу, чтобы вы за 5 лет хоть одну «улику» доказали — видео или фото Бука
>Смотри выше.
Как всегда — исчерпывающе убедительно. Добавил бы — «это давно всем известно» или «JIT уже всё доказала».
21:57 26.03.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Как всегда — исчерпывающе убедительно. Добавил бы — «это давно всем известно» или «JIT уже всё доказала».
Видео фейк?
21:59 26.03.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там же где и деревья которые спилили на майдане
>споросите у «сбушника» кто спилил и зачем и получите нормальную версию
А шо у тебя своих мозгов совсем нэмае, спрашивать всякую хрень, которая да же второкласснику понятна.
22:01 26.03.2019
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> которая да же второкласснику понятна
да я знаю что у вас понималка вместе с черепушкой устроена своеобразно…. но это не означает, что если у кого-то мозги работают не как у мухи, он тоже должен жрать дерьмо и восхищатся его сортами.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
