> Нет, не ущемляя права всех народов и национальностей на изучение и общение своего родного языка Россия свела на нет все возможные риски .как и с вероисповеданием > Ещё вопросы?
Да. Я не поняли ни фига. Должны ваши субъекты и федерации признавать русский язык первым государственным или нет?
14:46 27.04.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Хотя в украинском большая часть терминов кальки с других языков,
Вы там уже определились как правильнее, хвынткрыл чи хеликоптер? Технический текст это ведь не художественное произведение, в нём использование синонимов как раз нежелательно.
14:47 27.04.2019
⍟ Арина (8888), давай мы всё-таки итоги подводить начнём какие то.) Вот я говорю: Украина это государство, которое не только может, но и обязано считать своим государственным языком украинский. Принятый закон именно об этом и гласит. В каком месте вы усмотрели ущемления прав нацменьшинств в Украине согласно этого закона мне никто объяснить не смог. Лично я не нашла ни одного.) Более того, я утверждаю что российское законодательство в отношении государственного языка, которым в России является русский, устроено ровно по тем же принципам что и обсуждаемый закон Украины. Возразить по этому пункту тоже никто не смог до сих пор. Мы только слышали про несуразность украинского языка — а это не доказательство, а чистый нацизм. Так кто-то сможет всё-таки опровергнуть сказанное, но только фактами, а не воспаленным воображением или хотя бы пояснить мне логично почему всем странам мира дозволено свои языки главными у себя считать, включая ту же Россию, а Украине стало нельзя?)))
15:08 27.04.2019
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СОДЕРЖАНИЕ научной статьи в переводе на ЛЮБОЙ язык будет абсолютно ОДИНАКОВЫМ! >>
>А на каком языке ты тут вещаешь? > А в техническом переводе на украинский еще не все слова придуманы
________________ Там нет многих еще слов, даже для простых смыслов. Для меня было неожиданностью услышать, т. е. узнать, что в насаждаемом Радой языке в качестве единственного государственного отсутствуют слова, обозначающие половые органы мужчин и женщин, а также сам процесс зачатия. Утверждавший считает это веским доказательством того, что насаждаемый язык является искусственным созданием враждебных в 19 веке к России австрийцами, под пятой которой в то время находилась большая часть сегодняшних западных земель Украины.
> > ⍟ Арина (8888), я уже засомневалась в своей адекватности, аж пошла проверила на всякий случай. Не, всё правильно. Неадекватность здесь не у меня, а у тебя всё-таки раз ты пишешь что украинский государственный язык это ущемление нацбольшинства.))) > > В настоящее время большинство населения страны составляют украинцы (согласно последней переписи населения (2001 год) их удельный вес составил 77,82% от всего населения страны). Второй по численности народ — русские (их доля превышала 17,28% населения). >
> > > 17% против 78ми это большинство теперь?
Откуда брались эти «украинцы» Севастопольский ещё в 2014 писал тут .он из Дмитрия стал Дмитро… и украинцем….так что увы… в Зазеркалье враньё норма
> ⍟ Арина (8888), давай мы всё-таки итоги подводить начнём какие то.) > Вот я говорю:
> Украина это государство, которое не только может, но и обязано считать своим государственным языком украинский. Принятый закон именно об этом и гласит. В каком месте вы усмотрели ущемления прав нацменьшинств в Украине согласно этого закона мне никто объяснить не смог. Лично я не нашла ни одного.) > Более того, я утверждаю что российское законодательство в отношении государственного языка, которым в России является русский, устроено ровно по тем же принципам что и обсуждаемый закон Украины. Возразить по этому пункту тоже никто не смог до сих пор. Мы только слышали про несуразность украинского языка — а это не доказательство, а чистый нацизм. > Так кто-то сможет всё-таки опровергнуть сказанное, но только фактами, а не воспаленным воображением или хотя бы пояснить мне логично почему всем странам мира дозволено свои языки главными у себя считать, включая ту же Россию, а Украине стало нельзя?)))
Сейчас тебе объясню на примере, где будут ущемления прав человека:
Ты русскоговорящая, при этом в совершенстве обладаешь украинским. Но так сложилось, что тебе удобнее и привычнее разговаривать на русском. Вот ты устроилась кассиром в магазин. Сидишь такая на кассе, к тебе подходит мовнохрюкающий и просит тебя показать и рассказать что-то о товаре. Ты ему начинаешь объяснять на русском (который он тоже в совершенстве знает) а он из-за своего рагульско-селюковского происхождения, начинает тебя принуждать, что бы ты хрюкала ему в ответ на его мове.
И как ты после этого будешь считать, что эти мовнохрюкающие не ущемляют твой права?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:10 27.04.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не ущемляя права всех народов и национальностей на изучение и общение своего родного языка Россия свела на нет все возможные риски .как и с вероисповеданием >> Ещё вопросы?
>Да. Я не поняли ни фига. Должны ваши субъекты и федерации признавать русский язык первым государственным или нет?
Все ты поняла….
15:20 27.04.2019
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> А в техническом переводе на украинский еще не все слова придуманы >
Такие как он, по этому поводу не переживают. Подумаешь не все слова,-придумает что-нибудь, как придумал юный конструктор картонных танков. Ни когда не забуду рожи этих убелённых сединами советских инженеров, которых он своим"конструктивным решением", просто загнал в тупик, к сожалению не помню фамилию «вундеркинда», но Гоша должен знать, судя по амбиция в одной школе учились.
>> >> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> они выбрали (или пан точнее назначил) как единый -полтавский диалект. вот его и пытаются навязать и западникам и восточникам
>> Почти неправильно!… >> : Полтавский диалект выбрали для письменного, литературного, словарно- кодифицированного украинского языка. >> Он же официальный. >> Но на любом литературном языке грамотно пишут, но неграмотно разговаривают! >> Только учителя профессионально, да и то на уроках. >> Потому что РАЗГОВОРНЫЙ язык всегда, больше.меньше.иногда сильно, отличается от литературного языка!
>> И это вполне нормально! >> Литературный украинский языке НЕ НАВЯЗЫВАЮТ, ему УЧАТ в школах по ВСЕЙ Украине. >> А люди чаще всего говорят на том варианте украинского языка, на котором научились вообще говорить в нежном возрасте!
>
>> Так что формально ЛЮБОЙ литературный язык «грамотный», а любой разговорный язык «суржик».
>> Но это не делает ЛЮБОЙ разговорный язык «неполноценным» >> наоборот, литературный письменный язык ВТОРИЧЕН по отношению к разговорному. И постепенно письменный язык в словарях пополняются словами из разговорного.
> > Понятно, тоесть идёт только начальный период формирования языка… а как же тысячелетняя история и культура древних укров?
Вы убиваете его таким сложным вопросам, он же ещё не всего Вятровича изучил…
15:53 27.04.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Опаньки… щас в ленте новостей прочла что ВВП предложил выдавать паспорта РФ по упрощённый системе всем желающим гражданам Украины…
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Россияне, как думаете?
Что тут думать,-бред пишешь, с Пашей Климкиным не на одном потоке училась?
15:57 27.04.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Государственный язык в Украине должен быть украинский, в России — русский, а в Израиле — иврит, что здесь может быть непонятного и драматичного?
А в Швейцарии — швейцарский. Не, ну понятно все.
16:00 27.04.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Языковой закон принятый в Раде, порождает серьезный конфликт и не надо сладких увещеваний, что все будет хорошо.
>Серьёзный конфликт порождает российская экспансия и ничто другое. Но вам так не хочется этого признавать что вы из совершенно лигитимного закона пытаетесь какую то безумную страшилку состряпать. Но самое печальное даже не это. Самое дурное во всей этой истории что вы и сами искренне верите в свои придуманные страхи. Ей Богу, прям даже не знаю плакать от вас или смеяться. Мне то смешно на самом деле, но вам же ж жить с этим. Всё-таки смех сквозь слёзы получается.)
Набор слов без смысла, без логики и без окончания, просто смех, без слёз.
> в конце 90-ых приезжаю на один из киевских заводов заключать договор о сотрудничестве… > директор, бухгалтеры, юристы все на русском…
> а вот когда уже отгружали мне продукцию, то кладовщик, грузчики, водители все на чистой украинской мови розмовлялы… > и это было повсеместно так. > почему?
Потому что они образование на русском получали. А образование на русском, потому что существует русская научная школа. Это язык образованных людей. Оттого, что они на украинском заговорят, украинской научной школы не возникнет, толькообразование пострадает и качество руководства. Что мы и видим.
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, не ущемляя права всех народов и национальностей на изучение и общение своего родного языка Россия свела на нет все возможные риски .как и с вероисповеданием >>> Ещё вопросы?
>>Да. Я не поняли ни фига. Должны ваши субъекты и федерации признавать русский язык первым государственным или нет?
> > Все ты поняла….
На самом деле, достаточно посмотреть на национальное распределение в России и Украине. Например, в России русские составляют большую часть, а все остальные национальности распределены в пропорции меньшей 4%.
В Украине большую часть составляют украинцы, но примерно 17% русские и меньше 0.5% все остальные. Отсюда и разница. В Украине, по сравнению с Россией, большой состав населения, а именно 17%, говорит на русском языке. Ставить государственным языком украинский — это иметь проблемы на национальном уровне. В России такой проблемы нет, так как нет такого большого состава населения (17%), как в Украине, говорящего на каком то другом языке, отличном от русского.
Для сравнения, в Канаде также примерно 20% говорит на французском, затем идут все остальные языки. Так у нас два государственных языка. Мы не хотим проблем с франко-говорящими.
Решение принять только украинский язык государственным — политическое решение. Это все равно, как если бы Канада отменила французский как государственный, после нападения на нас Франции)) Понятно, что это бы не произошло.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в конце 90-ых приезжаю на один из киевских заводов заключать договор о сотрудничестве… >> директор, бухгалтеры, юристы все на русском…
>
>> а вот когда уже отгружали мне продукцию, то кладовщик, грузчики, водители все на чистой украинской мови розмовлялы… >> и это было повсеместно так. >> почему?
> > Потому что они образование на русском получали.
> А образование на русском, потому что существует русская научная школа. Это язык образованных людей. > Оттого, что они на украинском заговорят, украинской научной школы не возникнет, толькообразование пострадает и качество руководства. > Что мы и видим.
видите результат ущемления мовы! но, к слову, есть много работ, например по математике на украинской мове, я даже несколько раз видел телепередачи по вышке на украинском. но это мизер на общем фоне. украинской культуре и мове была уготована роль экзотики русификация была почти тотальная. и чем она сильнее, тем радикальнее националисты.
