JIT назвала первые фамилии, кому предъявят обвинение за MH17
20:11 20.06.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что? В эту «Рассчитанную область точки взрыва» ракета могла прилететь откуда угодно … и Боинг по отношению к этой точке мог быть под разными углами.
>>
>
>> Мог быть. >> >> Но есть ттх наведения 9м38м1, предоставленные Антеем, диаграмма разлета осколков ракеты. Собранный корпус самолета. Точка подрыва и омг компьютерное моделирование.
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> меня больше всего изумляет
> > есть договор о создании следственной группы. >
> Ты его читал? > > Изумляйся дальше
А ты читал?
20:15 20.06.2019
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Возвращаемся в январь 2014 года, разгар майдана. На Западной Украине происходит захват государственных учреждений:
И? Я где-то писал, что это хорошо?
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Интересно от кого настроили такие баррикады возле львовской ОГА? Не сопротивлению ли государственным военизированным спец. отрядам типа группе Альфа СБУ? > Уже при такой ситуации были основания организовывать АТО на Западной Украины. > Но не судьба — победил майдан. Но если б у Януковича было смелости и благословения Запада как у Турчинова и подавил бы майдан и отправил на Западную Украину войска, то действия бы развивались иначе. Тогда бы западенцы стали бы сепарами, организовав Львовскую Народную республику. Это подтверждает
Этот помёт даже не интересен. Принципиальная разница в том, что на Западе ОГА захватывали местные, на Востоке — в основном российские боевики, иногда с участием местных коллаборантов.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Ну как видим нитолько ордынские земли, но и у кого-то объединила и славянские земли
Скорее славянизированные земли. Как видишь, основные земли древней Руси Московиты потеряли. Вот и гложет их реваншизм, никак не могут смириться с современными историческими реалиями.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> А сегодня Россия имеет ведущую суверенную роль в мире среди так называемых славянских государств- вот поэтому и беснуются литвины со змагарами и поляки с галычанами ну и немного украинцы
Учитывая что сейчас Россия практически не имеет никакого влияния на страны славянского мира, вот и беснуются барацьбуны «Русского мира», а ты этим фашиствующим упырькам ещё и зад подлизываешь.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> На сегодня России уже не интересны «братские славянские» народы. Политика России замахнулась на экономические братские отношения с Западной Европы и Китаем. Намного туговато, но тяжело сначала. Путин сделал Россию союзником, за которого будут биться и США и Китай. На чьей стороне в торговой войне между Китаем и США Россия выступит, та сторона и победит. Но фишка в том, что Россия будет нейтральной в этой борьбе.
Какая параноидальная чушь. Я уже не раз объяснял суть торговой войны между США и Китаем. Позиция США такова: «Я тебя породила, я тебя и прибью»)) Россия во всей этой грызне — пшик, мусор под ногами бьющихся титанов. Россия не сможет заменить Китаю американский рынок, Россия не сможет обеспечить Китаю должный объём инвестиций, она не может обеспечить Китай заказами, не может обеспечить технологиями. Так что не переживай, Россия здесь не игрок от слова совсем. А китайцы с амерами сами разберутся, уж очень они увязли в совместных проектах и взаимозависимы. Даже когда компании американские стали отказываться от сотрудничества с Huawei, делали они это не по доброй воле, а по указу от властей. И всячески пытались пролоббировать вернуться к сотрудничеству.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Назови нормальные страны.
Финляндия, Швейцария, Норвегия и т. д.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Есть такие люди, которым и в Белоруси жить будет нормально. Они по жизни не требовательны к бытовым условиям, хотя имеют приличные денежные средства. Полно таких европейцев, которым не надо менять машины каждые три года, в отличии от тебя, Они живут не ставя во главу угла золотого тельца. Достаточно адекватного нормативно-бюрократические отношения в государстве.
Есть такие люди, которым и в Украине жить нормально. Ну и далее по твоему тексту. Что сказать то хотела? Аха. Расскажи беларусам, как они каждые 3 года в салоне новое авто покупают. У нас с тобой различные представления о нормальности.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Если б страны Запада не старались доминировать в мире, то и вес никому не нужен был бы. Ну и попробуй засунь в причинное место. Только от этого Запад не откажется от доминирования.
Именно поэтому ты решила встать на сторону России в борьбе против Запада?))
20:28 20.06.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё за шо ты держишься, таки муть!!!
>ещё раз для жителей бронетранспортёра — «на мне насрать на то, что вы думаете. Вы виновны и не важно считаете ли вы себя такими или нет. И Вы будете платить семьям погибших за своё вЯличие»…. «Вяличие и эмперкость нынче в мире очень дорого стоят»
Вот гляди, после этого высера твоего не плюсанул никто, даже шобла ваша су шная промолчала. Как думаешь почему?
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И что? В эту «Рассчитанную область точки взрыва» ракета могла прилететь откуда угодно … и Боинг по отношению к этой точке мог быть под разными углами.
>>>
>>
>>> Мог быть.
>>> >>> Но есть ттх наведения 9м38м1, предоставленные Антеем, диаграмма разлета осколков ракеты. Собранный корпус самолета. Точка подрыва и омг компьютерное моделирование.
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Три эксперимента, в том числе по данным Алмаз-антея указали на то. >>> Вроде Алмаз-Антей на Зарощенском настаивает. И по данным эксперимента, и по «объективным» с Усть-Донецкого радара.
>> >> нет так. >> >> Алмаз передал данные Голландцам по алгоритмам наведения, и голландцы начертили тот же район.
>> >> >>
>
>>
>> >> Затем Алмаз переобулся и сказал шо голландцы неправильно посчитали его данные и ракета летит только прямо
> > а ссылку можно на расчет голландцев, ну или где они говорят что посчитали на основе АА?
Какая такая ссылка,-вон мультик посмотри, там все «доки».Сомневается он ещё, а вот всему «цивилизованному миру» всё ясно и понятно.
>> Возвращаемся в январь 2014 года, разгар майдана. На Западной Украине происходит захват государственных учреждений:
>И? Я где-то писал, что это хорошо? > > уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно от кого настроили такие баррикады возле львовской ОГА? Не сопротивлению ли государственным военизированным спец. отрядам типа группе Альфа СБУ?
>> Уже при такой ситуации были основания организовывать АТО на Западной Украины. >> Но не судьба — победил майдан. Но если б у Януковича было смелости и благословения Запада как у Турчинова и подавил бы майдан и отправил на Западную Украину войска, то действия бы развивались иначе. Тогда бы западенцы стали бы сепарами, организовав Львовскую Народную республику. Это подтверждает
>Этот помёт даже не интересен. > Принципиальная разница в том, что на Западе ОГА захватывали местные, на Востоке — в основном российские боевики, иногда с участием местных коллаборантов.
А ты лично у всех паспорт проверял? мАлАдЭц. Таки подтвердил мои слова: сепаратизм Западной Украины-" свобода".Юго-Восток — «коллаборанты»
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назови нормальные страны.
>Финляндия, Швейцария, Норвегия и т. д.
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если б страны Запада не старались доминировать в мире, то и вес никому не нужен был бы. Ну и попробуй засунь в причинное место. Только от этого Запад не откажется от доминирования.
>Именно поэтому ты решила встать на сторону России в борьбе против Запада?))
А ты именно поэтому на стороне нациков? Так как сегодня стремительно меняется геополитика, поэтому через время увидишь результаты моего спора
21:07 20.06.2019
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> А ты лично у всех паспорт проверял? > мАлАдЭц. Таки подтвердил мои слова: сепаратизм Западной Украины-" свобода".Юго-Восток — «коллаборанты»
Нет, бардак. в Обоих случаях. Во втором случае стремление российских и пророссийских элементов отжать у Украины территории. Вещи как бы принципиально различные.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> А ты именно поэтому на стороне нациков?
Каких российских? Я же их не поддерживаю. Как не поддерживаю и украинских ультраправых.
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> Так как сегодня стремительно меняется геополитика, поэтому через время увидишь результаты моего спора
>> а по отверстиям ни как? >> >> ну ладно освоили бюджет придали видимость научности и ок
> > все что придумали. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> расхождение с АА заключается в определении угла подхода ракеты >> >> есть там у них расчеты с картинками по поводу этого?
> > > >
> > точка подрыва у с РФ отличается расстоянием, а не местом > .
и расстоянием и углом подхода ракеты, относительно оси фюзеляжа самолета
почему АА настаивает на таком угле подхода?
исходя из картины разлета ПЭ, я так понял голландцы считают разлет осколков равномерным по всей площади заряда, а АА утверждает что форма Заряда спроектирована особым образом чтобы осколки формировали достаточно узкий поток высокоэнергетических частиц, они это обозвали скальпелем.
и вторая деталь, ракета бука наводится с земли и получает инструкции от радара, когда ракета приближается к объекту, она использует свою собственную антенну, отраженный сигнал формирует в вычислителе образ объекта и ракета подрывается с определенным алгоритмом замедления команды на подрыв, таким образом достигается максимально близкое положение очага взрыва к центру объекта, чтобы в молоко ушло меньше ПЭ….
если рассматривать подлет встречным пересекающимся курсом со стороны Снежного взрыв должен был произойти за кабиной пилотов.
картина же подрыва случившегося в реале соответствует другому положению пусковой установки…
21:57 20.06.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это
> > Если есть желание и нет времени с 29 минуты
надо полагать у него все достоверные данные по происшествию на руках?
тыж понимаешь, что на основании того что есть в сети можно только лаяться на политфоруме и все…
22:01 20.06.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это
> > Если есть желание и нет времени с 29 минуты
первая лож — на брифинге ни разу не говорили что боинг был сбит су-25….
лишь что су-25 имел место там быть….
22:30 20.06.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это
> > Если есть желание и нет времени с 29 минуты
слушай это лажа какая то от експерда….
где ты его нашел…. так подлетает ракета по его мнению угол 72гр по горизонтали и 20 гр по вертикали
вот тебе картинка угла в 20 гр по вертикали от оси самолета
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> И картина была бы та, что мы уже обсуждали 100 раз: ВВС ВСУ бомбят свои города, население отбивается и сбило Боинг, который Украина туда зачем-то направила. Совсех сторон виновата кто? >>>>>>>>> Путин сутра всё решил позвонив тогда и сообщив что россия ниприделах. И потому Бук пришлось спешно увозить. Ну не мог путин признаться, ведь россия ж не поставляет вооружения шахтерам и трактористам, сам же сто раз так заявлял. А тут получится что врал. >>>>>>>>> Если б россия пошла на признание, она б только выиграла. Путин сам все испортил пойдя в отказ >>>>>>>> Джон, ну хоть чуть включите ум … >>>>>>>> Я даже не буду спорить -- пусть это наши сбили. Объясните мне -- зачем Бук то увозить, тем более спешно? >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> После трагедии каждый уголок просматривали все разведки мира … определить Бук, движущийся в Россию -- как 2 пальца. Ему нужно было ехать в Донецк, в Киев … но только не в Россию. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Показали бы -- вот Бук стреляет, вот он пересекает границу (это всё можно транслировать беспилотниками он-лайн), вот он в Миллерово, а вот -- в Курске. На следующий день -- трибунал. >>>>>>>> >>>>>>>> А тут -- какой-то абсурд: у американцев есть информация о виновнике, но они не дают её своим союзникам (у которых убили 298 человек) … и те 5 лет ловят водителя тягача из Курска … >>>>>>> потому что дебилы >>>>>> Fly, молодчина! >>>>>
>>>>>> Я как раз собирался призвать Джона к логике и не уподобляться, типа … «есть такая Флай, которая все абсурдные обвинения в адрес Российских ВС объясняет их тупостью …», а тут Вы сами сверкнули >>>>>> >>>>>> … или Вы имеете ввиду, что JIT -- дебилы?
>>>>> нет >>>>> не они >>>>> не они же сбили боинг и попыталсь глупо спрятать концы в воду
>>>> Флай, с Вами не интересно общаться. Вместо поиска истины, Вы используете форум исключительно для тиражирования примитивных обвинений «мэйд ин Юкрайн 2014». >>> с вами тоже не интересно >>> вместо признания истины вы используете форум исключительно для примитивных воплей «это не мы»
>>))) То есть, я должен согласиться, что это мы, только потому, что Вы в этом уверены? Для серьёзных обвинений нужны серьёзные доказательства … выпуска новостей про АН-26 -- недостаточно … во всяком случае, Вам точно было бы недостаточно, если бы речь шла про украинский Бук.
>
> совокупность фактов указывает на виновных > посмотрим, что решит суд > но для меня существует только вопрос — докажет ли суд то, что я и так знаю
сколько фактов нужно чтобы они в совокупности что-то доказали?
например 1 филосов любит гулять по ночам 2 филосов гулял вчера 3 рядом с кварталом где дом философа произошло изнасилование 4 философ мужчина, <nobr>т. е.</nobr> имеет орудие преступления 5 философа видели несколько человек в тот вечер 6 других мужчин в этом районе ни кто не видел в тот вечер
хватит этих 6 фактов чтоб закатать философа в тюрягу?
23:07 20.06.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> первая лож — на брифинге ни разу не говорили что боинг был сбит су-25…
Да это так. Но как бы намекая задавали вопрос, что там делал СУ-25. Потом в сети пошли бурные обсуждения, мог Су-25 сбить или не мог. Помню по росс. телевидению ещё эксперимент проводили может ли Су-25 забраться на высоту полёта Боинга.
23:22 20.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> первая лож — на брифинге ни разу не говорили что боинг был сбит су-25…
>Да это так. Но как бы намекая задавали вопрос, что там делал СУ-25. Потом в сети пошли бурные обсуждения, мог Су-25 сбить или не мог. Помню по росс. телевидению ещё эксперимент проводили может ли Су-25 забраться на высоту полёта Боинга.
вопрос то был прямой — что там делал су-25 когда украинская сторона утверждает что полетов не было….
а фантазировать каждый волен, ты вон мысли читаешь чужие например….
