JIT назвала первые фамилии, кому предъявят обвинение за MH17
15:02 21.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ john87 (john87), так считаю не я, а объективные факты. россию к расследованию не допустили. её выводы и выводы конструкторских бюро разработчиков этих самых ракет даже не рассматривали. это всё скрипали и ничего больше. курам на смех. выводы кб не принимаются во внимание. переписка девицы с солдатом якобы российским приводятся как основное доказательство. в каком батальоне ты служишь? это для неё так важно. тем более что в ракетных и артиллерийских войсках батальонов не существует. есть дивизионы которые в свою очередь делятся на батареи. критинизм полнейший во всём. какой к чёрту суд? да их самих надо судить как аферистов за ложь и враньё.
что ты привязался к этой девице с солдатом? эта инфа вылезла наружу недавно, когда расследование уже было почти закончено. Шут. Россию не допустили бо она не подходит никак. А если подозрение на нее пало то это тем более недопустимо. Всеравно что Чикатило попросить в расследовании его же убйств.
15:02 21.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), именно от лица всей россии я здесь и говорю. запад подл двуличен и мерзок по определению, а вы его озвуч иваете. уровень ненависти ко всему западу на столько зашкаливает что такого по признанию самих западных аналитиков не было даже во времена сталина.
вы с вашим хозяином-русофобом в меньшинстве в россии и не имеете права говорить от ее лица
15:05 21.06.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , ни одного доказательства нет, а значит и суда не будет.
>>голландцы наврали? Они ж на март суд назначили? считаешь пойдут на суд не имея ни одного дока?
>думаю еще затянут, в связи с не собранными доказательствами суд перенесем на 2021 год… > > виновата Россия мамой клянемся….
ни разу они не назначали конкретную дату. И хвати уже дурковать с колобкамисме#####чками, А то пропадает желание общаться. у вас эти колобки -как защитная реакция. Когда нет серьезных аргументов вставляете их чтоб дебильнее выглядеть.
15:06 21.06.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Россию не допустили бо она не подходит никак. А если подозрение на нее пало то это тем более недопустимо. Всеравно что Чикатило попросить в расследовании его же убйств
Или Украину …
15:06 21.06.2019
⍟ john87 (john87), а кто до расследования вправе определять вину той или иной стороны. значит россию уже заранее определили виновной стороной?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в соотвествие с вашим убогим жизненным опытом и мыслительными способностями
>Флай, > извиняюсь что вмешиваюсь … но мне Вас так не хватает с Вашей бескомпромиссной логикой > > Мы тут в соседней теме обсуждаем малазийского министра-бунтаря, который осмелился усомниться в вине России и невиновности Украины … а потом вообще пошёл в разнос и заявил, что «вся эта ваша JIT -- туфта» … > > И и вытащили из нафталина пресс-конференцию «тупого» МО РФ, которая через 4 дня после катастрофы
> > > Можете сравнить её с позавчерашней конференцией голландцев и высказать своё мнение?
почему бунтаря? там не диктатура, как в россии и он вполне мог высказать свое мнение да, у украины были похожие «ракеты» но сбили мерзавцы-фашисты из россии
15:09 21.06.2019
так же как и в деле скрипалей всё было определено заранее и так же бездарно и глупо провалится. свои беждусобойчики и липовые обвинения запад может лепить и дальше. артель мартышкин труд за работой. желаем больших трудовых успехов.
15:12 21.06.2019
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), только вот ответа на простой вопрос зачем этим самым мерзавцам и фашистам из россии сбивать этот самый самолёт. выгода то какая? в чём? украине — прямая — обвинить россию что и делается. это объяснение для слабоумных на уровне детского сада.
15:12 21.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ john87 (john87), а кто до расследования вправе определять вину той или иной стороны. значит россию уже заранее определили виновной стороной?
даже сейчас нет такого у следователей. Указано лишь откуда Бук. Вину установит суд. А вся та канитель в сми- так, а что вы ожидали? Вы ж сами признслись в тот же день. И лишь узнав что самолет не тот пошли в отказ. Палево чистой воды. Сми рот не заткнешь и выражать свои мнения отдельным лицам тоже не запретишь. Смирись
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в соотвествие с вашим убогим жизненным опытом и мыслительными способностями
>>Флай, >> извиняюсь что вмешиваюсь … но мне Вас так не хватает с Вашей бескомпромиссной логикой >>
>> Мы тут в соседней теме обсуждаем малазийского министра-бунтаря, который осмелился усомниться в вине России и невиновности Украины … а потом вообще пошёл в разнос и заявил, что «вся эта ваша JIT -- туфта» … >> >> И и вытащили из нафталина пресс-конференцию «тупого» МО РФ, которая через 4 дня после катастрофы
>
>> >> >> Можете сравнить её с позавчерашней конференцией голландцев и высказать своё мнение?
>почему бунтаря? > там не диктатура, как в россии
> и он вполне мог высказать свое мнение > да, у украины были похожие «ракеты» > но сбили мерзавцы-фашисты из россии
Ну … Ваши форумные братья по разуму его уже записали в тупые или жаждущим подачки от России.
По пресс-конференции что-то выскажете?
У меня сложилось впечатление, что брифинг JIT 19 июня 2019 по сравнению с докладом наших генералов от 2014 года -- это гигантский шаг назад.
15:15 21.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), только вот ответа на простой вопрос зачем этим самым мерзавцам и фашистам из россии сбивать этот самый самолёт. выгода то какая? в чём? украине — прямая — обвинить россию что и делается. это объяснение для слабоумных на уровне детского сада.
ты что тупой? уже 100500раз сказали, выгоды никакой, сбили по ошибке . Запомни это и не тупи больше
15:15 21.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), только вот ответа на простой вопрос зачем этим самым мерзавцам и фашистам из россии сбивать этот самый самолёт. выгода то какая? в чём? украине — прямая — обвинить россию что и делается. это объяснение для слабоумных на уровне детского сада.
очевидно же кретины считали, что сбивают укранский самолет о чем и доложили хозяину и о чем путинсми сразу начали трезвонить
15:19 21.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> украине — прямая — обвинить россию что и делается. это объяснение для слабоумных на уровне детского сада.
тебеинемкажется что слишком это стремно? В Украине вашего сброда навалом, даже в СБУ. неужели б инфа не вытекла? ан нет. 5 лет прошло, а никаких фактов о такой чудовищной провокации нет
15:30 21.06.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> очевидно жекретины считали, что сбивают укранский самолето чем и доложили хозяину и о чем путинсми сразу начали трезвонить
Флай, Вам, конечно это пофиг, но совсем не очевидно …
Даже если русский расчёт Бука принял АН-26 летящий на высоте 5000 м со скоростью 450 км/ч за Боинг, летящий на высоте 9300 м со скоростью 900 км/ч (… есть такая версия про ошибку из-за равенства угловых скоростей), то после поражения расчёт проводит оценку результата. И видит, что «птичка» падает с 10-и километров, а не с 5-и.
15:47 21.06.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), только вот ответа на простой вопрос зачем этим самым мерзавцам и фашистам из россии сбивать этот самый самолёт. выгода то какая? в чём? украине — прямая — обвинить россию что и делается. это объяснение для слабоумных на уровне детского сада.
Ответ. А зачем Гитлеру с Герингом рейстах надо было поджигать?
