> Даже забавно наблюдать с какой готовностью вы на это ведетесь.
Это да - словят какую-то ошибочновыссказанную фразу и носятся с ней як дурэнь з торбою )))
21:15 27.12.2019
Да, а вот контекст интервью 3/01 2008 в котором про шумеров (там ведущая задала вопрос: - Почему ты сказала, что надо наконец снять "шаровары"?)
22 /11 2017 Под призывом "снять шаровары", как призналась артистка, она имела в виду, что следует отойти от стереотипа, насажденного советской Украине.
Хоть современное поколение независимой Украины делает вид, что не помнят этого периода, но этот период еще культивируется. Даже музыка…По ритмам, мелодиям, танцам – мы воспринимаем на уровне "шароваров". Мне хотелось, чтоб мы аутентично изменились, - говорит Руслана. - Аутентично – когда ты будешь знать свои корни, свою древнюю культуру, а не то, что нам навязало народное творчество Советского союза.
21:18 27.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> - Почему ты сказала, что надо наконец снять "шаровары"?
Ты что? Свидомым это делать нельзя, они же тогда всю территорию уделают, придётся издавать закон что бы они носили с собой пакеты и собирали за собой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:22 27.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> какую-то ошибочновыссказанную фразу
Не считаю свою фразу - ошибочной. Такой она может показаться только будучи вырвана из общего контекста.
21:36 27.12.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Ты что? Свидомым это делать нельзя, они же тогда всю территорию уделают, придётся издавать закон что бы они носили с собой пакеты и собирали за собой.
Ты перепутал, свидомым все уши давно прожужжали, такие как ты, что в шаровары срёт исключительно Путин.
21:36 27.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 21:22 27.12.2019 > GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какую-то ошибочновыссказанную фразу
>Не считаю свою фразу - ошибочной. Такой она может показаться только будучи вырвана из общего контекста.
я про фразу Русланы )))
21:50 27.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> я про фразу Русланы))) >
Ну да. Тут согласна. Им из этой фразы сделают монографию и они будут твердо уверены что это цитата из украинских школьных учебников по истории. И будут в это ВЕРИТЬ. Еще и обижатся начнут, если им попробовать объяснять, что это не так. И обижаться не на того, кто их по сути дела обманывает, а на того, кто пытается им это объяснить. Не, вот даже мысль в голову не пришла перонажу, что все это раздутое раздувается именно для них…
21:56 27.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Не, вот даже мысль в голову не пришла перонажу, что все это раздутое раздувается именно для них…
Дааа, мелко плавать начали, раньше вещи посильнее вдвигали в маски — один мальчик в трусиках чего стоит, а два раба — вообще хорошо зашло)))
22:07 27.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Дааа, мелко плавать начали, раньше вещи посильнее вдвигали в маски — один мальчик в трусиках чего стоит, а два раба — вообще хорошо зашло))) >
Ну да. Слишком хорошо. Дорого стоило.
22:18 27.12.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Одна твоя соотечественица соврала что Руслана это придумала специально для нас.
Итак ВЫ снова врете. В данном случае я вообще не вижу смысла в этом вранье: ведь весь текст перед глазами на нескольких страниицах и прочитате его весь целиком и полностью может каждый. И тем не менее Вы снова врете. Это Ваша вторая натура, да?
>>> Алексей 545 49463 (49463) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот вам ответ на ваш вопрос. >>>>>>>> Если вооруженные силы, А ведут боевые действия в стране Б, то это не гражданская война.
>>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Это не ответ на мой вопрос, но из признательности за Вашу попытку отвечать честно — попытаюсь помочь — уточняя Ваш ответ. Говорите даже если один действующий военный страны, А воюет в стране Б по приказу своего командования (пусть даже и находясь «официально» в отпуске) то это по Вашему не гражданская война?
>>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Теперь вы отвечайте на мой вопрос >>>>>>>> Каким боком это касается гражданской войны на Донбассе? >>>>>>> Давайте сначала уточним Ваш ответ, поскольку Вы на мой вопрос не ответили (обратите внимание — я проявляю гибкость и помогаю Вам чётко сформулировать Ваш ответ, вместо того, чтобы упереться и требовать ответа на мой вопрос). >>>>>> >>>>> >>>>>> Неуч как я могу ответить на ваш безграмотный вопрос? >>>>>> Изучи критерии гражданской войны....граждане одной страны воюют на территории этой же страны >>>>>> Укажи в своем вопросе эти критерии . >>>>> особенно стрелков >>>> >>>> Стрелков это человек 1 шт. Ок, пусть с ним в Славянск зашло ещё 50 человек. Это как-то отменяет объективную реальность в которой из 40 тысяч вооруженных людей лднр, 90+% это местные? Ну и насчёт "люмпенов" вы по осторожней. Пока именно украинские Воины Света в Киеве стреляют в детей и взрывают Шереметев(стоят практически за каждым громким убийством или потасовкой). Ополченцы таким в Донецке не занимаются
>>> ну продолжайте верить в эту пургу >>> "в славянск"
>>> может, вы еще будете доказывать, что не российские отморозы сбили боинг?
>>
>
>> Эту "пургу" ваш нас генштаба сказал, да и обмены пленных, где меняют украинцев на украинцев. >> . >> Что до Боинга- ваши диспетчера направили самолёт над зоной боевых действий (где до этого уже сбили несколько самолётов). Дальше уже вопрос спора
>какой "наш"? авив кохави?
Я на иврите не разговарию. На дремучем суржике впрочем тоже. Излогайте свои мысли на человеческом, если вам не трудно
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ну так раз они доступны в открытых источниках — Вы же ответите за свои слова и покажете — у какой из сторон 90% командования войск составляли иностранные граждане? Или Вы уже убежали в кусты?
>>>> Понятия не имею о количественном составе да и еще в процентном отношении, я не историк, опять же при чем тут цифра 90? Поковырямшись в носе взяли с потолка? Почему не 30,50 или 100? >>>> При чем тут вообще комсостав?
>>>
>>
>>> Поздравляю, Вы начали читать тот, подчеркну, чисто гипотетический, вопрос, на который взялись ответить. Я правильно понимаю, что Вы своё шапкозагорание дезавуируете, поскольку обнаружили, что Ваш пример не подходит? >>> >>> Всем остальным жертвам возгорания шапок могу только отметить, что так палиться нельзя
>>По моему все предельно ясно. Пример идеален. А ваше мнение, в общем то вашим и остается.
> > Ну давайте русскому языку вместе поучимся. > 1) Предельно ясно — да. > 2) «Пример идеален» - требует уточнения — пример чего? Если Вы о примере ответа не на тот вопрос, который задавался, то да … и Вы не одиноки. > 3) Моё мнение конечно же остаётся моим > > Итого — Вы написали много слов, но > 4) так и не дали ответа на изначально поставленный вопрос
> 5) возможно понадеялись, что кто-нибудь этого не заметит > > Для не очень хорошо понимающих о чём речь идёт — В моём напомню, для популяции бегающих с горящими шапками, ГИПОТЕТИЧЕСКОМ примере, по которому я задавал вопрос — командная структура наёмников на 90%-100% состояла из иностранных диверсантов. От обсуждения айкью не сумевших это в примере увидеть я воздержусь. новый год всё-таки
Ну вот те раз. Приехали. Переход на личностные характеристики оппонента в общем то характерен для людей недалеких. Ну да ладно, не будем уподоблятца.)
05:59 28.12.2019
Вопрос вранья в россии неактуален. На нем вся страна держится, потому не будем строги к маузеру. Надеюсь все вернутся к теме и прекратят выяснять отношения. Тема же на самом деле важная. Чем закончится война, и закончится ли.... Нелишним будет пованговать (а что нам диванным еще остается ) а потом каким то образом эту тему сохранить, запомнить отметить и пр...ну чтоб кпримеру через год-два можно было легко найти ее в подвале и выволочь на верх.Кто был более близок сравнить . Как не идиотски звучит -это как игра.
07:17 28.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Чем закончится война, и закончится ли
До сих пор все войны кончались ... обычно миром (худым или добрым) .. чем дольше война шла, тем больше проблем было у всех её ведущих стран
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Алексей 545 49463 (49463) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вот вам ответ на ваш вопрос. >>>>>>>>> Если вооруженные силы, А ведут боевые действия в стране Б, то это не гражданская война.
>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Это не ответ на мой вопрос, но из признательности за Вашу попытку отвечать честно — попытаюсь помочь — уточняя Ваш ответ. Говорите даже если один действующий военный страны, А воюет в стране Б по приказу своего командования (пусть даже и находясь «официально» в отпуске) то это по Вашему не гражданская война?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Теперь вы отвечайте на мой вопрос >>>>>>>>> Каким боком это касается гражданской войны на Донбассе? >>>>>>>> Давайте сначала уточним Ваш ответ, поскольку Вы на мой вопрос не ответили (обратите внимание — я проявляю гибкость и помогаю Вам чётко сформулировать Ваш ответ, вместо того, чтобы упереться и требовать ответа на мой вопрос). >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Неуч как я могу ответить на ваш безграмотный вопрос? >>>>>>> Изучи критерии гражданской войны....граждане одной страны воюют на территории этой же страны >>>>>>> Укажи в своем вопросе эти критерии .
>>>>>> особенно стрелков >>>>> >>>>> Стрелков это человек 1 шт. Ок, пусть с ним в Славянск зашло ещё 50 человек. Это как-то отменяет объективную реальность в которой из 40 тысяч вооруженных людей лднр, 90+% это местные? Ну и насчёт "люмпенов" вы по осторожней. Пока именно украинские Воины Света в Киеве стреляют в детей и взрывают Шереметев(стоят практически за каждым громким убийством или потасовкой). Ополченцы таким в Донецке не занимаются
>>>> "в славянск" >>>> может, вы еще будете доказывать, что не российские отморозы сбили боинг?
>>>
>>
>>> Эту "пургу" ваш нас генштаба сказал, да и обмены пленных, где меняют украинцев на украинцев.
>>> . >>> Что до Боинга- ваши диспетчера направили самолёт над зоной боевых действий (где до этого уже сбили несколько самолётов). Дальше уже вопрос спора
>>какой "наш"? авив кохави?
> > Я на иврите не разговарию. На дремучем суржике впрочем тоже. Излогайте свои мысли на человеческом, если вам не трудно
Да и русский вам не дается "Излогайте" Страшно представить, какой язык для вас человеческий Чеченский родной?
