>>>>> ⍟ aldarkoce (aldarkoce), >>>>> >>>>> Вопрос с "отсутствием терроризма" исчерпан ? >>>>
>>>> Похищение какого то придурка из Батькивщина это терракт? Большена банальный криминал похоже
>>>
>>> Придурки - те кто решили "защищать русский язык Донбасса". Но, то ваша проблема. Голосуйте дальше. Я за то чтобы убрать из Конституции "подряд".
>> >> Смотри, ещё области вместе с вокзалами отвалятся, хотя тебе в Австралии должно быть на это насрать
> > Учи китайский; Сибирь к ним постепенно отходит.
Официально живущие в США легально азиаты составляют 5,6% населения . На фига китайцам Сибирь ,в США лучше
10:20 27.12.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Учи китайский; Сибирь к ним постепенно отходит. >
Ага уже 500 лет отходит со времён завоевания Ермаком. А ты знаешь, что после кризиса 2014 года китайцев на Дальнем Востоке сократилось вдвое? Не выгодно стало работать, в два раза доллар вырос, вот и поехали домой. Ещё вопрос: почему, допустим 500 лет назад китайцы не колонизировали Сибирь?
>>>>> >>>>> Ничем не закончится. >>>>> Будет продолжаться как между КНДР и ЮК, многие десятилетия. >>>>
>>>> Украина столько не протянет
>>>
>>> Шестой год обещаете.
>> >> И на шестой год вы уже землю продаете, в то время, как в стране царит натуральная махновщина
> > Была бы махновщина - ваших ихтамнетов давно порубали бы в капусту.
Рубилка у свидомый не выросла. Только скулить способны
Ну если регулярно стреляющие людей на улицах укр городов атошники это порядок...а эти банды вытиранов, что Зеленскому грозят...ну какое государство, такой и "порядок"
10:21 27.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, особенно когда донецкие с голыми руками на БМП шли, вот чего у них тогда крупняков не было? Ась?
>не знаю...но у тех кто обстреливал погранцов были.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот вам ответ на ваш вопрос. >>>>> Если вооруженные силы, А ведут боевые действия в стране Б, то это не гражданская война.
>>>> >>> >>>> Это не ответ на мой вопрос, но из признательности за Вашу попытку отвечать честно — попытаюсь помочь — уточняя Ваш ответ. Говорите даже если один действующий военный страны, А воюет в стране Б по приказу своего командования (пусть даже и находясь «официально» в отпуске) то это по Вашему не гражданская война?
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Теперь вы отвечайте на мой вопрос
>>>>> Каким боком это касается гражданской войны на Донбассе? >>>> Давайте сначала уточним Ваш ответ, поскольку Вы на мой вопрос не ответили (обратите внимание — я проявляю гибкость и помогаю Вам чётко сформулировать Ваш ответ, вместо того, чтобы упереться и требовать ответа на мой вопрос).
>>>
>>
>>> Неуч как я могу ответить на ваш безграмотный вопрос?
>>> Изучи критерии гражданской войны....граждане одной страны воюют на территории этой же страны >>> Укажи в своем вопросе эти критерии .
>>особенно стрелков
> > Стрелков это человек 1 шт. Ок, пусть с ним в Славянск зашло ещё 50 человек. Это как-то отменяет объективную реальность в которой из 40 тысяч вооруженных людей лднр, 90+% это местные? Ну и насчёт "люмпенов" вы по осторожней. Пока именно украинские Воины Света в Киеве стреляют в детей и взрывают Шереметев(стоят практически за каждым громким убийством или потасовкой). Ополченцы таким в Донецке не занимаются
ну продолжайте верить в эту пургу "в славянск" может, вы еще будете доказывать, что не российские отморозы сбили боинг?
10:30 27.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> может, вы еще будете доказывать, что не российские отморозы сбили боинг?
А мы с чего это должны доказывать? Это вы должны доказать вину а не они оправдываться.
10:41 27.12.2019
Алексей 545 49463 (49463) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ага, особенно когда донецкие с голыми руками на БМП шли, вот чего у них тогда крупняков не было? Ась?
>>не знаю...но у тех кто обстреливал погранцов были.
> > Лично видел?
тут Анелла-из местных -вроде все по этому инциденту рассказала...не веришь ей? какие ж вы уродцы все таки
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:44 27.12.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> тут Анелла-из местных -вроде все по этому инциденту рассказала...не веришь ей?
А с чего мы должны ей верить? Она уже не раз была поймана на вранье.
>> Это вы о США , Польше или России? Вы чушь порете. При сильной власти, при отсутствии национальных конфликтов, при отсутствии внутренних конфликтов подобное невозможно
> > Вы это к чему вообще сказать то пытаетесь? Где-то на планете обнаружили страну много лет живущую без внутренних конфликтов ? Чудесно .. и какое это имеет отношение к указанному выше >
> дано (совершенно гипотетически, какие-либо совпадения с реальностью совершенно случайны) > >
Если вы порете гипотетическую чушь, то она от этого меньшей чушью не становится.
11:16 27.12.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Она уже не раз была поймана на вранье.
Правда? А можно понтересоваться кем, где, когда именно и на каком вранье? Предоставьте конкретные сноски или будем считать, что на вранье вот в этот конкретный момент пойманы Вы.
11:33 27.12.2019
⍟ Mauzer96 (Mauzer96), Кстати, предупреждаю Вас, что каждый раз и в любой теме, где Вы появитесь и я Вас замечу, я буду требовать от Вас подкрепить Ваше обвинение конкретными доказательствами ровно до тех пор, пока Вы прилюдно не признаетесь в собственном вранье.
12:09 27.12.2019
Неподконтрольные Украине куски Донбасса присоединятся к России, подконтрольные к Украине. Только русским не нужен этот нищий Донбасс, в котором нет русских. Большинство его населения украинцы выглядящие как украинцы, а не как североевропейцы
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот вам ответ на ваш вопрос. >>>>>> Если вооруженные силы, А ведут боевые действия в стране Б, то это не гражданская война.
>>>>> >>>> >>>>> Это не ответ на мой вопрос, но из признательности за Вашу попытку отвечать честно — попытаюсь помочь — уточняя Ваш ответ. Говорите даже если один действующий военный страны, А воюет в стране Б по приказу своего командования (пусть даже и находясь «официально» в отпуске) то это по Вашему не гражданская война?
>>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Теперь вы отвечайте на мой вопрос >>>>>> Каким боком это касается гражданской войны на Донбассе? >>>>> Давайте сначала уточним Ваш ответ, поскольку Вы на мой вопрос не ответили (обратите внимание — я проявляю гибкость и помогаю Вам чётко сформулировать Ваш ответ, вместо того, чтобы упереться и требовать ответа на мой вопрос). >>>> >>> >>>> Неуч как я могу ответить на ваш безграмотный вопрос?
>>>> Изучи критерии гражданской войны....граждане одной страны воюют на территории этой же страны
>>>> Укажи в своем вопросе эти критерии . >>> особенно стрелков
>>
>> Стрелков это человек 1 шт. Ок, пусть с ним в Славянск зашло ещё 50 человек. Это как-то отменяет объективную реальность в которой из 40 тысяч вооруженных людей лднр, 90+% это местные? Ну и насчёт "люмпенов" вы по осторожней. Пока именно украинские Воины Света в Киеве стреляют в детей и взрывают Шереметев(стоят практически за каждым громким убийством или потасовкой). Ополченцы таким в Донецке не занимаются
>ну продолжайте верить в эту пургу > "в славянск" > может, вы еще будете доказывать, что не российские отморозы сбили боинг?
Эту "пургу" ваш нас генштаба сказал, да и обмены пленных, где меняют украинцев на украинцев. . Что до Боинга- ваши диспетчера направили самолёт над зоной боевых действий (где до этого уже сбили несколько самолётов). Дальше уже вопрос спора
