Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
> А там глядишь и присудят России выплатить семьям погибших компенсацию,признают её террористом номер один в мире,но, это если только до этого времени Россия останется,всё может быть. > quoted1
В апреле Россия станет официально неподсудна разным ублюдочным "судам".
> Ну давай предъяви тезис, чтобы было о чем спорить. quoted1
Ну хотелось бы услышать ответ по номеру ракеты Россия заявила что ракета ещё со времён СССР на Украине . Следствие просто проигнорировало эту информацию Мне кажется это странным
> Ну давай предъяви тезис, чтобы было о чем спорить. quoted1
И ещё одно . Голландия заявляет что у ополченцев был Бук так и ВСУ тоже был И не одиночная машина фотки которой показывают А полностью комплекс Мне кажется что надо доказать что именно из Бука ополченцев сбили а не из ВСУ . Не так ? А читая заявления получается что раз он был тоо он и сбил . Как то не очень похоже на реальное доказательство ?
> d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А там глядишь и судить Украину не будут за неимением Украины )))))) quoted2
> > > А там глядишь и присудят России выплатить семьям погибших компенсацию,признают её террористом номер один в мире,но, это если только до этого времени Россия останется,всё может быть. quoted1
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну давай предъяви тезис, чтобы было о чем спорить. quoted2
>Ну хотелось бы услышать ответ по номеру ракеты Россия заявила что ракета ещё со времён СССР на Украине . > Следствие просто проигнорировало эту информацию > Мне кажется это странным quoted1
> Мало кто увидит конец процесса > > Судебный процесс по делу о сбитом на Донбассе малазийскому Boeing рейса MH17 может продлится 4-5 лет. Только после этого можно говорить о вынесении какого-либо решения. > > Как передает "Европейская правда", слушание по данному делу начнется в понедельник, 9 марта. > > Так, слушания пройдут в Схипхоле, неподалеку от Амстердама. Обвинения предъявлены 4 лицам, которые были причастны к доставке в Украину российского комплекса "Бук": Игорю Гиркину, Сергею Дубинскому, Олегу Пулатову и украинцу Леониду Харченко. > > "Юристы ожидают, что это займет 4-5 лет с понедельника и до того, когда мы будем иметь решение в этом суде. Дальше они могут пойти в апелляцию, дальше в Верховный суд. А потом еще и в Европейский суд по правам человека", - сказал глава фонда MH17 Disaster Foundation Пит Плюг. > > По его словам, все судебные процессы займут 10-15 лет. >
> Сбили в 2014 плюс ну берём серединку 12.5 лет > > Получается 2032 год получается от момента преступления до момента вынесения приговора ( и то не факт ) пройдёт 18 лет ? quoted1
Ну, у вас же ядерное оружие есть. Конечно, каждый шаг будет выверяться в соответствии с присутствием этого фактора.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну давай предъяви тезис, чтобы было о чем спорить. quoted2
>И ещё одно . Голландия заявляет что у ополченцев был Бук так и ВСУ тоже был И не одиночная машина фотки которой показывают А полностью комплекс > Мне кажется что надо доказать что именно из Бука ополченцев сбили а не из ВСУ . Не так ? > А читая заявления получается что раз он был тоо он и сбил . Как то не очень похоже на реальное доказательство ? quoted1
Да не ёрзай ты так. Когда кажется - креститься надо. Суд пойдёт ни шатко, ни валко. В конце концов, следствие давно окончено; сейчас это просто медленное и занудное перечисление свидетельств, фотографий, длительные дискуссии прокуроров с адвокатами и т.д.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну давай предъяви тезис, чтобы было о чем спорить. quoted2
>Ну хотелось бы услышать ответ по номеру ракеты Россия заявила что ракета ещё со времён СССР на Украине . > Следствие просто проигнорировало эту информацию > Мне кажется это странным quoted1
А тебе не кажется странным, что на ракету, изготовленную в декабре 86-го года, ещё в январе того же 86-го года уже был выписан дубликат, утерянного оргинала-документа на эту ракету. Стало быть, оригинал был составлен, а затем утерян ещё раньше января 1986 года. Ваши "спецы" даже липу грамотно не смогли слепить
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну давай предъяви тезис, чтобы было о чем спорить. quoted3
>>Ну хотелось бы услышать ответ по номеру ракеты Россия заявила что ракета ещё со времён СССР на Украине . >> Следствие просто проигнорировало эту информацию >> Мне кажется это странным quoted2
>
> А тебе не кажется странным, что на ракету, изготовленную в декабре 86-го года, ещё в январе того же 86-го года уже был выписан дубликат, утерянного оргинала-документа на эту ракету. > Стало быть, оригинал был составлен, а затем утерян ещё раньше января 1986 года. > Ваши "спецы" даже липу грамотно не смогли слепить quoted1
и зачем они дубликат лепили, рисовали бы сразу оригинал....