> Только в воспалённом мозгу тех кто действительно причастен к этой трагедии могла возникнуть столь нелепая версия о БУКе пригнанном аж….из Курска!
Об этом и речь. Летом 2014 могли быть самые абсурдные версии -- событие то из ряда вон … Дальше -- одни версии отпадают, другие появляются, вместе с очевидцами и «очевидцами».
Но теперь, когда каждый участник ПФ научился управлять Буком … когда его боевую работу, возможности и предназначение в деталях знают и голландцы и малазийцы, не говоря уж про … украинцев …. находятся же борцы за любую «справедливость», если она против России.
16:44 13.03.2020
По одной единственно «правильной» в политическом смысле версии, выходит, что из Курска специально (!) гнали сотни км и через гос. границу один единственный БУК (без СОУ и остальных тех. cредств поддержки) ещё советского производства с давно списанными советскими ракетами 9М38 с одной единственной целью-…. поразить какой-нибудь ВЫСОКОЛЕТЯЩИЙ гражданский борт? Абсолютно не представляющий никакой угрозы для ополченцев. Поверить в этот бред способен лишь тот, кто поставил для себя цель любым способом дискредитировать борьбу восставшего Донбасса за свою независимость от майданутой киевской «влады».
16:58 13.03.2020
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> По одной единственно «правильной» в политическом смысле версии, выходит, что из Курска специально (!) гнали сотни км и через гос. границу один единственный БУК (без СОУ и остальных тех. cредств поддержки) ещё советского производства с давно списанными советскими ракетами
там по россиии целая колонна показана , с ракетами и прочими "поддержками"... куда она ехала и где ее конечная точка никому не известно. Зато известно уже что Бук на Донбасе был таки не один. Вероятно собирались оснастить ими сепарню под завязку. то что снято, снято восновном видеорегистраторами, т.е случайно. т.е. снять могли лишь движущиеся по дороге. Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> эффективное средство поражения этих объектов ополченцы использовали ЗУ 32-2 и ПЗРК. Какие к черту БУКи?!
ну если эти СУ- шки начинают летать всё выше то Бук очень даже кстати.
17:01 13.03.2020
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Поверить в этот бред способен лишь тот, кто поставил для себя цель любым способом дискредитировать борьбу восставшего Донбасса за свою независимость от майданутой киевской «влады».
Поверить в бред про восставший донбасс тяжело даже в россии. ты и сам в этот не веришь, но столько лет лепишь горбатого. Достали вы уже враньем… Понимаешь…ваше вранье видно не только украм. цивилизованный мир начинает вести себя соответсвенно. ты не заметил?
17:05 13.03.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Летом 2014 могли быть самые абсурдные версии -- событие то из ряда вон … > Дальше -- одни версии отпадают, другие появляются, вместе с очевидцами и «очевидцами».
зачем врешь? какие на....версиии? это у вас их более десятка тут промелькнуло. У Украины версия только одна. с самого начала. И как оказалось она близка к результату работы JIT
17:08 13.03.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Но теперь, когда каждый участник ПФ научился управлять Буком
Брюзга...судя по тому что ты свою версию так и не выложил она не сильно отличается от моей
17:11 13.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По одной единственно «правильной» в политическом смысле версии, выходит, что из Курска специально (!) гнали сотни км и через гос. границу один единственный БУК (без СОУ и остальных тех. cредств поддержки) ещё советского производства с давно списанными советскими ракетами
>там по россиии целая колонна показана, с ракетами и прочими «поддержками»… куда она ехала и где ее конечная точка никому не известно. Зато известно уже что Бук на Донбасе был таки не один. Вероятно собирались оснастить ими сепарню под завязку. то что снято, снято восновном видеорегистраторами, т. е случайно. т. е. снять могли лишь движущиеся по дороге. > Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эффективное средство поражения этих объектов ополченцы использовали ЗУ 32−2 и ПЗРК. Какие к черту БУКи?!
>ну если эти СУ- шки начинают летать всё выше то Бук очень даже кстати.
Послушай, ты! Не буду называть …. чтоб не обиделся здесь и на распускал нюни- если и посылали ополченцам что-либо, то уж никак не БУКи, а «Шилки» и" Стрелы" — они компактны, мобильны, быстро развертываются в боевое положение. Для стремительно менявшейся линии фронта этот фактор имел РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ (!!!).А БУКи- это исключительно для лохов. Если б выяснилось, что укры сбили Боинг из «ОСЫ», то начали бы лихорадочно выискивать любую ближайшую к Донбассу российскую в/ч, где есть такие же комплексы. Это явно и ясно почему так делается- всячески оправдать истинных виновников трагедии
17:13 13.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> это не я, а следователи.
Нет, именно ты облажался, ничем не подтвердив свое заявление про неких каких то там якобы экспертов.
> Зачем им врать если на суде всеравно все всплывет.
Да что-то вот не всплывает. Даже наоборот - суд встал, едва начавшись, из-за того, что все якобы доказательства оказались фальшивками, и Отправл следователей найти хоть что-нибудь, более-менее похожее на правду, а заодно ответить на вопрос защиты Платова, которые оказались следователям почему то очень трудными.
17:22 13.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не я, а следователи.
>Нет, именно ты облажался, ничем не подтвердив свое заявление про неких каких то там якобы экспертов.
>> Зачем им врать если на суде всеравно все всплывет.
>Да что-то вот не всплывает. Даже наоборот — суд встал, едва начавшись, из-за того, что все якобы доказательства оказались фальшивками, и Отправл следователей найти хоть что-нибудь, более-менее похожее на правду, а заодно ответить на вопрос защиты Платова, которые оказались следователям почему-то очень трудными.
Можете ли представить такой сложный комплекс как БУК, якобы пригнанный из самого Курска, спокойно разверты ваемый в боеготовность буквально в нескольких км. от линии фронта??? В досягаемости от огня арт орудий 122 мм??? Я нет! Думаю и любой, даже очень далёкий от военных вопросов человек. Но здешнему «эсперду» john 87 сие не аргумент. У него свой специфический взгляд на эту ситуацию, далёкий от здравого смысла
17:34 13.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> зачем врешь? какие на....версиии? это у вас их более десятка тут промелькнуло. У Украины версия только одна. с самого начала. И как оказалось она близка к результату работы JIT
Украинская версия написана и утверждена в ЦРУ за неделю до катастрофы. Это просто чья-то афигенная прозорливость, что она каким-то чудом до деталей совпала с результатами расследования JIT!
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга...судя по тому что ты свою версию так и не выложил она не сильно отличается от моей
Моя версия, что ...... или кого-то из пассажиров надо было незаметно уничтожить ...... или действительно - Штаты захотели разжечь очередной затухающий пожар у границ России ...... но, что-то пошло не так ...... например, экипаж начал незапланированно облетать грозу и оказался в расчётное время "не в том месте" -- с территории России его сбить там было невозможно. Вот и начали придумывать наименее абсурдные варианты ... на ходу замазывая свои следы.
17:39 13.03.2020
Слушания по делу MH17 могут перенести из-за коронавируса
До середины следующей недели будет принято решение относительно расписания дальнейших слушаний. В заседаниях суда по делу о крушении рейса MH17 на Донбассе могут быть внесены изменения из-за распространения коронавируса. Об этом в пятницу, 13 марта, сообщает пресс-служба Гаагского суда.
"Учитывая ситуацию с коронавирусом, не позднее 18 марта будет принято решение о том, будет ли второй блок слушаний, начиная с понедельника, 23 марта, идти в соответствии с планом", - говорится в сообщении суда.
17:53 13.03.2020
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Послушай, ты! Не буду называть …. чтоб не обиделся здесь и на распускал нюни-
спорим, я могу тебя покруче назвать?…у меня не заржавеет… тока ведь забанят….мне пока не хочется,
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> А БУКи- это исключительно для лохов.
но Бук то замечен на донбасе в нескольких местах… есть свидетели и они дают показания. Есть видео и фото подвержденные следствием как подлинные. Есть переговоры сепаров по передвижению Бука. Что с этим делать? Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Моя версия, что …… или кого-то из пассажиров надо было незаметно уничтожить …… или действительно — Штаты захотели разжечь очередной затухающий пожар у границ России …… но, что-то пошло не так …… например, экипаж начал незапланированно облетать грозу и оказался в расчётное время «не в том месте» -- с территории России его сбить там было невозможно. Вот и начали придумывать наименее абсурдные варианты … на ходу замазывая свои следы.
Опять вокруг да около… так кто сбил по твоему и как? что ты все боишься сказать? Грозу облетали -там совсем фигня, всего несколько км, что для Боинга даже не является уходом с курса и на огромном экране когда ваши военные делали брифинг не было никакого ухода
17:55 13.03.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Украинская версия написана и утверждена в ЦРУ за неделю до катастрофы.
забавно....тока цру-шникам пришлось бы на машине времени скататься на донбасс чтоб запомнить подробности передвижения Бука.
18:01 13.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Опять вокруг да около… так кто сбил по твоему и как? что ты все боишься сказать?
Ты конечно подзадолбал меня своими этими разве что, о жизни своей стал задумываться?
Я не боюсь … я просто не знаю -- кто сбил. Знаю только, что версия с курским Буком -- невозможна … а то, что её упорно проталкивают, говорит лишь о том, что вероятнее всего, трагедия с Боингом -- не случайность.
Ты поостынь … пятница -- пивка хлебни … Россия не обязана проводить расследование … и мы на форуме не обязаны выдавать и отстаивать версии. Достаточно доказать, что Россия не виновата … и я с удовольствием ещё раз послушаю про твою 100% уверенность.
18:14 13.03.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Я не боюсь … я просто не знаю -- кто сбил.
но ктото ж сбил....супостатов надо вывести на чистую воду...что , неужели никаких мыслей нет? тут вон ваши чуть ли не хором Пятницкого орут что это сделали укры и точка. не понимаю....твою страну подозревают в таком преступлении а у вас даже никто не дернулся провести собственное расследование раз не доверяете голландцам. Доказательство вины Украины автоматом снимает вину с России. это ж элементарно. больше то никто сбить не мог
