> > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не боюсь … я просто не знаю -- кто сбил.
>но ктото ж сбил....супостатов надо вывести на чистую воду...что , неужели никаких мыслей нет? тут вон ваши чуть ли не хором Пятницкого орут что это сделали укры и точка. > не понимаю....твою страну подозревают в таком преступлении а у вас даже никто не дернулся провести собственное расследование раз не доверяете голландцам. Доказательство вины Украины автоматом снимает вину с России. это ж элементарно. больше то никто сбить не мог
Трагедия произошла на территории сопредельного государства, РФ по этой причине не может самостоятельно вести расследование. Точка.
>> Послушай, ты! Не буду называть …. чтоб не обиделся здесь и на распускал нюни-
>спорим, я могу тебя покруче назвать?…у меня не заржавеет… тока ведь забанят….мне пока не хочется, > > Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А БУКи- это исключительно для лохов.
>но Бук то замечен на донбасе в нескольких местах… есть свидетели и они дают показания. Есть видео и фото подвержденные следствием как подлинные. Есть переговоры сепаров по передвижению Бука. Что с этим делать?
А что делать с целым 136 -м зенитным полком ВСУ, имевшем на штатном вооружении БУК-1М? Он дислоцировался в Донбассе во время БД. Гарантию кто может дать его непричастности? Хотя бы из провокационных мотивов, как месть и попытка дискредитации противника за сбитые вертолеты и штурмовики.
18:44 13.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сталинские тройки это когда тройки, без суда. Тут же -суд, долгий нудный, но справедливый.
>>. .а судьи кто?
> коллегия из трех основных судей и двух резервных. > Председатель суда -судья Хендрик Стейнгаюс. Другие двое судей — Дагмар Костер и Хелен Керстенс-Фокенс. Резервный судья — Даан Гласс. Прошу любить и жаловать. Все опытные, работали восновном по уголовным делам, так чта -никакой политики, будь спок
Читай классику и ты поймешь мой вопрос.
18:51 13.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Доказательство вины Украины автоматом снимает вину с России. это ж элементарно. больше то никто сбить не мог
Россию не допустили к расследованию и не дают знакомиться с материалами расследования.
18:55 13.03.2020
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Трагедия произошла на территории сопредельного государства, РФ по этой причине не может самостоятельно вести расследование. Точка.
вы ж там даже расследовали про украинских военных... а тут...на вас такие бочки катят а вы ...скорее у расследования вашего просто нет никаких перспектив. Всерано ж упретесь в правду которая как ты понимаешь всегда одна. нечего вам расследовать...Всеравно что Чикатило расследует про самого себя Понятно что он и не станет этого делать
18:56 13.03.2020
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> А что делать с целым 136 -м зенитным полком ВСУ, имевшем на штатном вооружении БУК-1М? Он дислоцировался в Донбассе во время БД
дислоцировался но в зоне поражения Боинга никаких укровских Буков не было.
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> сталинские тройки это когда тройки, без суда. Тут же -суд, долгий нудный, но справедливый.
>>> . .а судьи кто?
>> коллегия из трех основных судей и двух резервных. >> Председатель суда -судья Хендрик Стейнгаюс. Другие двое судей — Дагмар Костер и Хелен Керстенс-Фокенс. Резервный судья — Даан Гласс. Прошу любить и жаловать. Все опытные, работали восновном по уголовным делам, так чта -никакой политики, будь спок
> > Читай классику и ты поймешь мой вопрос.
я помню Грибоедова и его Чацкого. мы тогда тот кусок наизусть учили. Прикинь, первый столбец помню до сих пор
18:59 13.03.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Россию не допустили к расследованию и не дают знакомиться с материалами расследования. >
Россия сама отказалась от участия в расследовании еще в 14 м. С материалами дадут ознакомиться на суде конкретным подозреваемым.
19:09 13.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что делать с целым 136 -м зенитным полком ВСУ, имевшем на штатном вооружении БУК-1М? Он дислоцировался в Донбассе во время БД
>дислоцировался но в зоне поражения Боинга никаких укровских Буков не было.
Им не обязательно быть непосредственно в зоне поражения. Дальность их действия вполне это позволяет. Учи матчасть, "эсперд"
19:14 13.03.2020
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что делать с целым 136 -м зенитным полком ВСУ, имевшем на штатном вооружении БУК-1М? Он дислоцировался в Донбассе во время БД
>>дислоцировался но в зоне поражения Боинга никаких укровских Буков не было.
> > Им не обязательно быть непосредственно в зоне поражения. Дальность их действия вполне это позволяет. Учи матчасть, "эсперд"
>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> сталинские тройки это когда тройки, без суда. Тут же -суд, долгий нудный, но справедливый.
>>>> . .а судьи кто?
>>> коллегия из трех основных судей и двух резервных. >>> Председатель суда -судья Хендрик Стейнгаюс. Другие двое судей — Дагмар Костер и Хелен Керстенс-Фокенс. Резервный судья — Даан Гласс. Прошу любить и жаловать. Все опытные, работали восновном по уголовным делам, так чта -никакой политики, будь спок
>> >> Читай классику и ты поймешь мой вопрос.
>я помню Грибоедова и его Чацкого. мы тогда тот кусок наизусть учили. Прикинь, первый столбец помню до сих пор
>>>> А что делать с целым 136 -м зенитным полком ВСУ, имевшем на штатном вооружении БУК-1М? Он дислоцировался в Донбассе во время БД >>> дислоцировался но в зоне поражения Боинга никаких укровских Буков не было.
>> >> Им не обязательно быть непосредственно в зоне поражения. Дальность их действия вполне это позволяет. Учи матчасть, "эсперд"
>я это и имел ввиду. может выразился не так.
Да всё то ты прекрасно понимаешь, и дурака потому приходится тебе включать. МН 17 очевидно сбили вояки из 136 -го ЗРП ЗСУ. Мотив преступления очевиден, остаётся только выяснить, кто отдал приказ на пуск ракеты
19:39 13.03.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию не допустили к расследованию и не дают знакомиться с материалами расследования. >>
>Россия сама отказалась от участия в расследовании еще в 14 м. > С материалами дадут ознакомиться на суде конкретным подозреваемым.
Пустой разговор. Тебя не убеждают ни очевидные аргументы ни строгие юридические правила проведения международных судов. Всё заменяет 100% убеждённость в вине России. В общем-то, я тебе уже начинаю сочувствовать ... не подкалываю.
19:40 13.03.2020
Укро вояки даже обратный адрес оставили через заводской номер ракеты 9М38 Если суд покажет свою объективность и беcпристрастность, то ради установления истины он может затребовать заводские номера всех ракет 9М38 имеющиеся в 136 -м ЗРП через формуляры в архиве завода изготовителя в г. Долгопрудном Московской области. Они непременно точно совпадут с теми которые есть на штатном вооружении полка за исключением той, что была выпущена по Боингу. Вот это и будет настоящая задница для укро вояк и их покровителей! Напомню, все выпущенные заводом в Долгопрудном ракеты 9М38 — все до одной (!) состоят на строгом учёте и гарантийном обслуживании по действующим договорам (за исключением Украины), а также все их перемещения по воинским частям, независимо от страны их дислокации.
19:41 13.03.2020
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Мотив преступления очевиден,
типа чтоб подставить сепарню? где хоть один док? фото, видео, показания очевидцев .....нифига нет..Там вокруг тысячи народа ...ктото б да заметил . Ну и про вашу агентуру и вообще "провашинских" которых в украине как грязи я уже писал. Невозможно такое замутить и что б не просочилось... а риск...это ж полный капец Украине.
Понятно что он и не станет этого делать
