> учили свой язык - "руский", который ОДИНАКОВЫЙ с тем языком, который сегодня называется "українська".
украйинська мова или польска гвара? ты о чем щас говоришь? у вас же на западэнщине каждый хутор со своим наречием, прям как в Англии - каждое графство со своим суржиком!
23:05 22.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> если я тебе доходчиво покажу
давай не будем, насмотрелся
23:06 22.04.2020
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> а нахрена ты пишешь ник, а потом его в скобках повторяешь и еще спрашиваешь меня, нет ли у меня раздвоения? > Давай подумаем над этим. Я вот, по наитию, без доказательно, конечно, за что извиняюсь, но твердо уверен, что это есть признаком кретинии. > Согласен?
Вижу, ты юзерфорумный лэвэла 100500 ))) Потинник, а ты сам комп включаешь и выключаешь ? Знаешь чётко как это делается или у тебя есть шпаргалка ?
23:06 22.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для начала это один и тот же документ. >>
>Я про тот, который я показал. >
я о нем же, читай ниже великой руси принадлежала к киевской митрополии.... экзарх всея Руси.. т.е. малой и великой, логично?
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на момент крещения Руси, что может подразумеваться под понятием малая Русь по гречески как ты считаешь? место возникновения Руси Киев или Галичина или Волынь?
>> >> где поляне с древлянами трубку мира скурили или что?
> > Пока не ясно. Волынь в Русь в узком значении вродебы не входила.
о чем и речь
просто Кнстантинополь косякнул с Галицкой митрополией и в этом документе они сглаживают ситуацию подчиняя все Киевскому митрополиту обратно и все реверансы с перечислениями епархий и Русей только для придания легитимности этому процессу что типа это было всегда и во веки веков... политический документ яж говорю
а вот обращение всея Руси это утвержденная форма на тот момент.
23:07 22.04.2020
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> украйинська мова или польска гвара?
Не важно. Важно, что язык русинов 160 лет назад и язык украинцев сегодня - одинаковый.
23:08 22.04.2020
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> давай не будем, насмотрелся >
Шо, шляпы нэма или ты нерисковый ?
23:11 22.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Не важно. Важно, что язык русинов 160 лет назад и язык украинцев сегодня - одинаковый.
Ты опять ничего не понял, вот вы дошколята умиляете, у вас сейчас страну уничтожили и вы вместо того что бы гнать уродов - придумываете им какие то обоснования и оправдания.
23:12 22.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> 160 лет назад в школах не учили. Они учили свой язык - "руский", который ОДИНАКОВЫЙ с тем языком, который сегодня называется "українська".
так и запишем: на Галичине 160 лет назад изучали не украинскую мову, а "русський язик". То есть мовы 160 лет назад небыло, а было нечто ОДИНАКОВОЕ с русським язиком".
Свидомый, а ну-ка метнись кабанчиком и проверь - нет ли тут зрадющей зрады
23:14 22.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Важно, что язык русинов 160 лет назад и язык украинцев сегодня — одинаковый.
так всю нэзалэжнисть мы вам далдоним, что нема никакой мовы самостийной, а есть русский язык! И вот, пэрэможно вы допетрили до этой простой истины, но извращенный моск еще не может принять этого факта, и пытается как-то извращенно намекнуть, мол да, вдуплили! Только зачем столько людей убили за несуществующую мову? Зачем республику ушатали, сволочи?
23:16 22.04.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> я о нем же, читай ниже великой руси принадлежала к киевской митрополии.... экзарх всея Руси.. т.е. малой и великой, логично?
Какбы документ про это, понятно, что логично.
23:17 22.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украйинська мова или польска гвара?
> > Не важно. Важно, что язык русинов 160 лет назад и язык украинцев сегодня - одинаковый.
это лишь говорит о том что он мертвый не развивался, а как такое возможно ?
23:18 22.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я о нем же, читай ниже великой руси принадлежала к киевской митрополии.... экзарх всея Руси.. т.е. малой и великой, логично?
>Какбы документ про это, понятно, что логично.
«Господь… си святая постави сияти с Русьске стороне велиции, идеже множьство стражющих спасени бывають» Сказание о св. Борисе и Глебе, XII век
Но это все же описание русского летописца своей Родины, которая априори для всех самая лучшая и великая. Тем интереснее, тот факт, что Русь описывалась, как Великая, и в иностранных источниках.
Так в европейском рыцарском эпосе XII века о Фульке из Кандии встречается упоминание «Roussie la large» и «Roussie la grant». То же самое можно увидеть и в другом эпосе того же XII века «Bueve de Hantone». Rousie le grant – Россия Великая, т.е. Великороссия.
23:19 22.04.2020
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> так и запишем: на Галичине 160 лет назад изучали не украинскую мову, а "русський язик". > То есть мовы 160 лет назад небыло, а было нечто ОДИНАКОВОЕ с русським язиком".
Нет, в Галичине народ изучал "руский язык" .
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> так всю нэзалэжнисть мы вам далдоним, что нема никакой мовы самостийной, а есть русский язык!
Нет, в предисловии к учебнику написано, что "руский" язык у русинов, а "российский язык" у великороссов.
23:19 22.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я о нем же, читай ниже великой руси принадлежала к киевской митрополии.... экзарх всея Руси.. т.е. малой и великой, логично?
>Какбы документ про это, понятно, что логично.
ну а раз логично объясни тогда почему до этого документа митрополит не имел титула всея Руси а был просто Киевский?
23:19 22.04.2020
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Вижу, ты юзерфорумный лэвэла 100500)))
юзерфорумный, лэвэла… нажимая куда-то, тебе вставляется голый текст. Удалить лишние символы сумеет даже обезьяна. Я не уверен, сумеет ли переходное звено между человеком и обезьяной, может быть у них особые свойства, но человек — точно сумеет! И задваиваясь, уж точно не будет упрекать собеседника в задвоении. Я знаю, у укров особые свойства, мы их активно изучаем!
