Кстате , какая у ополчения в 2014 году была контр разведка, там была неразбериха.... Переодевшись в форму Российской Армии и поддельными корочками, можно месяц было катать этот Бук по Луганску!
> > Какая еще опечатка? Ты видео брифинга смотрел? quoted1
Смотрел, почему не исключаешь оговорки со стороны руководства МО? Да и доказательств нет что это было в Луганске. И что остальные видео с одним и тем же Буком....
Кто знает ответ на вопрос: Зачем изменили характеристики СУ 25 после катастрофы МН17? Свидомые, вы действительно думаете, что пилоты врут, когда говорят о высоте в 11 000 м. СУ 25?
> Смотрел, почему не исключаешь оговорки со стороны руководства МО? quoted1
Подскользнулся, упал прямо на нож. И так шесть раз.
Ткнуть стрелкой в пустое место и заявить, что там написан адрес в г. Красноармейске, потом еще три раза повторить название этого города устно, подчеркнув, что он находится под контролем ВСУ..... ты предлагаешь мне принять это как опечатку и оговорку?
> Да и доказательств нет что это было в Луганске. И что остальные видео с одним и тем же Буком.... quoted1
Так все, я устал. Тут много тем про мн 17, в них уже все обсуждено тысячу раз.Ищите, изучайте.
Еще раз для бездумных таскателей протухшей российской пропаганды.
1. Эксперты, Совет безопасности Нидерландов, Алмаз Антей и Министерство обороны России, согласны с тем, что данные первичной радиолокационной станции России не содержат данных об обнаружении истребителя. Согласно последней оценке Министерства обороны России и Алмаза Антея, радиолокационные графики, которые все еще видны после момента стрельбы, являются отголосками крушения MH17. Это соответствует оценке Совета безопасности Нидерландов и эксперта Евроконтроля. Российский авиадиспетчерский центр в Ростове также обнаружил, что на первичном радаре «ничего» не произошло, чуть более чем через 2 минуты после стрельбы по MH17, согласно телефонному разговору с украинским авиадиспетчером. Поэтому первичный радар не обнаружил истребитель.
По словам эксперта по обороне и Евроконтролю, Совета по исследованиям в области безопасности, Министерства обороны России и Алмаза Антея, военный самолет гораздо лучше обнаруживается, чем ракета «Бук». Тот факт, что российский радар не регистрирует военный самолет, является доказательством того, что истребитель там не летал.
2. Застрявший кусок ракеты зрк бук в обломках боинга
3. Если обосрался с Красноармейском, то не следует так тупо забалтывать и менять тему, ты ант69, теперь от беспомощности начал перетаскивать все росфейки.
> И вот что я хочу тебе сказать еще: > Ты тут Родину, армию вспомнил... > Вот этим своим "лукавством" на всех брифингах наши представители МО наносят куда больший вред репутации России и ее ВС, чем все вместе взятые "инакомыслящие" (то есть, не верящие им), со мною и Грувви в их числе. Ведь это же позорище! quoted1
Слушай, патриот, а ты не рановато начал совестить меня? Если не в курсе, то вина России не только не доказана, но даже ещё и суд не начался.
Пристыдил бы для порядка украинскую сторону. Ну и ЕС заодно. Конкретных участников расследования поймали на фальсификации улик ... и тебе, россиянин, это по фигу? Всё равно мы виноваты? Странный ты, житель Сталинграда ...
>> Смотрел, почему не исключаешь оговорки со стороны руководства МО? quoted2
>Подскользнулся, упал прямо на нож. И так шесть раз.
> > Ткнуть стрелкой в пустое место и заявить, что там написан адрес в г. Красноармейске, потом еще три раза повторить название этого города устно, подчеркнув, что он находится под контролем ВСУ..... ты предлагаешь мне принять это как опечатку и оговорку?
>> Да и доказательств нет что это было в Луганске. И что остальные видео с одним и тем же Буком.... quoted2
> > Так все, я устал. Тут много тем про мн 17, в них уже все обсуждено тысячу раз.Ищите, изучайте. quoted1
Да, много тем о МН17, но так для чего поменяли СУ25 потолок? В аккурат после катастрофы? Зачем менять? Если вы точно знаете, что это был не СУ25 ? Почему не поменяли потолок СУ34 тогда? А именно СУ25?
>Еще раз для бездумных таскателей протухшей российской пропаганды. > > 1. Эксперты, Совет безопасности Нидерландов, Алмаз Антей и Министерство обороны России, согласны с тем, что данные первичной радиолокационной станции России не содержат данных об обнаружении истребителя. Согласно последней оценке Министерства обороны России и Алмаза Антея, радиолокационные графики, которые все еще видны после момента стрельбы, являются отголосками крушения MH17. Это соответствует оценке Совета безопасности Нидерландов и эксперта Евроконтроля. Российский авиадиспетчерский центр в Ростове также обнаружил, что на первичном радаре «ничего» не произошло, чуть более чем через 2 минуты после стрельбы по MH17, согласно телефонному разговору с украинским авиадиспетчером. Поэтому первичный радар не обнаружил истребитель. > > По словам эксперта по обороне и Евроконтролю, Совета по исследованиям в области безопасности, Министерства обороны России и Алмаза Антея, военный самолет гораздо лучше обнаруживается, чем ракета «Бук». Тот факт, что российский радар не регистрирует военный самолет, является доказательством того, что истребитель там не летал. > > > 2. Застрявший кусок ракеты зрк бук в обломках боинга >
> > > 3. Если обосрался с Красноармейском, то не следует так тупо забалтывать и менять тему, ты ант69, теперь от беспомощности начал перетаскивать все росфейки. quoted1
1) Этот кусок ракеты передавали для исследования в Россию экспертам? Или России нужно Европейцам на слово верить? С чего ты взял, что это кусок от ракеты Бук? А может от ракеты воздух-воздух? 2) А убалтывает эту тему США! Весь Мир ждёт от США СНИМКИ спутника, а не оборудование, которые эти снимки делали! Я тебе сделаю распечаток картинок, интересно сможешь ли ты определить с какого оборудования делали эти картинки? 3) Ни, а что с Красноармейском? Там на тягаче с Буком визитку Шойгу ты увидел? Бук все видели, а вот след от ракеты Бук в дневное время никто не видел….? Как говорят, ты там суслика видишь? Нет? А он там есть!
И вопрос? Зачем изменили после крушения МН17 потолок СУ25? Почему всем самолётам военным РФ не поменяли потолок? Почему СУ 34 и 30 не поменяли потолки? Или таких самолётов нет в Украине?
>> Вот ты откуда знаешь, что баннер не в Красноармейске? Думаешь долго снарядить туда командировку фото сделать? quoted2
>В дополнение к тому, что выложил Грувви. > > В Красноармейске нет троллейбусов. quoted1
Вообще-то изначальная инфа про это видео была что снято в Краснодоне (там есть троллейбусные линии, и город был под контролем сепаров). Но, это уже неважно; важно что не Красноармейск.