“Дякуємо, приходьте ще!” Как магазины, рестораны и коммунальные службы Харькова перешли на украинский
13:30 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне добавить нечего
>Я слегка в шоци, не думал что скрепочки так наглухо засунуты в мазги ВСЕХ рассиян.
Мне как то от твоих комментов - выпуков не холодно нежарко.. Твои жалкие попытки ,от бессильной злобы, самоутвердится в хамском переходе на личности, лишь ярко показывают твою умность и состоятельность аргументировано возразить против исторических фактов зафиксированных в переписи населения Ты уже достал своей манерой вести диалог. пшел к модератору.
> Вам непонятно смысл этого предложения из научной работы:
>> К концу XIII в. глубокие фонетические изменения имеют уже не общевосточнославянский характер, а «ограниченную сферу распространения» (Трубецкой, С. 165), что является показателем существования отдельного украинского языка наряду с другими восточнославянскими,
13:35 14.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Есть исторический факт зафиксированный переписью 1897 года было три наречия русского языка .ВСЕ >>> Три наречия, говоришь. Тогда следующий вопрос — чем великорусское наречие 1897 г отличается от современного русского языка?
>>
> > Максим, Вы со своим оппонентом для начала договоритесь о терминах. :) Ибо Ваш оппонент, когда говорит, что украинский не произошел от русского, имеет ввиду от «современного русского» (Ваш оппонент постоянно переносит современные понятия на прошлое) и он в этом прав. А Вы, когда говорите, что «украинский произошел от русского», имеете ввиду русский язык, который существовал на начало 20 столетия (тогда современный русский назывался великорусским) и в этом правы уже Вы. :)
Еще раз Мое в 1897 года русский язык включал в себя три наречия...далее великороссы узурпировали термин русский ...о чем и писалось мной ранее .ВСЕ
13:38 14.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты уже достал своей манерой вести диалог. пшел к модератору.
>> Вам непонятно смысл этого предложения из научной работы:
>>> К концу XIII в. глубокие фонетические изменения имеют уже не общевосточнославянский характер, а «ограниченную сферу распространения» (Трубецкой, С. 165), что является показателем существования отдельного украинского языка наряду с другими восточнославянскими,
>
Так что, нужна помощь ? Разжевать смысл этого предложения из научной работы подробно ?
13:44 14.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты уже достал своей манерой вести диалог. пшел к модератору.
Объясняю популярно - там написано, что украинский язык выделился из древнерусского уже в конце 13 века.
13:50 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже достал своей манерой вести диалог. пшел к модератору.
>>> Вам непонятно смысл этого предложения из научной работы: >>>> К концу XIII в. глубокие фонетические изменения имеют уже не общевосточнославянский характер, а «ограниченную сферу распространения» (Трубецкой, С. 165), что является показателем существования отдельного украинского языка наряду с другими восточнославянскими,
>>
>Так что, нужна помощь? Разжевать смысл этого предложения из научной работы подробно?
Ссылку в студию, а не скрин. тебя уже ловил с поличным не раз на вранье и подтасовках… помимо 14 века … ты труд филолога «МЫСЛИ ОБ ИСТОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА «где он рассуждает какие критерии по его мнению появились для разделения русского на малоросский и великоросский выдал за составившийся факт разделения
> Объясняю популярно — там написано, что украинский язык выделился из древнерусского уже в конце 13 века.
Опять врешь и притом нагло до 1987 года это был русский язык с тремя наречиями. о чем и зафиксировано в труде что ты сам же дал «МЫСЛИ ОБ ИСТОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА" где тебя даже не смутило слово МЫСЛИ Хватить лгать уже П, С я так же не забыл как ты нагло лгал и пытался выдать антропологический научный труд за лингвистическую оценку разделения языков
13:52 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже достал своей манерой вести диалог. пшел к модератору.
>>> Вам непонятно смысл этого предложения из научной работы: >>>> К концу XIII в. глубокие фонетические изменения имеют уже не общевосточнославянский характер, а «ограниченную сферу распространения» (Трубецкой, С. 165), что является показателем существования отдельного украинского языка наряду с другими восточнославянскими,
>>
>Так что, нужна помощь? Разжевать смысл этого предложения из научной работы подробно?
Ссылку в студию, а не скрин. тебя уже ловил с поличным не раз на вранье и подтасовках… помимо 14 века … ты труд филолога «МЫСЛИ ОБ ИСТОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА «где он рассуждает какие критерии по его мнению появились для разделения русского на малоросский и великоросский выдал за составившийся факт разделения
> Объясняю популярно — там написано, что украинский язык выделился из древнерусского уже в конце 13 века.
Опять врешь и притом нагло до 1987 года это был русский язык с тремя наречиями. о чем и зафиксировано в труде что ты сам же дал «МЫСЛИ ОБ ИСТОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА" где тебя даже не смутило слово МЫСЛИ Хватить лгать уже П, С я так же не забыл как ты нагло лгал и пытался выдать антропологический научный труд за лингвистическую оценку разделения языков
14:34 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Максим, Вы со своим оппонентом для начала договоритесь о терминах. :) Ибо Ваш оппонент, когда говорит, что украинский не произошел от русского, имеет ввиду от «современного русского» (Ваш оппонент постоянно переносит современные понятия на прошлое) и он в этом прав. А Вы, когда говорите, что «украинский произошел от русского», имеете ввиду русский язык, который существовал на начало 20 столетия (тогда современный русский назывался великорусским) и в этом правы уже Вы. :) >>
>Ты перед тем как вставлять свой пятачок, посмотрел бы с чего начался разговор, а начался он с предложенной Max Simом дибильной картинки с липовым российским дубом, где из ветки "древнерусский язык" выростает ветка "русский язык", а уже из неё вырастает "украинский язык".
Ну так, я ж и говорю: договоритесь о терминах, в частности, о том, в каком смысле вы употребляете термин "русский язык". :)
14:37 14.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> П, С я так же не забыл как ты нагло лгал и пытался выдать антропологический научный труд за лингвистическую оценку разделения языков >
Прикольный тамамчик, напишите жалобу в РАН, а лучше сразу в Спортлото, что в научном издании закралась фатальная ошипка)))
А на закуску можете почитать в профильном сборнике «Языки Мира» (издательство не просто «Наука», а «Академия», Москва))) в томе «Славянские языки» про Украинский язык, РАН. Институт языкознания :
1.2.1. Территориальные диалекты Украинского языка. составляют три наречия: северное (севернее линии Владимир-Волынский — Луцк — Ровно — Новоград-Волынский — Житомир — Фастов — Переяслав-Хмельницкий — Прилуки — Сумы), юго-западное (западнее линии Фастов — Белая Церковь — Ставище — Тальное — Первомайск — Тирасполь) и юго-восточное. Лингвистические особенности наречий не имеют четких границ и составляют диалектный континуум. Более древние северное и юго-западное наречия восходят в своем формировании к праславянской эпохе. Они включают ряд говоров, которые отличаются специфическими продолжениями общевосточнославянских фонетических и грамматических явлений, лексическими и синтаксическими особенностями. Юго-восточное наречие сформировалось гораздо позднее и является сравнительно однородным. Оно возникло на отвоеванных в <nobr>XVI—XVIII вв.</nobr>. степных территориях центральной и юговосточной Украины в результате взаимодействия диалектов новых поселенцев из северных и юго-западных областей Украины
Есчо вопросы будут про когда сформировался ОТДЕЛЬНЫЙ украинский язык?
14:41 14.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Ну так, я ж и говорю: договоритесь о терминах, в частности, о том, в каком смысле вы употребляете термин «русский язык». :) >
До тебя не доходит, что благодаря таким как ты высасывателям из пальца — Max Sim УВЕРЕН, что украинский язык происходит от современного русского языка?
14:44 14.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть исторический факт зафиксированный переписью 1897 года было три наречия русского языка ..ВСЕ
>>Три наречия, говоришь..Тогда следующий вопрос - чем великорусское наречие 1897г отличается от современного русского языка?
>
Серьёзно? После того, как из алфавита выкинули ять, наречие Пушкина превратилось в великий и могучий? Мощьно задвинул
>> П, С я так же не забыл как ты нагло лгал и пытался выдать антропологический научный труд за лингвистическую оценку разделения языков >>
>Прикольный тамамчик, напишите в жалобу РАН, а лучше сразу в Спортлото , что в научном издании закралась фаитальная ошибка ))) > > А на закуску можете почитать в профильном сборнике "Языки Мира" (издательство не просто "Наука", а "Академия", Москва ))) в томе "Славянские языки" про Украинский язык: > 1.2.1. Территориальные диалекты Украинского языка . составляют три наречия : северное (севернее линии Владимир-Волынский — Луцк — Ровно — Новоград-Волынский — > Житомир — Фастов — Переяслав-Хмельницкий — Прилуки — Сумы), юго-западное (западнее линии Фастов — Белая Церковь — Ставище — Тальное — Первомайск — Тирасполь) и юго-восточное. Лингвистические особенности наречий не > имеют четких границ и составляют диалектный континуум. Более древние северное и юго-западное наречия восходят в своем формировании к праславянской > эпохе. Они включают ряд говоров, которые отличаются специфическими продолжениями общевосточнославянских фонетических и грамматических явлений, > лексическими и синтаксическими особенностями. Юго-восточное наречие сформировалось гораздо позднее и является сравнительно однородным. Оно возникло > на отвоеванных в XVI–XVIII вв . степных территориях центральной и юговосточной Украины в результате взаимодействия диалектов новых поселенцев из
> северных и юго-западных областей Украины > > Есчо вопросы будут про когда сформировался ОТДЕЛЬНЫЙ украинский язык ?
Опять бла бла вранье из ваших подтасовок домыслов Четко выделенную законченную фразу и ссылку откуда взял в студию.. где говорится об самостоятельном украинском языке до 1917 года .. Жду
14:48 14.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Четко выделенную законченную фразу и ссылку откуда взял в студию. где говорится об самостоятельном украинском языке до 1917 года. Жду >
Понятие «язык с своими наречиями» в научном лингвистическом труде УЖЕ содержит в себе смысл «отдельный».
14:51 14.02.2021
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Есть исторический факт зафиксированный переписью 1897 года было три наречия русского языка ..ВСЕ >>> Три наречия, говоришь..Тогда следующий вопрос - чем великорусское наречие 1897г отличается от современного русского языка?
>>
> > Серьёзно? После того, как из алфавита выкинули ять, наречие Пушкина превратилось в великий и могучий? Мощьно задвинул
Да ты шо
14:53 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Четко выделенную законченную фразу и ссылку откуда взял в студию. где говорится об самостоятельном украинском языке до 1917 года. Жду >>
>Понятие «язык» в научном лингвистическом труде УЖЕ содержит в себе смысл «отдельный».
14:54 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Максим, Вы со своим оппонентом для начала договоритесь о терминах. :) Ибо Ваш оппонент, когда говорит, что украинский не произошел от русского, имеет ввиду от «современного русского» (Ваш оппонент постоянно переносит современные понятия на прошлое) и он в этом прав. А Вы, когда говорите, что «украинский произошел от русского», имеете ввиду русский язык, который существовал на начало 20 столетия (тогда современный русский назывался великорусским) и в этом правы уже Вы. :) >>
>Ты перед тем как вставлять свой пятачок, посмотрел бы с чего начался разговор, а начался он с предложенной Max Simом дибильной картинки с липовым российским дубом, где из ветки "древнерусский язык" выростает ветка "русский язык", а уже из неё вырастает "украинский язык".
Ещё круче то, что тюркские языки являются ответвлением японского. Я вчера ночью увидел это, немало удивился и лёг спать
Мне как то от твоих комментов - выпуков не холодно нежарко.. Твои жалкие попытки ,от бессильной злобы, самоутвердится в хамском переходе на личности, лишь ярко показывают твою умность и состоятельность аргументировано возразить против исторических фактов зафиксированных в переписи населения 
Ссылку в студию, а не скрин. тебя уже ловил с поличным не раз на вранье и подтасовках… помимо 14 века … ты труд филолога « МЫСЛИ ОБ ИСТОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА «где он рассуждает какие критерии по его мнению появились для разделения русского на малоросский и великоросский выдал за составившийся факт разделения 
