> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> > repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при поддежки запада
>чисто моральной, печеньки и прочие пожелания. знаментые "5 ярдов" давались в начале независмой Украины , на развитие., России также помогали. >
Прежде всего, - руководяще-организационной и путем давления на Яныка и его окружение. Да, на сам майдан американцы капнули мизер (там олигархи на себя взвалили основную часть затрат). Что касается официальных 5 ярдов - это мизер из того, что было влито в Украину всякими фондами за демократию через грантовые программы для создания прозападной колонны грантоедов и обработки общественного сознания.
20:44 25.01.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Когда-то оно было
Где-то, когда-то… и не в украинском, и не в языке.) «Много о себе мнят эти х о х л ы» — «Багато про себе думають ці х о х л ы»)
01:22 26.01.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда-то оно было
> > Где-то, когда-то… и не в украинском, и не в языке.) > "Много о себе мнят эти х о х л ы" — «Багато про себе думають ці х о х л ы»)
Ну если учесть, что украинский литературный окончательно сложился в 20−30-е г. г. 20 столетия, то таки да. :) Но если учесть, что до этого были разные просторечные говоры и, скажем, в 18, 17, 16 столетиях эти говоры ну очень сильно отличались от современного литературного украинского, настолько, что наши современные патриотичные филологи придумали даже для них особый термин «староукраинский язык» :), то я бы не был столь категоричен. :)
Ну как пример. Автор — Иван Величковский (17 столетие).
«Труда сущего в писанії знати не можеть, іже сам не вість писати. Мнить бити легко писанія діло: три перста пишуть, а все болить тіло.»
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сраный майдан на Украине сотворили нацики из западной украины,
>вроде бы статистика говорит о более менее равномерном участии весх регионов в майдане. Даже с донецой и луганской областей были люди. Докажи что западников было больше чем других? > > repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при поддежки запада
>чисто моральной, печеньки и прочие пожелания. знаментые "5 ярдов" давались в начале независмой Украины , на развитие., России также помогали. > > repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> полнейшем безразличии большинства населения страны
>в любых протестных акциях впрнципе не может участвовать боьшинство населения. Это абсурд был бы. Правда это не значит что население безразлично. > > repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крымчане еще в 1991 году не хотели быть зависимыми от "нэзалэжной",
>никто не мешал вам с ними ставить этот вопрос ребром и спокойно его решить вместе с Украиной.. Да чтото каких то шумных выступоений и требований независмости за все эти годы ни кто от крымчан не слыхивал. Помню приехавшие татары бузили, было. а так... тишина вобщем.
> Ты знаешь почему судетские немцы так и не получили независмости от Чехии? А ведь они имели на нее право с давних пор бо местность та действительно всегда заселялась немцами. > Да потму что они "в воздух чепчики бросали" когда нацисты захватили сначала Судеты а потом и всю Чехословакию. А в 45 м были с позором изгнаны в Германию многие при том просто погибли. > История похожа с поправкой на 21 век
Это всё изжевано давным давно. Смотри старые темы.
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сраный майдан на Украине сотворили нацики из западной украины,
>>вроде бы статистика говорит о более менее равномерном участии весх регионов в майдане. Даже с донецой и луганской областей были люди. Докажи что западников было больше чем других? >> >> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при поддежки запада
>>чисто моральной, печеньки и прочие пожелания. знаментые "5 ярдов" давались в начале независмой Украины , на развитие., России также помогали. >>
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> полнейшем безразличии большинства населения страны
>>в любых протестных акциях впрнципе не может участвовать боьшинство населения. Это абсурд был бы. Правда это не значит что население безразлично. >> >> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крымчане еще в 1991 году не хотели быть зависимыми от "нэзалэжной",
>>никто не мешал вам с ними ставить этот вопрос ребром и спокойно его решить вместе с Украиной.. Да чтото каких то шумных выступоений и требований независмости за все эти годы ни кто от крымчан не слыхивал. Помню приехавшие татары бузили, было. а так... тишина вобщем.
>
>
>> Ты знаешь почему судетские немцы так и не получили независмости от Чехии? А ведь они имели на нее право с давних пор бо местность та действительно всегда заселялась немцами. >> Да потму что они "в воздух чепчики бросали" когда нацисты захватили сначала Судеты а потом и всю Чехословакию. А в 45 м были с позором изгнаны в Германию многие при том просто погибли. >> История похожа с поправкой на 21 век
>Это всё изжевано давным давно. Смотри старые темы.
дык тут уже всё изжевано 100500 раз. И про то какие языки главнее и какие древнее.
08:48 26.01.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Где-то, когда-то… и не в украинском, и не в языке.) > "Много о себе мнят эти х о х л ы" — «Багато про себе думають ці х о х л ы») >
Угу… Вы бы между собой договорились, а? А то вот тут твой пибритим GivenGod нашел словарь «письменных источников древних русинов», а как известно украинский и есть тот самый язык древних русинов (опять же утверждение свидомых). Так вот там такое:
>> Где-то, когда-то… и не в украинском, и не в языке.) >> "Много о себе мнят эти х о х л ы" — «Багато про себе думають ці х о х л ы») >>
>Угу… Вы бы между собой договорились, а? > А то вот тут твой пибритим GivenGod нашел словарь «письменных источников древних русинов», а как известно украинский и есть тот самый язык древних русинов (опять же утверждение свидомых). Так вот там такое: > >
> > > И кто из вас врёт?
Никто. Высказывается собственное мнение. Задачи тебя обучить чему-то, нет. Что касается статьи из словаря, то там явно церковный язык, т.е. скорее болгарские корни слов.
12:32 26.01.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Никто. Высказывается собственное мнение. Задачи тебя обучить чему-то, нет. > Что касается статьи из словаря, то там явно церковный язык, т.е. скорее болгарские корни слов. >
Как это никто? Ты вот высказываешь прямо противоречащее ему мнение. Значит он не прав? А как ты отличаешь общеславянские от непосредственно болгарских? Вот "мьнти, мьнить" это какой?
12:34 26.01.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда-то оно было
>> >> Где-то, когда-то… и не в украинском, и не в языке.) >> "Много о себе мнят эти х о х л ы" — «Багато про себе думають ці х о х л ы»)
> > > Ну если учесть, что украинский литературный окончательно сложился в 20−30-е г. г. 20 столетия, то таки да. :) Но если учесть, что до этого были разные просторечные говоры и, скажем, в 18, 17, 16 столетиях эти говоры ну очень сильно отличались от современного литературного украинского, настолько, что наши современные патриотичные филологи придумали даже для них особый термин «староукраинский язык» :), то я бы не был столь категоричен. :) > > Ну как пример. Автор — Иван Величковский (17 столетие). > > «Труда сущего в писанії знати
> не можеть, іже сам не вість писати. > Мнить бити легко писанія діло: > три перста пишуть, а все болить тіло.»
Для всего этого нужны оригиналы текстов, так как сплошь и рядом фальсификации. К примеру, речь Кирила на смерть Александра Невского "переведена" как "земли русской", а в оригинале "земли Суждальской".
