Европа «проспала» Гитлера и теперь рискует проморгать украинского фюрера
16:01 09.06.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Eсли бы киборги не отстояли аэропорт, у "народных республик" появилась бы "своя" авиация из луганского "Детского мира". >
Не улавливаю связь. И почему киборги? Вы их от розетки заряжаете? И зачем ополчению авиация? Это противоречит тактике оборонительной стратегии. У Украины осталась кое какая авиация, но там они не летают. У ополчения есть ПЗРК.
16:29 09.06.2021
ikamins 40699 (40699) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Eсли бы киборги не отстояли аэропорт, у "народных республик" появилась бы "своя" авиация из луганского "Детского мира". >>
>Не улавливаю связь.
Да ладно.
16:33 09.06.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Киборги перемалывали на фарш ваших ихтамнетов. >
Фарш невозможно провернуть назад (с) И где киборги? Вмерли. Аэропорт у ополчения, ВСУ там теперь и не пахнет.
>> Национал-социализм с превосходством одной расы и интернационализм с всеобщим равенством народов находятся на противоположных концах идеологической шкалы.
>Ничего подобного. > Это всего лишь разные ветви одного и того же левачества. > > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это поэтому и Пилсудский, и Чемберлен, и Даладье, и Густаф 5-й, и даже Папашка Римский Пуй 12-й с ним в дёсны целовались и союзы подписывали?
>А что, не должны были? > Почему? > Кстати, и СССР прекрасно отметился и в целованиях, и в договорах с Гитлером. >
> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, какое отношение боевое крыло (отряды охраны) нацистской партии НСДАП имели к нацизму?
>Дивизия СС Галиция охраняла нацисткую партию? > Ты это серьезно? > Не следует путать "черные СС" (назывались СД) и "зеленые СС".
Даже если написать "ничего подобного" 16 раз подряд, то крайне правая партия всё равно не станет левой. Это ж не я писал, что в непогрешимой Европе Гитлера игнорировали. Не делил Нюрнбергский трибунал ССовские подразделения ни на чёрные, ни на зелёные, ни даже на фиолетовые.
16:53 09.06.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> то крайне правая партия всё равно не станет левой.
Ты очень наблюдателен. Действительно, не станет. Но левацкая нацистская партия здесь причем?
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> что в непогрешимой Европе Гитлера игнорировали.
Кто игнорировал?
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Не делил Нюрнбергский трибунал ССовские подразделения ни на чёрные, ни на зелёные, ни даже на фиолетовые.
Нюрнбергский трибунал не делил. А ты делишь, сознательно подтасовывая факты.
>> то крайне правая партия всё равно не станет левой.
>Ты очень наблюдателен. > Действительно, не станет. > Но левацкая нацистская партия здесь причем? > > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что в непогрешимой Европе Гитлера игнорировали.
>Кто игнорировал? >
> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не делил Нюрнбергский трибунал ССовские подразделения ни на чёрные, ни на зелёные, ни даже на фиолетовые.
>Нюрнбергский трибунал не делил. > А ты делишь, сознательно подтасовывая факты. > Чушь.
«Вот уж кому Гитлер был нужен меньше всего, так это Европе» <- вот это кто писал? Когда не нужен, по Мюнхенам и Берлинам с визитами не ездят, в дёсны не целуются и договора не подписывают.
Какие факты я подтасовываю? Пытаюсь в унисон с тобой доказать, что дивизия СС «Галичина» вовсе не была ССовской?
The Nazi Party, [a] officially the National Socialist German Workers' Party (German: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei or NSDAP), was a far-right [7] [8] political party in Germany active between 1920 and 1945, that created and supported the ideology of Nazism. Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм , — тоталитарная [1] [2] ультраправая идеология [3][4], являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма [5]. Официальная политическая идеология нацистской Германии [6][7]
17:46 09.06.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Какие факты я подтасовываю?
Факты ты подтасовываешь тем, что утверждаешь, что дивизия СС Галиция была охранной структурой нацизма. То есть входила в структуру СД. А это не так.
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Пытаюсь в унисон с тобой доказать, что дивизия СС «Галичина» вовсе не была ССовской?
Когда я тебе говорил, что дивизия СС Галиция не была ССовской? Зачем опять врешь?
>Факты ты подтасовываешь тем, что утверждаешь, что дивизия СС Галиция была охранной структурой нацизма. То есть входила в структуру СД. А это не так.
> > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пытаюсь в унисон с тобой доказать, что дивизия СС «Галичина» вовсе не была ССовской?
>Когда я тебе говорил, что дивизия СС Галиция не была ССовской? > Зачем опять врешь?
Да что ты говоришь?! Я прям утверждал, что "Галичина" всего-лишь кого-то охраняла? Ты вообще читать умеешь? Некто zingaf (zingaf) писал, что СС к нацистам отношения не имеет, если оно помнит. Ну так вот, мне и пришлось ткнуть его носом в навоз в тот факт, что СС ( нем. SS , аббр. от нем. Schutzstaffeln « отряды охраны »; в 1933-1945-хх — это военизированные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP), то бишь к нацистам имеют самое непосредственное отношение. Всего хорошего.
>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> И сколько Сталин уничтожил, правдивую цифру назовешь или фальсификацией займешься как тут твои братья и свидомые делают когда финский концлагерь за ГУЛАГ выдавали. Да если не заметил тут тема про Украинский нацизм, а не про Сталина хочешь о Сталине поговорить, открой тему и там обсуждай. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Ну можно начать с голодомора 7 000 000 человек.
> > >
>>>>> И от куда ты эту цифру взял, придумал?
>
>
>>>>
>>>> Это цифра была утверждена Гос Думой, правда потом из документов по тихому пропала. >>> Так и утверждена, так и пропала, и я тебе должен на слово верить?
>> >> С пропавшей цифрой интересная история, этот документ можно поискать в нете, там две версии, с цифрой и без цифры.
>Поищи, выложи, посмотрим.
Вот из этого документа пропала цифра 7 000 000 человек
18:40 09.06.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Я прям утверждал, что "Галичина" всего-лишь кого-то охраняла?
Прям утверждал. Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Действительно, какое отношение боевое крыло (отряды охраны) нацистской партии НСДАП имели к нацизму? Да практически никакого.
При этом "боевым крылом (отрядом охраны) нацистской партии НСДАП" ты называл дивизию СС Галиция. А это не так. Охраной занималась служба СД (SD от SicherheitsDienst), в состав которой дивизия СС Галиция не входила. Вот в преступную организацию СС дивизия СС Галиция входила, а в СД не входила.
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> СС к нацистам отношения не имеет, если оно помнит.
И здесь ты врешь. Я утверждал, что не вся СС не занималась охраной нацистской партии. СД занималась, а "зеленые СС" (Ваффен СС, включая и Галицию) не занимались.
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> нем. Schutzstaffeln « отряды охраны »; в 1933-1945-хх — это военизированные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP), то бишь к нацистам имеют самое непосредственное отношение.
Нет-нет. Дивизия СС Галиция, это не служба СД, это войска СС (Waffen-SS). Это тоже СС, которая была осуждена в Нюрнберге, но это не СД.
18:45 09.06.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Эт тебе советская пропаганда по ТВ и радио с утра до вечера мозг промывала? Других-то источников не было, да и по миру в то время мало кто путешествовал. Так, шо — это только слова запрограммированного совком человека >
ну почему же свидомые такие ограниченные … В книге «Великая шахматная доска» («The Grand Chessboard» 1997), тот же Бзежинский прямо говорит о расчленении России на три государственных образования. Сибирь с ее природными ресурсами, по его мнению, не должна находиться под контролем Москвы. Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт: «Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия». Ну или же в более политкорректном переводе: «О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?» Об этом сообщает «Рамблер».
18:48 09.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Кому завидовали? Нищим совкам? > Кого боялись? Бестолковичей, которые даже с Афганом справиться не смогли? >
>> Я прям утверждал, что «Галичина» всего-лишь кого-то охраняла?
>Прям утверждал. > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, какое отношение боевое крыло (отряды охраны) нацистской партии НСДАП имели к нацизму? Да практически никакого.
>При этом «боевым крылом (отрядом охраны) нацистской партии НСДАП» ты называл дивизию СС Галиция. > А это не так. Охраной занималась служба СД (SD от SicherheitsDienst), в состав которой дивизия СС Галиция не входила. > Вот в преступную организацию СС дивизия СС Галиция входила, а в СД не входила. > > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СС к нацистам отношения не имеет, если оно помнит.
>И здесь ты врешь. > Я утверждал, что не вся СС не занималась охраной нацистской партии. > СД занималась, а «зеленые СС» (Ваффен СС, включая и Галицию) не занимались. >
> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нем. Schutzstaffeln «отряды охраны «; в 1933—1945-хх — это военизированные формирования Национал-социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP), то бишь к нацистам имеют самое непосредственное отношение.
>Нет-нет. > Дивизия СС Галиция, это не служба СД, это войска СС (Waffen-SS). > Это тоже СС, которая была осуждена в Нюрнберге, но это не СД.
Скучно, девочки.
zingaf (zingaf) писал: >Но вопрос был другой, какое отношение дивизия СС Галиция имела к нацизму?
> Нацизм и СС, это не одно и то же.
Separ (Separ) ответил: >Действительно, какое отношение боевое крыло (отряды охраны) нацистской партии НСДАП имели к нацизму?!
Пояснение для тупорылых дебилов (прости, Господи):
Иро́ния (от др.-греч. εἰρωνεία «притворство») — сатирический приём, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) явному смыслу; вид тропа: выражающее насмешку лукавое иносказание, когда в контексте речи слова употребляются в смысле, противоположном их буквальному значению. (ц)
19:14 09.06.2021
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не следует путать "черные СС" (назывались СД) и "зеленые СС"
> > По решению Нюрнбергского трибунала СС, СД и гестапо были признаны преступными организациями > Без различий на "черных" и "зеленых"
Нет! Эти нюансы много раз детально обсуждали. Ты в очередной раз врёшь " объединительной демагогией"!
19:44 09.06.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Пояснение для тупорылых дебилов (прости, Господи):
Они хоть понять что-то могут. А ты ничего понять не можешь. А только несешь бред сам себе противореча. То у тебя нацизм и СС, это одно и то же. То СС у тебя, это охрана НСДАП. Ты уже один раз определись, что у тебя нацизм, что у тебя СС, а что у тебя НСДАП. А то каша у тебя в голове совковая, "немцы, значит всё сразу вместе". Так украинцы-то не немцы.
