>>Че ты гонешь. Последним выходил генерал Громов. И весь мир знает его слова… «За мной не осталось ни одного солдата» Ты больше читай укровбросы от «я жена российского офицера»
> > Какие укровбросы? Это вообще нечего не имеет и близко к украм! Если бы это было в тырнете, я бы ссылку ДАЛ! А так мы каждый год 28 мая встречались (правда поредели наши ряды сейчас) А вообще он ещё рассказывал ЭТО на 28 мая 1990 года …. Если тебе по ТВ сказали, что всё хорошо, значит всё хорошо? ахххахахахах Или, если ты не видел ЭТОГО своими глазами, значит И НЕЧЕГО НЕ БЫЛО? >
> Какой СМЫСЛ ЧЕЛОВЕКУ ВРАТЬ В 1990 году? > > Тем более среди погибших солдат были и украинцы, гагаузы, таджики, молдаване, узбеки, армяне, грузины, дагестанцы, чеченцы и т. д…. весь СССР!
Я дембель 86. Что б духи на границе стреляли Плюнь рожу тому кто такие тупые байки рассказывает.
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну пока-что это всё войска прикрытия точек развёртывания. Чтобы если надо было больше войск перебросить — было куда >>>> У Американцев не важно сколько солдат, даже если одна рота.
>>>> Их поддержит 1000 самолётов ВВС США, плюс крылатые ракеты и дроны.
>>>> Огневая мощь — главный козырь Американцев, а солдаты, это уже вторичное. >>> Американской огневой мощи, Талибы ссаными тряпками по соплям навешали. Чуток по раньше Вьетнамцы бамбуковыми палками выгнали. >>> И после этого вы нам будете рассказывать про великих вояк американцах?
>> >> Тут немного уточню по Афгану. >>
>> Когда СССР выходил из Афгана, да основные войска вышли без потерь. А вот те, кто стоял в оцепление вышли всего 15−20%! >> С рассказа пограничника служившего на границе в то время Афганистан — СССР! >> Я точно не помню на какой реке было дело Амударья или Сырдарья, но не важно….
> >
>> Так вот у них на заставах были катера не большие (где граница по реке проходила). И вот с его слов: Вы не видели, как бежали русские солдаты последние, которые стояли в оцеплении… Много раненых утонули в реке, мы на катере, спасали, кого удавалась поймать в реке… Духи добивали раненых в реке солдат. Мы с катера тоже старались прикрыть своих солдат тех, кто ещё был в реке живой, но раненый… И в конце сказал: Это ни одно ТВ и СМИ не расскажут. >>
>> Поэтому англосаксы не ставили своих солдат в оцепление, а передали эти полномочия местным лояльным к США афганцам. США учли ошибки СССР при выходе с Афганистана…
> > Чё за дичь. > После того как наши войска из Афганистана вышли, там ещё года три власть держалась.
Ты даже не сомневайся, ему кто-то там сказал, по тому это не может быть брехней. Я вот просто не могу понять что это за оцепление, но это наверно по тому что я человек не военный, срочка не в счет.
Что же они там оцепляли?
22:40 07.02.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> О том, что слабообразованные граждане легко подставляют уши под лапшу разным вечерним . И о том, что лох, это судьба.
Ага. Вот одни решили, что "победили русских" в 1991 году и теперь имеем то, что имеем.
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тут немного уточню по Афгану.
>>> Че ты гонешь. Последним выходил генерал Громов. И весь мир знает его слова… «За мной не осталось ни одного солдата» Ты больше читай укровбросы от «я жена российского офицера»
>> >> Какие укровбросы? Это вообще нечего не имеет и близко к украм! Если бы это было в тырнете, я бы ссылку ДАЛ! А так мы каждый год 28 мая встречались (правда поредели наши ряды сейчас) А вообще он ещё рассказывал ЭТО на 28 мая 1990 года …. Если тебе по ТВ сказали, что всё хорошо, значит всё хорошо? ахххахахахах Или, если ты не видел ЭТОГО своими глазами, значит И НЕЧЕГО НЕ БЫЛО? >>
> >
>> Какой СМЫСЛ ЧЕЛОВЕКУ ВРАТЬ В 1990 году? >> >> Тем более среди погибших солдат были и украинцы, гагаузы, таджики, молдаване, узбеки, армяне, грузины, дагестанцы, чеченцы и т. д…. весь СССР!
>
> Я дембель 86. > Что б духи на границе стреляли > Плюнь рожу тому кто такие тупые байки рассказывает.
На какой границе? Ещё один дембель…. Духи стреляли в 1989 в последних солдат ОЦЕПЛЕНИЯ (охраны) если на твоей заставе было тихо и спокойно, это не значит, что так было везде на Афганской границе!
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну пока-что это всё войска прикрытия точек развёртывания. Чтобы если надо было больше войск перебросить — было куда >>>> У Американцев не важно сколько солдат, даже если одна рота.
>>>> Их поддержит 1000 самолётов ВВС США, плюс крылатые ракеты и дроны.
>>>> Огневая мощь — главный козырь Американцев, а солдаты, это уже вторичное. >>> Американской огневой мощи, Талибы ссаными тряпками по соплям навешали. Чуток по раньше Вьетнамцы бамбуковыми палками выгнали. >>> И после этого вы нам будете рассказывать про великих вояк американцах?
>> >> Тут немного уточню по Афгану. >>
>> Когда СССР выходил из Афгана, да основные войска вышли без потерь. А вот те, кто стоял в оцепление вышли всего 15−20%! >> С рассказа пограничника служившего на границе в то время Афганистан — СССР! >> Я точно не помню на какой реке было дело Амударья или Сырдарья, но не важно….
> >
>> Так вот у них на заставах были катера не большие (где граница по реке проходила). И вот с его слов: Вы не видели, как бежали русские солдаты последние, которые стояли в оцеплении… Много раненых утонули в реке, мы на катере, спасали, кого удавалась поймать в реке… Духи добивали раненых в реке солдат. Мы с катера тоже старались прикрыть своих солдат тех, кто ещё был в реке живой, но раненый… И в конце сказал: Это ни одно ТВ и СМИ не расскажут. >>
>> Поэтому англосаксы не ставили своих солдат в оцепление, а передали эти полномочия местным лояльным к США афганцам. США учли ошибки СССР при выходе с Афганистана…
> > Чё за дичь . > После того как наши войска из Афганистана вышли , там ещё года три власть держалась .
Лично с проверкой был в Афганистане после вывода войск?
11:47 08.02.2022
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки.
Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
11:50 08.02.2022
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки.
> > Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили.
11:55 08.02.2022
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> Но мне интересно другое.
Звёзды на башни повесил преемник ленина, которого сталин ледорубом прикончил (((
12:02 08.02.2022
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки.
>> >> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили.
Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь .... А вот солдатам в оцеплении досталось.... У которых были только АВТОМАТЫ! Ну а что, нужно было говорить? Что 70-80% солдат из оцепления погибли на афганской территории?
12:03 08.02.2022
Что за ерунду тут прочитал , американские ввс в зоне наших про не летают . Кто тут пишет о поддержке ввс в 1000 самолетов , знайте рф может установить бесполетную зону даже над частью германии, не говоря о странах типа польши румынии болгарии и тд. .... И огневая мощь тут у нас больше. Это о птичках.
>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки.
>>> >>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>>Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили.
> > Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь .... А вот солдатам в оцеплении досталось.... У которых были только АВТОМАТЫ!
Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял.
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки.
>
>
>>>>
>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили.
>> >> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял.
>>>>> >>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>
>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял.
> > > А вот у Б. Громова другое мнение с тобой….
Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление.
>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
> > >
>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили.
>>>>
> >
>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял.
>>
>> >> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой….
> > Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь.
