>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>> >> >>
>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>
>>
>>
>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>
> >
>>>
>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой….
>> >> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь.
> > > > > > >
> > > Аха у духов рогатки были наверно…
Особенно тронуло в этом звиздеже про два магазина. А че не нож с вилкой? Или тяжело нести было? Какая чушь! Где ты эту хрень находишь? Юноша! В КСАПО меньше 200 патронов на бойца даже пограннаряды не брали. Какие на 2 магазина?
>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
> > >
>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили.
>>>>
> >
>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял.
>> >>
>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой….
> > Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь > Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление.
Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА!
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>> >>> >>>
>>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>> >>>
>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>
>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. >>> >>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь.
>> >> >> >>
>> >> >>
> >
>>
>> >> Аха у духов рогатки были наверно…
>Особенно тронуло в этом звиздеже про два магазина. А че не нож с вилкой? Или тяжело нести было? Какая чушь! Где ты эту хрень находишь? > Юноша! В КСАПО меньше 200 патронов на бойца даже пограннаряды не брали. Какие на 2 магазина?
Да не , каждому солдату оцепления по БТРу выдали.... Врут они всё...
>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>> >> >>
>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>
>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>> >>>
>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь >> Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление.
> > Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА!
Вот и я о том же. Ты в элементарном не шаришь. А то понапишут, в ты квотишь. Ему докладывали, что перешли границу. А у него секретные документы и знамя полка. А он даже без патронов и тем более без гранат! Ты мозг включи! Это вывозится в первую очередь, а не в последнюю.
>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>>>> >>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>
>>>> >>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. >>>
>>> >>> >>>
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>>
>
>
>>>
>>> Аха у духов рогатки были наверно…
>>Особенно тронуло в этом звиздеже про два магазина. А че не нож с вилкой? Или тяжело нести было? Какая чушь! Где ты эту хрень находишь? >> Юноша! В КСАПО меньше 200 патронов на бойца даже пограннаряды не брали. Какие на 2 магазина?
> > Да не, каждому солдату оцепления по БТРу выдали…. Врут они всё…
Слышь, вояка. Какое на оцепление? Что за белобилетный термин? Нет такого понятия. Есть боевое охранение. В пограничных терминах. У СА в боевой обстановке могли быть другие терминологии. А оцепление это когда кого-то куда-то не пропускают.
>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>>>>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>
>>>>> >>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. >>>>
>>> Особенно тронуло в этом звиздеже про два магазина. А че не нож с вилкой? Или тяжело нести было? Какая чушь! Где ты эту хрень находишь? >>> Юноша! В КСАПО меньше 200 патронов на бойца даже пограннаряды не брали. Какие на 2 магазина?
>> >> Да не, каждому солдату оцепления по БТРу выдали…. Врут они всё…
>Слышь, вояка. Какое на оцепление? Что за белобилетный термин? Нет такого понятия. Есть боевое охранение. В пограничных терминах. У СА могли быть другие терминологии. А оцепление это когда кого-то куда-то не пропускают.
Вояка! Так выходили не солдаты ПВ а Советская Армия! И термины были ИМЕННО "ОЦЕПЛЕНИЕ"! Так и их задача НЕ ПУСКАТЬ к выходившим войскам!
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>> >>> >>> >>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
> > >
>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял.
>>>> >>>>
>> >>
>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой….
>
>
>>>
> >
>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь
>>> Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление.
>> >> Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА!
>Вот и я о том же. Ты в элементарном не шаришь. А то понапишут, в ты квотишь. Ему докладывали, что перешли границу. А у него секретные документы и знамя полка. А он даже без патронов и тем более без гранат! Ты мозг включи! Это вывозится в первую очередь, а не в последнюю.
Знамя вывозится ИМЕННО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ при ВЫХОДЕ (выводе) войск с другого Государства. А впереди Знамя при входе в Другое Государство! И давай не будешь фантазировать и додумывать?
А вот так сейчас выглядет моя застава
Тут есть форумчане с ником «самая» она тех мест и подтвердит мою схему заставы!!!!
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>
>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. >>>>>
>>>> Особенно тронуло в этом звиздеже про два магазина. А че не нож с вилкой? Или тяжело нести было? Какая чушь! Где ты эту хрень находишь?
>>>> Юноша! В КСАПО меньше 200 патронов на бойца даже пограннаряды не брали. Какие на 2 магазина? >>>
>>> Да не, каждому солдату оцепления по БТРу выдали…. Врут они всё…
>>Слышь, вояка. Какое на оцепление? Что за белобилетный термин? Нет такого понятия. Есть боевое охранение. В пограничных терминах. У СА могли быть другие терминологии. А оцепление это когда кого-то куда-то не пропускают.
> > Вояка! Так выходили не солдаты ПВ а Советская Армия! И термины были ИМЕННО «ОЦЕПЛЕНИЕ»! > Так и их задача НЕ ПУСКАТЬ к выходившим войскам!
В свете вышеизложенной инфы в виде твоих скринов ты со мной даже не спорь. Я несколько лет на 28-е мая на островке праздновал с ребятами из КСАПО. И в одной комнате год жил с погранцом третьего эшелона.
>>>> >>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>> Особенно тронуло в этом звиздеже про два магазина. А че не нож с вилкой? Или тяжело нести было? Какая чушь! Где ты эту хрень находишь? >>>>> Юноша! В КСАПО меньше 200 патронов на бойца даже пограннаряды не брали. Какие на 2 магазина? >>>>
>
>
>>>> Да не, каждому солдату оцепления по БТРу выдали…. Врут они всё…
>>> Слышь, вояка. Какое на оцепление? Что за белобилетный термин? Нет такого понятия. Есть боевое охранение. В пограничных терминах. У СА могли быть другие терминологии. А оцепление это когда кого-то куда-то не пропускают.
>> >> Вояка! Так выходили не солдаты ПВ а Советская Армия! И термины были ИМЕННО «ОЦЕПЛЕНИЕ»! >> Так и их задача НЕ ПУСКАТЬ к выходившим войскам!
>В свете вышеизложенной инфы в виде твоих скринов ты со мной даже не спорь. Я несколько лет на 28-е мая на островке праздновал с ребятами из КСАПО.
>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки.
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>>>
>>>> >>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>> >>>>>
>>> >>> >>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой….
>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь
>>>> Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление. >>>
>>> Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА!
>>Вот и я о том же. Ты в элементарном не шаришь. А то понапишут, в ты квотишь. Ему докладывали, что перешли границу. А у него секретные документы и знамя полка. А он даже без патронов и тем более без гранат! Ты мозг включи! Это вывозится в первую очередь, а не в последнюю.
> > Знамя вывозится ИМЕННО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ при ВЫХОДЕ (выводе) войск с другого Государства. А впереди Знамя при входе в Другое Государство! > И давай не будешь фантазировать и додумывать?
Не смеши! Потеря знамени это расформирование подразделения! Я не пойму. Че ты, шурупяра, тут так раздухарился? В мирное время возле знамени круглосуточный часовой с боевым оружием. А то бросили. в бэтер… с секретными документами. Без патронов… Это что такое тяжелое нужно потреблять, чтобы в это поверить. Говорю еще раз. Из Афгана выходили с развернутыми боевыми знаменами. А знамя никогда не движется сзади подразделения. На то оно и знамя. Так, что не чирикай, пташка.
>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>> >>> >>>
>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>> >>>>>>
>>> >>> >>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь
> > >
>>>>> Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление.
>>>>
> >
>>>> Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА!
>>> Вот и я о том же. Ты в элементарном не шаришь. А то понапишут, в ты квотишь. Ему докладывали, что перешли границу. А у него секретные документы и знамя полка. А он даже без патронов и тем более без гранат! Ты мозг включи! Это вывозится в первую очередь, а не в последнюю.
>>
>> Знамя вывозится ИМЕННО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ при ВЫХОДЕ (выводе) войск с другого Государства. А впереди Знамя при входе в Другое Государство! >> И давай не будешь фантазировать и додумывать?
>Не смеши! Потеря знамени это расформирование подразделения! > Я не пойму. Че ты, шурупяра, тут так раздухарился? В мирное время возле знамени круглосуточный часовой с боевым оружием. А то бросили. в бэтер… с секретными документами. Без патронов… Это что такое тяжелое нужно потреблять, чтобы в это поверить.
Твой жаргон говорит о том что ты служил в шурупах! Есть ок у тебя? Там у меня 90% ребят с заставы, там и пообщаемся
>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> Особенно тронуло в этом звиздеже про два магазина. А че не нож с вилкой? Или тяжело нести было? Какая чушь! Где ты эту хрень находишь? >>>>>> Юноша! В КСАПО меньше 200 патронов на бойца даже пограннаряды не брали. Какие на 2 магазина? >>>>>
>>>>> Да не, каждому солдату оцепления по БТРу выдали…. Врут они всё… >>>> Слышь, вояка. Какое на оцепление? Что за белобилетный термин? Нет такого понятия. Есть боевое охранение. В пограничных терминах. У СА могли быть другие терминологии. А оцепление это когда кого-то куда-то не пропускают.
>>>
>>> Вояка! Так выходили не солдаты ПВ а Советская Армия! И термины были ИМЕННО «ОЦЕПЛЕНИЕ»! >>> Так и их задача НЕ ПУСКАТЬ к выходившим войскам!
>>В свете вышеизложенной инфы в виде твоих скринов ты со мной даже не спорь. Я несколько лет на 28-е мая на островке праздновал с ребятами из КСАПО.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>>>>>> >>>>>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял.
>>>> >>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь
>> >> >>
>>>>>> Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление. >>>>>
>>
>>
>>>>> Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА! >>>> Вот и я о том же. Ты в элементарном не шаришь. А то понапишут, в ты квотишь. Ему докладывали, что перешли границу. А у него секретные документы и знамя полка. А он даже без патронов и тем более без гранат! Ты мозг включи! Это вывозится в первую очередь, а не в последнюю. >>>
>
>
>>> Знамя вывозится ИМЕННО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ при ВЫХОДЕ (выводе) войск с другого Государства. А впереди Знамя при входе в Другое Государство!
>>> И давай не будешь фантазировать и додумывать?
>>Не смеши! Потеря знамени это расформирование подразделения! >> Я не пойму. Че ты, шурупяра, тут так раздухарился? В мирное время возле знамени круглосуточный часовой с боевым оружием. А то бросили. в бэтер… с секретными документами. Без патронов… Это что такое тяжелое нужно потреблять, чтобы в это поверить.
> > Твой жаргон говорит о том что ты служил в шурупах! Есть ок у тебя?
У меня есть фотик. И военный билет. Я конечно не такой прошаренный. И копирайтов у мну нет. Но RAW могу выслать. Если ты знаешь что это такое.
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>>>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь.
>>>> >>>>>>> Особенно тронуло в этом звиздеже про два магазина. А че не нож с вилкой? Или тяжело нести было? Какая чушь! Где ты эту хрень находишь?
>>>>>>> Юноша! В КСАПО меньше 200 патронов на бойца даже пограннаряды не брали. Какие на 2 магазина? >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Да не, каждому солдату оцепления по БТРу выдали…. Врут они всё… >>>>> Слышь, вояка. Какое на оцепление? Что за белобилетный термин? Нет такого понятия. Есть боевое охранение. В пограничных терминах. У СА могли быть другие терминологии. А оцепление это когда кого-то куда-то не пропускают.
> > >
>>>>
>
>
>>>> Вояка! Так выходили не солдаты ПВ а Советская Армия! И термины были ИМЕННО «ОЦЕПЛЕНИЕ»!
>>>> Так и их задача НЕ ПУСКАТЬ к выходившим войскам! >>> В свете вышеизложенной инфы в виде твоих скринов ты со мной даже не спорь. Я несколько лет на 28-е мая на островке праздновал с ребятами из КСАПО.
>> >> С тобой спорить ???? Себя не уважать!
>Слив защитан.
Пошли в ОК! там и поговорим...... Твой отказ будет означать СЛИВ!
>>>> >>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. >>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь >>> >>> >>>
>>>>>>> Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление. >>>>>> >>>
> >
>>>
>>>>>> Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА! >>>>> Вот и я о том же. Ты в элементарном не шаришь. А то понапишут, в ты квотишь. Ему докладывали, что перешли границу. А у него секретные документы и знамя полка. А он даже без патронов и тем более без гранат! Ты мозг включи! Это вывозится в первую очередь, а не в последнюю. >>>>
>>>> Знамя вывозится ИМЕННО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ при ВЫХОДЕ (выводе) войск с другого Государства. А впереди Знамя при входе в Другое Государство!
>>>> И давай не будешь фантазировать и додумывать?
>>> Не смеши! Потеря знамени это расформирование подразделения! >>> Я не пойму. Че ты, шурупяра, тут так раздухарился? В мирное время возле знамени круглосуточный часовой с боевым оружием. А то бросили. в бэтер… с секретными документами. Без патронов… Это что такое тяжелое нужно потреблять, чтобы в это поверить.
>> >> Твой жаргон говорит о том что ты служил в шурупах! Есть ок у тебя?
>У меня есть фотик. И военный билет. Я конечно не такой прошаренный. И копирайтов у мну нет. Но RAW могу выслать. Если ты знаешь что это такое.
А че не нож с вилкой? Или тяжело нести было? Какая чушь! Где ты эту хрень находишь?
