>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну пока-что это всё войска прикрытия точек развёртывания. Чтобы если надо было больше войск перебросить — было куда
>>У Американцев не важно сколько солдат, даже если одна рота.
>> Их поддержит 1000 самолётов ВВС США, плюс крылатые ракеты и дроны. >> Огневая мощь — главный козырь Американцев, а солдаты, это уже вторичное.
>Американской огневой мощи, Талибы ссаными тряпками по соплям навешали. Чуток по раньше Вьетнамцы бамбуковыми палками выгнали. > И после этого вы нам будете рассказывать про великих вояк американцах?
Тут немного уточню по Афгану.
Когда СССР выходил из Афгана, да основные войска вышли без потерь. А вот те, кто стоял в оцепление вышли всего 15−20%! С рассказа пограничника служившего на границе в то время Афганистан — СССР! Я точно не помню на какой реке было дело Амударья или Сырдарья, но не важно…. Так вот у них на заставах были катера не большие (где граница по реке проходила). И вот с его слов: Вы не видели, как бежали русские солдаты последние, которые стояли в оцеплении… Много раненых утонули в реке, мы на катере, спасали, кого удавалась поймать в реке… Духи добивали раненых в реке солдат. Мы с катера тоже старались прикрыть своих солдат тех, кто ещё был в реке живой, но раненый… И в конце сказал: Это ни одно ТВ и СМИ не расскажут.
Поэтому англосаксы не ставили своих солдат в оцепление, а передали эти полномочия местным лояльным к США афганцам. США учли ошибки СССР при выходе с Афганистана…
10:27 06.02.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы 2-го августа по нашим городам пройдитесь.
>эти сбегают и сдаются в первую очередь.. в голове опилки и понты
Не шурши шифером, фундамент треснет! Что ж вы столько лет про "ихтамнетов" верещите? Это вас стройбат лопатами гонял? Да не дай Бог. Если это правда, то что тогда будет когда десант подтянется.
10:29 06.02.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если Вы такие сильные, то почему не напали? Кишка тонка? П >>> считаешь что для нападения достаточно только сильным быть? а может еще какие ограничения есть? не?
>>А быть сильным это ограничение? Проблемы с русским языком?
>нет...но может другие есть?
Другие что? Преимущества? Превосходства?
10:33 06.02.2022
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы 2-го августа по нашим городам пройдитесь.
>>эти сбегают и сдаются в первую очередь.. в голове опилки и понты
>Не шурши шифером, фундамент треснет! > Что ж вы столько лет про "ихтамнетов" верещите? Это вас стройбат лопатами гонял? Да не дай Бог. Если это правда, то что тогда будет когда десант подтянется.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если Вы такие сильные, то почему не напали? Кишка тонка? П >>>> считаешь что для нападения достаточно только сильным быть? а может еще какие ограничения есть? не? >>> А быть сильным это ограничение? Проблемы с русским языком?
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы 2-го августа по нашим городам пройдитесь. >>> эти сбегают и сдаются в первую очередь.. в голове опилки и понты
>>Не шурши шифером, фундамент треснет! >> Что ж вы столько лет про "ихтамнетов" верещите? Это вас стройбат лопатами гонял? Да не дай Бог. Если это правда, то что тогда будет когда десант подтянется.
>не гонял...я сам в стройбате служил
Оно и видно.
10:35 06.02.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну пока-что это всё войска прикрытия точек развёртывания. Чтобы если надо было больше войск перебросить - было куда
>У Американцев не важно сколько солдат, даже если одна рота. > Их поддержит 1000 самолётов ВВС США, плюс крылатые ракеты и дроны. > Огневая мощь - главный козырь Американцев, а солдаты, это уже вторичное.
Тм , может статься , просто некуда будет возвращаться . А шо они , из-за границы будут пальчиком грозить ? Или специально подальше разместились , что бы избежать грузинского позора ? Ну , шо бы тикать было быстрее ?
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> Если Вы такие сильные, то почему не напали? Кишка тонка? П
>>>>> считаешь что для нападения достаточно только сильным быть? а может еще какие ограничения есть? не? >>>> А быть сильным это ограничение? Проблемы с русским языком? >>> нет…но может другие есть?
>>Другие что? Преимущества? Превосходства?
>плут
У меня русский язык родной. На «4» в аттестате. На «5» с «-» его знала только наша учился. А на «5» сам Господь Бог. по ее словам.)
10:40 06.02.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Вот они красавчики, одногодки - Путинское пушечное мясо.
Жопу вам драть будут другие .
10:43 06.02.2022
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Тут немного уточню по Афгану.
Че ты гонешь. Последним выходил генерал Громов. И весь мир знает его слова… «За мной не осталось ни одного солдата» Ты больше читай укровбросы от " я жена российского офицера"
10:45 06.02.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот они красавчики, одногодки — Путинское пушечное мясо.
>Я еще раньше удивлялся, когда показывали — одно пацанье … и роста маленького….
Так буряты росту невысокого, а как гоняли укров по степям на оленях. Да и Крым шутя взяли.
Много раненых утонули в реке, мы на катере, спасали, кого удавалась поймать в реке… Духи добивали раненых в реке солдат. Мы с катера тоже старались прикрыть своих солдат тех, кто ещё был в реке живой, но раненый… И в конце сказал: Это ни одно ТВ и СМИ не расскажут.
Да и Крым шутя взяли. 