>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>>>>>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>>>>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь.
>>>>>>>>> Аха у духов рогатки были наверно… >>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>>>> Особенно тронуло в этом звиздеже про два магазина. А че не нож с вилкой? Или тяжело нести было? Какая чушь! Где ты эту хрень находишь?
> >
>>>>>>>> Юноша! В КСАПО меньше 200 патронов на бойца даже пограннаряды не брали. Какие на 2 магазина?
>>>> >>>>>>> Да не, каждому солдату оцепления по БТРу выдали…. Врут они всё…
>>>>>> Слышь, вояка. Какое на оцепление? Что за белобилетный термин? Нет такого понятия. Есть боевое охранение. В пограничных терминах. У СА могли быть другие терминологии. А оцепление это когда кого-то куда-то не пропускают.
>>>>> Вояка! Так выходили не солдаты ПВ а Советская Армия! И термины были ИМЕННО «ОЦЕПЛЕНИЕ»! >>>>> Так и их задача НЕ ПУСКАТЬ к выходившим войскам!
>>>> В свете вышеизложенной инфы в виде твоих скринов ты со мной даже не спорь. Я несколько лет на 28-е мая на островке праздновал с ребятами из КСАПО.
>>> >>> С тобой спорить ???? Себя не уважать!
>>Слив защитан.
> > Пошли в ОК! там и поговорим...... Твой отказ будет означать СЛИВ!
>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь
>>>>>>>> Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление.
>>>> >>>>>>> Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА!
>>>>>> Вот и я о том же. Ты в элементарном не шаришь. А то понапишут, в ты квотишь. Ему докладывали, что перешли границу. А у него секретные документы и знамя полка. А он даже без патронов и тем более без гранат! Ты мозг включи! Это вывозится в первую очередь, а не в последнюю. >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Знамя вывозится ИМЕННО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ при ВЫХОДЕ (выводе) войск с другого Государства. А впереди Знамя при входе в Другое Государство!
> >
>>>>> И давай не будешь фантазировать и додумывать?
> > >
>>>> Не смеши! Потеря знамени это расформирование подразделения!
>>>> Я не пойму. Че ты, шурупяра, тут так раздухарился? В мирное время возле знамени круглосуточный часовой с боевым оружием. А то бросили. в бэтер… с секретными документами. Без патронов… Это что такое тяжелое нужно потреблять, чтобы в это поверить. >>>
>>> Твой жаргон говорит о том что ты служил в шурупах! Есть ок у тебя?
>>У меня есть фотик. И военный билет. Я конечно не такой прошаренный. И копирайтов у мну нет. Но RAW могу выслать. Если ты знаешь что это такое.
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>>>>>>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>>>>>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь.
>>>>>> >>>>>>>>> Особенно тронуло в этом звиздеже про два магазина. А че не нож с вилкой? Или тяжело нести было? Какая чушь! Где ты эту хрень находишь?
>>>>>>> Слышь, вояка. Какое на оцепление? Что за белобилетный термин? Нет такого понятия. Есть боевое охранение. В пограничных терминах. У СА могли быть другие терминологии. А оцепление это когда кого-то куда-то не пропускают.
>>> >>>>>> Вояка! Так выходили не солдаты ПВ а Советская Армия! И термины были ИМЕННО «ОЦЕПЛЕНИЕ»! >>>>>> Так и их задача НЕ ПУСКАТЬ к выходившим войскам!
> > >
>>>>> В свете вышеизложенной инфы в виде твоих скринов ты со мной даже не спорь. Я несколько лет на 28-е мая на островке праздновал с ребятами из КСАПО.
>
>
>>>>
>>>> С тобой спорить ???? Себя не уважать! >>> Слив защитан.
>> >> Пошли в ОК! там и поговорим...... Твой отказ будет означать СЛИВ!
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь
>>>>>>>>> Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление. >>>>>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>>>> Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА!
> >
>>>>>>> Вот и я о том же. Ты в элементарном не шаришь. А то понапишут, в ты квотишь. Ему докладывали, что перешли границу. А у него секретные документы и знамя полка. А он даже без патронов и тем более без гранат! Ты мозг включи! Это вывозится в первую очередь, а не в последнюю.
>>> >>>> >>>>>> Знамя вывозится ИМЕННО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ при ВЫХОДЕ (выводе) войск с другого Государства. А впереди Знамя при входе в Другое Государство!
>> >>
>>>>>> И давай не будешь фантазировать и додумывать?
>> >>
>>
>>>>> Не смеши! Потеря знамени это расформирование подразделения! >>>>> Я не пойму. Че ты, шурупяра, тут так раздухарился? В мирное время возле знамени круглосуточный часовой с боевым оружием. А то бросили. в бэтер… с секретными документами. Без патронов… Это что такое тяжелое нужно потреблять, чтобы в это поверить. >>>>
>
>
>>>> Твой жаргон говорит о том что ты служил в шурупах! Есть ок у тебя?
>>> У меня есть фотик. И военный билет. Я конечно не такой прошаренный. И копирайтов у мну нет. Но RAW могу выслать. Если ты знаешь что это такое.
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь
>>>>>>>>> Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление. >>>>>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>>>> Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА!
> >
>>>>>>> Вот и я о том же. Ты в элементарном не шаришь. А то понапишут, в ты квотишь. Ему докладывали, что перешли границу. А у него секретные документы и знамя полка. А он даже без патронов и тем более без гранат! Ты мозг включи! Это вывозится в первую очередь, а не в последнюю.
>>> >>>> >>>>>> Знамя вывозится ИМЕННО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ при ВЫХОДЕ (выводе) войск с другого Государства. А впереди Знамя при входе в Другое Государство!
>> >>
>>>>>> И давай не будешь фантазировать и додумывать?
>> >>
>>
>>>>> Не смеши! Потеря знамени это расформирование подразделения! >>>>> Я не пойму. Че ты, шурупяра, тут так раздухарился? В мирное время возле знамени круглосуточный часовой с боевым оружием. А то бросили. в бэтер… с секретными документами. Без патронов… Это что такое тяжелое нужно потреблять, чтобы в это поверить. >>>>
>
>
>>>> Твой жаргон говорит о том что ты служил в шурупах! Есть ок у тебя?
>>> У меня есть фотик. И военный билет. Я конечно не такой прошаренный. И копирайтов у мну нет. Но RAW могу выслать. Если ты знаешь что это такое.
>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление.
>>>>>> >>>>>>>>> Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА!
>> >>
>>>>>>>> Вот и я о том же. Ты в элементарном не шаришь. А то понапишут, в ты квотишь. Ему докладывали, что перешли границу. А у него секретные документы и знамя полка. А он даже без патронов и тем более без гранат! Ты мозг включи! Это вывозится в первую очередь, а не в последнюю.
>>>>> >>>>>>> Знамя вывозится ИМЕННО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ при ВЫХОДЕ (выводе) войск с другого Государства. А впереди Знамя при входе в Другое Государство! >>> >>>
>>>>>>> И давай не будешь фантазировать и додумывать? >>> >>>
> >
>>>
>>>>>> Не смеши! Потеря знамени это расформирование подразделения! >>>>>> Я не пойму. Че ты, шурупяра, тут так раздухарился? В мирное время возле знамени круглосуточный часовой с боевым оружием. А то бросили. в бэтер… с секретными документами. Без патронов… Это что такое тяжелое нужно потреблять, чтобы в это поверить. >>>>>
>>>>> Твой жаргон говорит о том что ты служил в шурупах! Есть ок у тебя? >>>> У меня есть фотик. И военный билет. Я конечно не такой прошаренный. И копирайтов у мну нет. Но RAW могу выслать. Если ты знаешь что это такое.
>>> >>> Рав это формат фото
>>> Идём в ОК?
>>Уже ответил. Не знаю что это.
> > Наслаждайся! >
А по русски говорить не умеешь? Ты держишь свой военный билет! Ты служил! И столько матов. Ты еще сблюй на зеленую фуражку. Но дело не в твоем военнике. А в понимании. А пониманию взяться неоткуда. Ты не лежал в 25-тиградусный мороз в секрете в 40 метрах от турецких аскеров. А там в каждом наряде особист ихний. Это не говоря что они все от метр 85. У нас не только танкоопасное направление было. А еще и самое удачное место для прорыва в сторону границы. Две реки нах, которые сливались на стыке. А после слива водохранилища трава такой дурью перла. Там с собаками хрен кого найдешь. И это не считая кукурузного поля по обрезу воды. Которое на ветру листьями громыхало так, что сам себя не слышишь. А уж про видеть и речи нет. Наш наряд однажды дедовская проверка с Грозного чуть не вырезала. Прожектор слишком близко в кукурузе стоял. Дед мне хотел рыло набить, что я его в упор не видел. А потом заставил сесть на его место. Потом встать, снова сесть и снова встать. И тут же приказал отогнать прожектор метров на 50. Потому что реально даже за теми низкорослыми растениями по краю нихрена ничего не видно. А ты еще рассусоливать тут будешь, что ты все знал, все видел во всем соображаешь. Человек с матерной речью априори скудоум. Выбесил ты меня. В игнор!
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Какое нахрен оцепление? Мозг включи. Банды уничтожили еще до Кабула. Нехрен там было кому дергаться. Что за бредни ты несешь? Идет боевая колона, а оцепление гибнет? Что за оцепление такое? Что за военный термин? Не беси меня. Какой ты пограничник и как ты служил я уже понял. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты читать совсем разучился? Уйти без потерь! Это значит думать приходилось много. Или ты думаешь, что раз наши войска вывели, то уже вертушки и бомберы не выслать? Так ты блин. Шуруп! Ни черта в СТПВ не смыслишь. Хотя. что с тебя брать. 18 стволов на 35 км границы. Чё ты соображать ваще можешь >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> Нас та таком участке 500 человек было не считая комендатур. Только в нашей заставе 100 тысяч патронов, 20 ящиков с гранатами и 200 автоматов. Не считая СВД, ПК и АГС. А гранатометов тех вообще хз сколько было. Танкоопасное направление.
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Горе луковое у ВАС КАП. СТРАНА, у нас СОЦ. СТРАНА! Разницу улавливаешь? На Афганской границе 10 чел. ходили дозором, у нас ДВА ЧЕЛОВЕКА!
>>> >>> >>>>>>>>> Вот и я о том же. Ты в элементарном не шаришь. А то понапишут, в ты квотишь. Ему докладывали, что перешли границу. А у него секретные документы и знамя полка. А он даже без патронов и тем более без гранат! Ты мозг включи! Это вывозится в первую очередь, а не в последнюю.
>>>>>>>> Знамя вывозится ИМЕННО В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ при ВЫХОДЕ (выводе) войск с другого Государства. А впереди Знамя при входе в Другое Государство! >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Не смеши! Потеря знамени это расформирование подразделения!
>>>>>>> Я не пойму. Че ты, шурупяра, тут так раздухарился? В мирное время возле знамени круглосуточный часовой с боевым оружием. А то бросили. в бэтер… с секретными документами. Без патронов… Это что такое тяжелое нужно потреблять, чтобы в это поверить. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Твой жаргон говорит о том что ты служил в шурупах! Есть ок у тебя? >>>>> У меня есть фотик. И военный билет. Я конечно не такой прошаренный. И копирайтов у мну нет. Но RAW могу выслать. Если ты знаешь что это такое.
> > >
>>>>
>>>> Рав это формат фото
> >
>>>> Идём в ОК?
>>> Уже ответил. Не знаю что это.
>> >> Наслаждайся! >>
>А по русски говорить не умеешь? Ты держишь свой военный билет! Ты служил! И столько матов. Ты еще сблюй на зеленую фуражку.
> Но дело не в твоем военнике. А в понимании. А пониманию взяться неоткуда. Ты не лежал в 25-тиградусный мороз в секрете в 40 метрах от турецких аскеров. А там в каждом наряде особист ихний. Это не говоря что они все от метр 85. У нас не только танкоопасное направление было. А еще и самок удачное место для прорыва в сторону границы. Две реки нах, которые сливались на стыке. А после слива водохранилища трава такой дурью перла. Там с собаками хрен кого найдешь. И это не считая кукурузного поля по обрезу воды. Которое на ветру листьями громыхало так, что сам себя не слышишь. А уж про видеть и речи нет. Наш наряд однажды дедовская проверка с Грозного чуть не вырезала. Прожектор слишком близко в кукурузе стоял. Дед мне хотел рыло набить, что я его в упор не видел. А потом заставил сесть на его место. Потом встать, снова сесть и снова встать. И тут же приказал отогнать прожектор метров на 50. Потому что реально даже за теми низкорослыми растениями по краю нихрена ничего не видно. > А ты еще рассусоливать тут будешь, что ты все знал, все видел во всем соображаешь. > Человек с матерной речью априори скудоум.
И тут Степана понесло! Это расценивать, как слив? Мне скулёж твой НИ К ЧЕМУ!
17:57 08.02.2022
Новейший самолет F-35C утопила в море первая в США женщина, пилотирующая истребители 5-го поколения Наталья Полулях 20:33, 7 февраля 2022
Мау опытный пилот, но не справилась с новым самолетом. Скриншот Стало известно, кто находился за штурвалом истребителя F-35C пятого поколения ВМС США стоимостью 100 миллионов долларов, рухнувшего в Южно-Китайское море при попытке сесть на палубу авианосца "Карл Винсон" (Carl Vinson). Это первая в женщина - пилот истребителей F-35 Кристин Мау.
Об этом сообщает Avia.pro со ссылкой на американские источники.
В 2015 году Мау стала первой и единственной в мире женщиной-пилотом F-35 после 16 лет полетов на F-15E Strike Eagle. По данным источников, злополучный полет 24 января, закончившийся крушением, был ее первый вылетом с палубы авианосца.
17:58 08.02.2022
Вот это я понимаю
18:00 08.02.2022
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на :
> В 2015 году Мау стала первой и единственной в мире женщиной-пилотом F-35 после 16 лет полетов на F-15E Strike Eagle. По данным источников, злополучный полет 24 января, закончившийся крушением, был ее первый вылетом с палубы авианосца.
Наши тоже падают. Палубная авиация это элита среди летчиков. Они садятся чуть ли не на форсаже. Если на пару метров промазал, если нет зацепления за тросы, чтобы успеть взлететь на оставшихся метрах. Так что не надо тут.
21:49 08.02.2022
Американские генералы расчитывают, что с появлением русских на Украине, десантники смогут быстро попасть на Украину. А десантники расчитывают при встречи с русскими, быстро перебежать обратно в Польшу.
>>>>>> Ну пока-что это всё войска прикрытия точек развёртывания. Чтобы если надо было больше войск перебросить — было куда >>>>> У Американцев не важно сколько солдат, даже если одна рота.
>>> >>> >>>>> Их поддержит 1000 самолётов ВВС США, плюс крылатые ракеты и дроны.
>>>> Американской огневой мощи, Талибы ссаными тряпками по соплям навешали. Чуток по раньше Вьетнамцы бамбуковыми палками выгнали. >>>> И после этого вы нам будете рассказывать про великих вояк американцах?
>>> Когда СССР выходил из Афгана, да основные войска вышли без потерь. А вот те, кто стоял в оцепление вышли всего 15−20%!
>>> С рассказа пограничника служившего на границе в то время Афганистан — СССР!
>>> Я точно не помню на какой реке было дело Амударья или Сырдарья, но не важно….
>> >>
>>> Так вот у них на заставах были катера не большие (где граница по реке проходила). И вот с его слов: Вы не видели, как бежали русские солдаты последние, которые стояли в оцеплении… Много раненых утонули в реке, мы на катере, спасали, кого удавалась поймать в реке… Духи добивали раненых в реке солдат. Мы с катера тоже старались прикрыть своих солдат тех, кто ещё был в реке живой, но раненый… И в конце сказал: Это ни одно ТВ и СМИ не расскажут. >>>
>>> Поэтому англосаксы не ставили своих солдат в оцепление, а передали эти полномочия местным лояльным к США афганцам. США учли ошибки СССР при выходе с Афганистана…
>>
>> Чё за дичь . >> После того как наши войска из Афганистана вышли , там ещё года три власть держалась .
> > Лично с проверкой был в Афганистане после вывода войск?
Совсем плохой ? У Гугла спроси ,что ли когда Наджибулла ушел . Или совсем умишка не хватает?
>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>
>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>>Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили.
> > Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь .... А вот солдатам в оцеплении досталось.... У которых были только АВТОМАТЫ! > Ну а что, нужно было говорить? Что 70-80% солдат из оцепления погибли на афганской территории?
Какое оцепление кто там ,что оцеплял ? Цитата Лаврова , блин.
>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну пока-что это всё войска прикрытия точек развёртывания. Чтобы если надо было больше войск перебросить — было куда >>>>>> У Американцев не важно сколько солдат, даже если одна рота.
>>>> >>>>>> Их поддержит 1000 самолётов ВВС США, плюс крылатые ракеты и дроны.
>>
>>
>>>>>> Огневая мощь — главный козырь Американцев, а солдаты, это уже вторичное. >>>>> Американской огневой мощи, Талибы ссаными тряпками по соплям навешали. Чуток по раньше Вьетнамцы бамбуковыми палками выгнали. >>>>> И после этого вы нам будете рассказывать про великих вояк американцах?
>>>> Когда СССР выходил из Афгана, да основные войска вышли без потерь. А вот те, кто стоял в оцепление вышли всего 15−20%! >>>> С рассказа пограничника служившего на границе в то время Афганистан — СССР!
>>>> Так вот у них на заставах были катера не большие (где граница по реке проходила). И вот с его слов: Вы не видели, как бежали русские солдаты последние, которые стояли в оцеплении… Много раненых утонули в реке, мы на катере, спасали, кого удавалась поймать в реке… Духи добивали раненых в реке солдат. Мы с катера тоже старались прикрыть своих солдат тех, кто ещё был в реке живой, но раненый… И в конце сказал: Это ни одно ТВ и СМИ не расскажут. >>>>
>> >>
>>>> Поэтому англосаксы не ставили своих солдат в оцепление, а передали эти полномочия местным лояльным к США афганцам. США учли ошибки СССР при выходе с Афганистана…
> >
>>>
> >
>>> Чё за дичь .
>>> После того как наши войска из Афганистана вышли , там ещё года три власть держалась .
>>
>> Лично с проверкой был в Афганистане после вывода войск?
>Совсем плохой ? > У Гугла спроси ,что ли когда Наджибулла ушел . > Или совсем умишка не хватает?
А как ты думаешь Украина суверенное Государство? Гугл выдаёт , что ДА!
