> И в КНР их ЦК. по сути. уже давно форум «буржуев», если честно.
Не согласен.
Почему КПК победила китайских националистов Чайканши?
Коррумпировались. Утратили связь с народом.
А КПК хотя де факто сейчас и на платформе китайского национализма, но марксистские социальные ценности оставляет КУЛЬТОМ.
Поэтому партия сохраняет свой авторитет в народе, поэтому борьба с роскошью у партийных чиновников….
Поэтому НЕ СЧИТАЮТ буржуа цветом нации на который должен молиться народ…. не отдают им полностью экономику, не отдают буржуа СОВСЕМ политической власти….
Буржуа и частная собственность важны только когда от них есть отдача для ВСЕГО народа…. а не сверхприбыли в одну харю капиталиста……
При предшественниках Си наметилась тенденция на обуржиазивание партноменклатуры, но Си остановил этот процесс….
А у Путина начиналось хорошо с равноудаления еврейских олигархов, а потом чиновники пошли на симбиоз с капиталистами и стали обращать внимание на народ по остаточному принципу…. цинизма и коррупции даже официально не стыдились….
>> Сейчас, как вам известно, Россия крупный экспортер зерна. Разницу видите?
> > Да, разница есть. Неужели русские смогли наконец-то? > Увы и ах… > Технологии, агрономы и техника -- исключительно из стран Запада.
> Начиная с 1917 года Россия билась, как рыба об лед, но никак не получалось собрать достаточно зерна хотя-бы до следующего урожая, а о запасах и говорить не приходилось. > Почему так? > А в Гражданскую войну были перестреляны, перевешаны или высланы в Сибирь все агрономы, технологи и трудолюбивые крестьяне -- кулаки. Осталась только беднота, называемая пролетариатом, то-есть, по нынешнему, быдло. А потомки быдла и будут быдлом, они привыкли строить коммунизм, а думать и работать -- нет, не привыкли.
Вы,я вижу,читаете очень невнимательно...и не до конца.Иначе эта ваша тирада вам самому показалась бы излишней... Вдобавок,чаще всего о"невозможности догнать,сделать.организовать" говорят экономисты.гуманитарии.лавочники...те же,кто знаком с производством.техникой.знают-все возможно.если направить средства и силы .А рассуждения о"быдле"-вообще соцдарвинизмом отдают.Людей можно обучить.воспитать.перенастроить-за пару десятилетий народ может изменится неузнаваемо.Если таковая цель будет.Сравните русское дворянство 17 и 18 веков...Вы видели.в каком убожестве пребывали еще в 70-х годах китайцы?Корейцы?Сравните с нынешними...
18:50 04.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> И ВСЕ империи были обречены...... попытка отформатировать империю как федеративное государство ничего не могла принципиально изменить..
Есть несколько исторических документов, которые утверждают, что Сталин рассматривал сразу после окончания ВОВ перевод республик в автономию. ЦРУ пронюхало про эту затею и Штаты предложили сделать Белоруссию и Украину членами ООН. После чего вопрос с автономиями отпал.
18:58 04.03.2022
Виктор Тула (VictorTula) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
И Украина ,несомненно,часть этого региона.По крайней мере,Восточная.
>> > Это вы сейчас оправдали массовые убийства на Украине?
Вы о чем?О 13 тысяч погибших в ходе 8 летнего конфликта на востоке или о новых жертвах ?С точки зрения морали оправдания нет ни тем,ни другим.Но политика и интересы государств -вне категорий морали.Мирные люди всегда оказываются "крайними" в таких коллизиях.Дети Дрездена или Хиросимы тоже не были ни в чем виноваты...Да и что, это в первый раз(уже на нашем веку) льется кровь людей в ходе политических противоборств?Вас сильно печалило например.убийство 2 тысяч мирных жителей Сербии.разрушение ее городов,дорог.мостов,станций...?Или таковые жертвы уже в Ираке(где так и не нашли ОМП .как ни искали)?Многие протестовали против ввода войск СССР в Афганистан.Но ввод войск США туда же уже никого не волновал...хотя итог такой же печальный-напрасные жертвы с обеих сторон и талибы у власти.Что за выборочный гуманизм?Или вы всегда против убийства и насилия(что есть война любая),или вы просто молчите,чтоб не выглядеть ангажированным.
19:15 04.03.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Демилитаризация. денацификация-слова, никакой конкретики в себе не несущие. Что является конечной целью плана Кремля в этой операции?
Если исходить из политики санкций запада,то она делает упор на олигархов:скинте президента и мы вернём ваше награбленное,т.е.заработанное.
19:30 04.03.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на : ?
> Если исходить из политики санкций запада, то она делает упор на олигархов: скинте президента и мы вернём ваше награбленное, т. е.заработанное.
У Усманова яхту отняли… так что. мне ее «вернут»?А куда обратится? Всю жизнь мечтал об океанской яхте… А царя уже раз в разгар войны сменили, как"не оправдавшего"(они вправду дурак был).И что, лучше стало? По мне, так нет…
20:27 04.03.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> А царя уже раз в разгар войны сменили, как"не оправдавшего"(они вправду дурак был).И что, лучше стало? По мне, так нет…
Вроде бы высшей знати неплохо тогда историю преподавали, ну хотя бы "Короля Лира" наверняка смотрел и знал судьбу тех, кто добровольно отрекается от власти. Ан, нет.. Взял и повторил.
21:26 04.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Так поляк или украинец?
Это непростой вопрос , а ты не тот человек , с которым я говорил бы на эту тему.
>>> >>> 39Rus (39Rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Когда армия раздолбает всё что представляет хоть какую то серьёзную опасность, просто встанут в поле и будут стоять. Могут год стоять или два, и ничего не делать. Хотя там пары месяцев за глаза хватит. >>> >>> Не могут стоять войска без снабжения год или два.
>>
> >
>>
>>> И несколько месяцев тоже не могут, у меня за плечами 7 лет СА и я знаю это достоверно. >>> Тем более, если выводить войска в поле среди зимы -- это абсурд, всякий военный это подтвердит. >>> А даже из тех, что по приказу Верховного выехали в феврале на боевые действия, многие уже стоят не могут:
>>Вот именно что в СА. Сейчас совсем не СА, при всём моём к ней уважении. Или ты думаешь что они будут в поле у костра сидеть? Я видел как базу за месяц разворачивают, домики контейнерного типа со столовыми, штабами, оружейными и тёплыми сортирами. Пожалуйста, не пиши за то чего не знаешь. Тем более немолодой уже, раз в СА служил. Я вот в СА не попал, хотя тоже далеко не первой молодости
> > Не надо тут лапшу развешивать, мол сам видел. > Россия -- экономически отсталая страна и своего почти ничего не производит, это факт, экономика до сих пор держится на продаже сырья. > Даже саму себя не может прокормить, достаточно зерна стала производить только несколько лет назад, наконец-то догнав Украину.
> Базу разворачивать может и красиво, но неэффективно, поскольку для этой базы нужны свет, подключение холодной и горячей воды, отопление, снабжение продовольствием, медобслуживанием и главное -- ГСМ. Более умно было бы занять уже имеющиеся структуры, которые, впрочем, уже частично или полностью разрушены. > Возможно, Россия делает странные ошибки, начиная с введения войск зимой, лишив своих солдат возможности поесть горячей еды, поспать в теплом помещении и помыться под теплым душем. Ведь боевой дух солдат от этого вовсе не поднимается, зато они легко идут на смерть или сдаются, поскольку жизненные силы истощены. > Возможно, так было задумано, чтобы провести молодежь через Ад и страдания, я не знаю.
Да как бы я тебе и не пытаюсь, на уши чего то навесить. У тебя там и так нормально навешено. Я просто не пойму- а чего ты вступаешь в диалог с экономически отсталыми оккупантами? С нами же "НИКТО-НИКТО В МИРЕ разговаривать не будет"? Расскажи нам о своих тайных желаниях, мой воинственный антироссийский оппонент под испанским флагом. И , кстати, почему под испанским?
21:56 04.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Коррумпировались. Утратили связь с народом.
Взаимоисключающие утверждения. Связь с народом может существовать только через коррупцию. Сам по себе народ не поддерживал ни народовольцев, ни эсеров. Ленин, Троцкий, Свердлов и их помощники подкупили всех должностных лиц, могущих способствовать захвату власти в России. Для этой цели были употреблены 500-рублевые купюры, захваченные во время ограбления денежного транспорта в Тифлисе. После захвата власти в России для подкупа должностных лиц в других странах употреблялся уже царский золотой запас, который переводился в разные банки мира. Троцкий, организовав 4Интернационал, принялся подкупать чиновников в США, его предупредили, а потом и убили, объявив, что убийцей был дворник, сын Сталина агент Сталина.
Рузвельт своими яйцами (см. Яйца Рузвельта) подкупил-таки Сталина в обмен на отказ в дальнейшем заниматься захватом мира и упразднить Коминтерн. Таким образом, захват власти во всем мире не получился. А жаль, пацаны к успеху шли.
22:29 04.03.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Следовательно.при желании развиваться (а куда теперь деваться-вызов брошен, фактически) и наличии верных механизмов (рыночная система регулирования, конкуренция, частная собственность, но и участие государства при необходимости) ничто не мешает развить российскую экономику до требуемого уровня. Помешать могут разве субъективные факторы-но они устранимы.
Желание какой-либо страны развиваться еще не значит, что это развитие начнется. Желают развиваться все страны мира, а ведь развиваются лишь немногие. Но даже при наличии упомянутых «верных механизмов» (рыночная система регулирования, конкуренция, частная собственность и участие государства при необходимости) никакого развития начаться не может, если не выбросить из головы марксистско-ленинскую дурь. Что я имею ввиду? 1). Человечество делится на тупых и ленивых (ок.80%) и креативных и самоактуализирующихся (ок.20%). 2). Вот эти 20% и развивают цивилизацию на планете Земля, независимо от «верных механизмов», в то время, как остальные 80% всячески мешают им в этом, вплоть до убийства, бегут рядом, вставляя палки в колеса и причитая: Ойой, глядите что он делает, куда катится этот мир!
22:34 04.03.2022
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Демилитаризация. денацификация-слова, никакой конкретики в себе не несущие.
Что то не слышно было от тебя конкретики от слова декоммунизация.
22:35 04.03.2022
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> 1). Человечество делится на тупых и ленивых (ок.80%) и креативных и самоактуализирующихся (ок.20%). > 2). Вот эти 20% и развивают цивилизацию на планете Земля, независимо от "верных механизмов", в то время, как остальные 80% всячески мешают им в этом, вплоть до убийства, бегут рядом, вставляя палки в колеса и причитая: Ойой, глядите что он делает, куда катится этот мир!
а куда делись умные и добрые?куда подевалось христианство вообще? ты на развивателя цивилизации не похожа, следовательно ты из 1 категории(твоей). и значит не рви мне сердце своими бредлнями...
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
> ?
>> Если исходить из политики санкций запада, то она делает упор на олигархов: скинте президента и мы вернём ваше награбленное, т. е.заработанное.
> > У Усманова яхту отняли… так что. мне ее «вернут»?А куда обратится? Всю жизнь мечтал об океанской яхте… > А царя уже раз в разгар войны сменили, как"не оправдавшего"(они вправду дурак был). И что, лучше стало? По мне, так нет…
Конечно дурак был, если в России царем стал. А разве умный человек, в здравом уме и твердой памяти, захочет быть правителем в России? А? Есть у кого ответ?
