> "Мы сердобольные, мы духовные, мы самоотверженные. А ОНИ - бездуховные, подлые, безжалостные". > > Вот такие они и есть - суждения нацистов.
Почувствуй разницу в том - что Я пишу, и что ТЫ выворачиваешь наизнанку в меру своего понимания/представления/фантазий. Я говорю - раз ОНИ используют такие приемы, то оценивают у наших солдат такие качества.
Ферштейн??? неужто так трудно воспринимать то, что говорит собеседник. Уму непостижимо.
>>>> а ты в этом всё ещё сомневаешься? >>> >>> Покажи нацистские штуки с баз "Азова". Хоть одну.
>> >> >>
>> >> >>
> >
>>
>> >>
> > Это точно с баз "Азова"? Есть видео, где видно, что это снимали именно на базах "Азова"?
украинство свидомое не пропить не потерять.
19:16 18.04.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Я говорю - раз ОНИ используют такие приемы, то оценивают у наших солдат такие качества.
Ну если они наделяют наших солдат эмпатией - это говорит как раз хорошо о них. Потому что наделять даже противника положительными свойствами души (сострадание, милосердие, челвоечность) - свойство других благородных душ.
19:16 18.04.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> И не навязывай мне своих умозаключений, не надо натягивать на другого человека свои измышлизмы. Не понял чего — переспроси
Всё, что я написал тебе в ответ о тебе - прямое следствие твоих же мыслей.
19:17 18.04.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > "Азов" - нацисты? Ее мама — нацистка? Если это так, то почему ничего нацистского на базах «Азова» в Мариуполе так и не нашли? Символы языческих богов — да, скандинавские руны — да, а Гитлера и свастики — нет. Ведь если бы они там были, их бы давно показали, разве не очевидно?
Они там в кандалах прикованы к батарее? Вот же Азов — зверьё. Но даже если так, терять из-за них жизни нескольких сотен союзных солдат никто не станет. Такова жизнь.
19:21 18.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ну если они наделяют наших солдат эмпатией — это говорит как раз хорошо о них. > Потому что наделять даже противника положительными свойствами души (сострадание, милосердие, челвоечность) — свойство других благородных душ.
Абсурд. Оценивать качества противника — это просто аналитика и все. Что за розовые пузыри.
Как ты себе представляешь такое «благородство» — мол, пойди к солдатику, скажи что бабушка раненая лежит, помирает в подвале, только выведи вооон за тем углом, там у нас снайпер как раз простреливает благородно, да уж, да уж…
19:23 18.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> По той же причине, по которой Красная Армия не сложила оружие ради жизней тысяч таких девочек в Сталинграде. >
Всё правильно. По этой же причины наши войска пока будут действовать на территории Украины. Ради жизней тысяч таких же девочек.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ну. А если Украина сложит оружие, то есть вероятность, что украинский народ перестанет существовать. >
Нет конечно. Не перестанет.
Кстати….ты в курсе что ЕД. РО уже волонтёров собирает для восстановления городов и окрестностей. Собирают людей рабочих специальностей. Строителей, электриков, водителей, и т. д. Вот так….
19:24 18.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Девочке Алисе 4 годика. Ее мама - военный медик "Азова", сейчас она вместе с ребенком в бомбоубежище на "Азовстали"
Септик, такое ми-ми-ми, даже для такого голубого - это просто фу-фу-фу
19:26 18.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Я здесь пожалуй самый сомневающийся из людей.
Преувеличено. Ты же не сомневаешься в раздаваемых тобой оценках форумчанам, к примеру. Уверен, что именно вот так думает другой человек. так что... Твое сомнение крайне выборочно. Кстати, оно не всегда полезно. Вопрос в оценке, исходя из имеющихся фактов и знаний. Если ты знаешь, что врубив огнетушитель, ты можешь погасить огонь - надо сомневаться - хватать его при виде огня или нет? При наличии достаточной фактуры можно делать выводы с очень высокой долей вероятности, с очень. А то так при виде гопника с ножом можно стоять и сомневаться - бежать ли, а то вдруг он просто в свете луны решил рассмотреть рукоятку своего антиквариата.
19:29 18.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> последние лет 15 - так и готовили их погнать на Россию.
>Ну так надо было просто пару дней подождать, пока "азов" с криками ура пойдёт на Россию.
Они и пошли, на Донбасс. Перед этой войной-операцией. А тебе было надо, чтобы они там всех дорезали, и только потом до границы дошли?
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я здесь пожалуй самый сомневающийся из людей.
>Преувеличено. Ты же не сомневаешься в раздаваемых тобой оценках форумчанам, к примеру. Уверен, что именно вот так думает другой человек. так что... Твое сомнение крайне выборочно. > Кстати, оно не всегда полезно. Вопрос в оценке, исходя из имеющихся фактов и знаний.
> Если ты знаешь, что врубив огнетушитель, ты можешь погасить огонь - надо сомневаться - хватать его при виде огня или нет? > При наличии достаточной фактуры можно делать выводы с очень высокой долей вероятности, с очень. > А то так при виде гопника с ножом можно стоять и сомневаться - бежать ли, а то вдруг он просто в свете луны решил рассмотреть рукоятку своего антиквариата.
Ну да, общая ситуация и общие факты и расклад понятны, какие тут сомнения. А по мелочи мы ничего знать конкретно не можем - нет точных данных ниоткуда.
19:34 18.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ну. А если Украина сложит оружие, то есть вероятность, что украинский народ перестанет существовать.
Это в смысле перестанут насильственно украинизировать русских и осуществлять этногеноцид? Ну это может быть. Никто тут из свидомых еще не ответил, как это переселенцы со всего СССР и их потомки вдруг стали украинцами, как их надо определять, видимо, по колебаниям вместе с политической линией правителей Укр-ны.
19:35 18.04.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ну да, общая ситуация и общие факты и расклад понятны, какие тут сомнения. > А по мелочи мы ничего знать конкретно не можем - нет точных данных ниоткуда.
Согласна. Ну так мы тут и говорим широкими мазками
