>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наши?
>>>
>>> Ваши. Ты так и не ответил, как бы Украина наступала без западного оружия, снарядов и финансовой помощи.
>> >> Не наши. Как и Грузия бы наступала.
> > Грузия проиграла в течение недели, если не ошибаюсь. А вы топчетесь на месте почти два месяца. А из-под Киева, Чернигова и Сум вообще сбежали.
Географию в школе прогуливались или опять москальская наука.
16:44 21.04.2022
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> компактная мобильная высокопрофессиональная армия
"компактная мобильная профессиональная армия", к сожалению, слабо решает вопросы оккупации многомиллионных обширных стран. Для молниеносного захвата Киева с четырёх направлений была хороша. И могло получиться, если бы верны были исходные положения - армия врага тупит, правительство паникует и бежит, народ сдержанно радуется, воевать до смерти готовы только тысяч пять отморозков... Но операция споткнулась о сопротивление, которого не ожидала.
16:44 21.04.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши. Ты так и не ответил, как бы Украина наступала без западного оружия, снарядов и финансовой помощи.
>Во..... наконец то. > Ты начинаешь понимать откуда мы угрозу прогнозировали. > Ты не находишь, что предпосылки конфликта именно в этом?
Конечно. Предпосылка в том, что вы сделали вид, будто прогнозируете угрозу со стороны Украины. А на самом деле напали на нее, поскольку считали слабым противником, который вдобавок не входит в НАТО.
16:44 21.04.2022
⍟ Sceptic (Sceptic), а войны без потерь не бывает. это старое корыто 80-х вместо него построят десяток новых. вот беда какая.
16:45 21.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая мобилизация? что за бред? у россии компактная мобильная высокопрофессиональная армия которая делает своё дело.
> > Скажи - крейсер "Москва" затопили по плану?
что вы хотите услышать? Проеп России никто не отрицает. За победу это не выдаёт.
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваши. Ты так и не ответил, как бы Украина наступала без западного оружия, снарядов и финансовой помощи.
>>Во…. наконец то.
>> Ты начинаешь понимать откуда мы угрозу прогнозировали. >> Ты не находишь, что предпосылки конфликта именно в этом?
> > Конечно. Предпосылка в том, что вы сделали вид, будто прогнозируете угрозу со стороны Украины. А на самом деле напали на нее, поскольку считали слабым противником, который вдобавок не входит в НАТО.
во приплыли! Самая мощная армия, Россию побеждала на Донбассе и самая слабая?
16:47 21.04.2022
⍟ Самородок (Самородок), донецкая группировка в ближайшие дни будет окружена и разгромлена. а дальше воевать будет некому и украина посыпется.
17:16 21.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А на самом деле напали на нее, поскольку считали слабым противником, который вдобавок не входит в НАТО.
А зачем нам нападать было вообще? Это раз, и второе..... об ответных действиях Запада мы знали. И даже предполагали его уровень. Плюс-минус. Так зачем нам это вообще было надо? Как считаешь?
>>>> А кстати, как немцы к детям в Севастополе относились?
>>> >>>
>>Это многое проясняет в твоем мировосприятии.
> > Ага, все было не так? А как?
Я не утверждал, и не говорил как это было. Спорить об этом до усрачки можно. Но это не интересно. Это не причина конфликта, а его следствие.
Тебе же интересна причина, правильно?
17:20 21.04.2022
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> донецкая группировка в ближайшие дни
«ближайшие дни» — это 3−5? Посмотрим. Возможно. Но надеюсь ты не забудешь. И не съедешь опять на «прикрываются мирными», «наши просто жалеют», «куда спешить», «ну задачи же в целом выполнены, считай почти всё»?
19:21 21.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Скажи - крейсер "Москва" затопили по плану?
А он к маленькой девочке Алисе какое отношение имеет? Крейсер - боевая потеря, очень жаль, не столько железо, сколько ребят-героев. Но, да, вероятность таких потерь в планах учитывается.
