>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А на самом деле напали на нее, поскольку считали слабым противником, который вдобавок не входит в НАТО.
>>А зачем нам нападать было вообще? >> Это раз, и второе…. об ответных действиях Запада мы знали. >> И даже предполагали его уровень.
> >
>> Плюс-минус. >> Так зачем нам это вообще было надо? >> Как считаешь?
> > Уже отвечал. Три причины.
> > 1. Надежда на то, что после бегства натовцев при первых статьях в американских СМИ о нападении РФ Украина сложит лапки, как Афганистан. >
Нападать зачем? Цель какая?
> 2. Необходимость сплочения общества в РФ после ковида и протестов, связанных с антиковидными мерами. >
А что, многочисленные протесты были по всей стране? Я что-то не видел. Ты не переоцениваешь влияние ковида на общество в РФ?
> 3. Маленькая победоносная война для поднятия рейтингов власти РФ
А кто рассчитывал на «маленькую победоносную» если…
> ….об ответных действиях Запада мы знали. > и даже предполагали его уровень. Плюс-минус.
У тебя более существенных причин нет на уме? Всё то, что ты перечислил, как то на вескую причину не тянет. Не находишь?
23:00 21.04.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Всё то, что ты перечислил > , как то на вескую причину не тянет. > Не находишь?
тянет вообще на свидомый фантазийный треш. их там кормят этим, они верят, хоть бы по-настоящему интересовались мнением срезов общества что ли
23:29 21.04.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Турчинов был самозванцем, т.к. по законом бу украины не предусмотрены никакие ИО.
Б/у здесь только вы.
А биткойны были предусмотрены законом?
23:34 21.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Б/у здесь только вы.
не, вы пока про турчинова не обсудим, биткоины не канают
незаконный переворот, терроризм, захват админзданий, убийства полиции и силовиков. в святой америце за тако лет 300 тюрьмы, кто живым сможет уйти. так что.... сами виноваты, теперь вы б.у.
23:35 21.04.2022
И ты еще не ответил, с какого года Севастополь всегда был украинским. с 1954 или 1992 го
23:40 21.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-русски Цхинвал.
> > По-осетински Цхинвал. А по-русски до 2008 года вы писали Цхинвали. А в 2008 вы ее переименовали на осетинский манер.
Хто это вы? Я не писал. Писали по-разному. Но не суть. Не уходи от темы.
23:46 21.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас в декларации о независимости было написано про внеблоковость.
> > А у вас - про Союз на основе Договора. Где тот Договор?
Ты попутался. Причём тут РСФСР, если мы сейчас обсуждаем договорные отношения РФ и Украины?
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Наши?
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Ваши. Ты так и не ответил, как бы Украина наступала без западного оружия, снарядов и финансовой помощи. >>>>
> >
>>>> Не наши. Как и Грузия бы наступала.
>>>
>>> Грузия проиграла в течение недели, если не ошибаюсь. А вы топчетесь на месте почти два месяца. А из-под Киева, Чернигова и Сум вообще сбежали.
>> >> Географию в школе прогуливались или опять москальская наука.
> > То есть ты мне хочешь сказать, что РФ не сбежала из Киевской, Черниговской и Сумской области?
Разумеется, нет. Там боёв не было, чтобы мы сбегали. Ушли. Сковав на то время, что там были, ваши силы, значительно превышающие наши.
Если мы сбежали - то чего вы за нами под Донбасс ломанулись?
23:50 21.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, то есть ты понял, что старые договорённости не актуальны.
> > Договора актуальны всегда. Если вы их не соблюдаете, то какой вообще смысл их заключать с вами?
ООО это прям ты в точку попал с договор способностью Украины - сколько минских договоренностей она соблюла? Сколько объявленных перемирий она не нарушила? Украина первой нарушила Будапештский меморандум за который цепляется - заявив о курсе на интеграцию в НАТО и намериваясь свернуть базу черноморского флота в Севастополе. Нарушила договор с ЕС по колличеству положенного ей оружия. Нарушала соглашения с венграми по закарпатью -да вся история украины это нарушение экономических и политических договоров.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наши?
>>>
>>> Ваши. Ты так и не ответил, как бы Украина наступала без западного оружия, снарядов и финансовой помощи.
>> >> Не наши. Как и Грузия бы наступала.
> > Грузия проиграла в течение недели, если не ошибаюсь. А вы топчетесь на месте почти два месяца.
В Грузии было 17000 военных, и Грузия проиграла за 5 дней. Если в ВСУ даже 340.000 военных, то вы, по идее, чтобы проиграть как Грузия, должны держаться 100 дней. Потому как 17.000 в 20 раз меньше, чем 340.000.
>>>> И это не смотря на то, что мы регулярно что-то из складов уничтожаем.
>>> >>> Для обороны нужно меньше снарядов, чем для наступления.
>> >> Да ну, правда чоли?
> >
>> То есть, при обороне вы более метко стреляете своим старьём, чем мы Краснополем, например?
>> Вопрос был не в том, чего кому больше нужно, а чем именно вы стреляете уже как два месяца? >> Тем, что у вас на складах взорвалось?
> > Вы пытаетесь разбить укрепления. На это нужно больше снарядов, чем чтобы стрелять по нападающим, у которых укреплений нет.
Неа. Чтобы разбить ваше укрепление или батарею - нужно одно попадание Краснополя. А вам нужно несколько снарядов, чтобы попасть туда, откуда стреляют по вам.
> Чем стреляем? Тем, что осталось после взрывов на складах. Повторяю - этого слишком мало для наступления.
Это кто это решил, что слишком мало? Ты? С чего вдруг того, что у вас есть, хватило на 2 месяца боёв - и не хватило бы на неделю хорватского сценария на Донбассе?
8 недель - и одна. Почему вам на 8 хватает, а на 1 и на узком участке фронта не хватило бы?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинец, в таком случае расскажи нам об исполнении вами договора «О дружбе, сотрудничестве и партнерстве» между Украиной и Россией и Минских соглашений. А мы посмотрим, как работали провозглашаемые тобой принципы об обязательности исполнения договоров. Хотя, мы и так знаем, что вы болтуны, без чести и совести.
> > Приведи хоть одно нарушение договора о дружбе Украиной. >
> Что касается Минских - там две стороны, не в курсе? И вы его нарушили сразу же после подписания. > >
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем вы хотите ее убить? >>>
>> >>
>>>
>
>
>>>
>>> «Азов» — нацисты? Ее мама — нацистка? Если это так, то почему ничего нацистского на базах «Азова» в Мариуполе так и не нашли? Символы языческих богов — да, скандинавские руны — да, а Гитлера и свастики — нет. Ведь если бы они там были, их бы давно показали, разве не очевидно?
>> >> Чтобы вы её не съели, приходится спасать…
> > Это празднование нового года в Мариуполе в 2021 году. Почему этих детей не съели?
А тогда и когда ещё либо Мариуполь обстреливали из ДНР ?!… А ваши «добрые дяди» из ВСУ и нацбатов обстреливали МИРНОЕ население Донбасса (и убивали…) ВСЕГДА на протяжении 8-ми лет… И если у тебя, скептик, осталась хоть капля совести, ты, может быть, наконец, перестанешь оправдывать своих «свидомых» подонков «соотечественников»…
