> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было-бы нападения, был-бы Навальный, очередной Скрипаль, или права сусликов в Антарктиде. quoted2
> > А какие такие страшные санкции были введены за Скрипалей и Навального? После Навального достроили СП-2 (правда, не запустили, но тема Навального здесь уж точно не при чем), после Скрипалей вообще экономических санкций почти не было, только посольства уменьшили, а потом снова увеличили. quoted1
Конкретно за Скрипалей можно вот тут посмотреть, там не только посольства были и экономические. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5477809... Тот-же СП-2 как ты помнишь так и не дали запустить, и не дали-бы, хотя формально блокирующих санкций не было, только против строительства. Весь список можешь вот тут посмотреть. https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкции_против_Рос... Там за что только не вводили. С 2011-го года, когда Украиной даже не пахло. Просто сейчас мы прошли путь который при другом варианте занял-бы несколько лет.
С той стороны таких же видео, но со зверствами Азова и ВСУ тоже полно. Почему этому видео веришь, а видео с той стороны нет? Есть факт, Мариуполь фактически под контролем ВС РФ, но никого там не убивают.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, заложник - это исключительно тот, кто удерживается насильно. Жёны, дети, родители, добровольно там находящиеся (если они там действительно есть), заложниками быть не могут. quoted1
Дети недееспособны, если их родители к примеру сектанты и заперлись с целью умереть всем скопом - они такие же заложники.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, даже если террорист удерживает заложников - контртеррористическая операция ВСЕГДА ведётся с целью освобождения заложников и минимизации жертв. Если заложники погибли - операция считается провальной. quoted1
Ведется с такой целью, только естественно цель и результат сильно отличаются, а если на той стороне агрессивные сектанты, готовые убить и своих родных, то тут конец-то более чем очевиден, и вся ответственность на них.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> В-третьих, война не освобождает человека от "химеры под названием совесть". И кто бы там ни были и почему бы там ни находились - ВСЕГДА нужно стремиться к минимальным жертвам. Особенно среди беззащитных людей. quoted1
см. п.2. Стремление и результат - не одно и то же. Стремиться наверное надо, хотя я не в курсе протоколов таких операций, но вряд ли это самоцель - умереть всем спецназом, есть какие-то приемлимые для таких операций цифры потерь, как бы страшно это не было.
Ну а если бы ты был президентом страны в 146 млн душ, тебе кладут справку - через неделю нападение, план такой-то, если атака будет такая-то - потери росс. гражданских в первые дни - стоко-то тысяч человек, инфраструктуры - такие-то, потом - ....и далее по списку. Вариант: начать первыми, потому что....
И вот ты должен решить: пусть убьют на твоей территории десятки тысяч, или ты будешь упреждать. Причем война неизбежна, вопрос в том - на чьей территории будут умирать гражданские.
>> >> Грузия проиграла в течение недели, если не ошибаюсь. А вы топчетесь на месте почти два месяца. А из-под Киева, Чернигова и Сум вообще сбежали. quoted2
> > Географию в школе прогуливались или опять москальская наука. quoted1
То есть ты мне хочешь сказать, что РФ не сбежала из Киевской, Черниговской и Сумской области?