> > Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочти хотя бы конституцию. Это документ? quoted2
> >
>> Согласно конституции Украины, досрочное прекращение полномочий президента возможно лишь в случае его отставки, невозможности исполнять обязанности по состоянию здоровья, смещения с поста в порядке импичмента или смерти.
>> Януковича на основании какого пункта отстранили? >> quoted2
>еще раз повторяю.Если в Украине был госпереворот,приведи официальное признание этого факта каким либо государством. > Предложение же почитать Конституцию-это интерпретация а не факт. quoted1
Ты глухой или читать не умеешь.
Допущенные верховной радой нарушения Конституции по отстранению президента от власти это неоспоримый факт сам по себе.
Это не требует подтверждения ООН, марсиан, правителей млечного пути.
Это прямое нарушение основного закона страны дэфакто и дэюро. То есть госпереворот.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты глухой или читать не умеешь. > > Допущенные верховной радой нарушения Конституции по отстранению президента от власти это неоспоримый факт сам по себе. quoted1
это твое личное мнение,а также мнение Скабеевой,Соловьева и прочих .
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты глухой или читать не умеешь. >> >> Допущенные верховной радой нарушения Конституции по отстранению президента от власти это неоспоримый факт сам по себе. quoted2
>это твое личное мнение,а также мнение Скабеевой,Соловьева и прочих . quoted1
Это прямая констатация факта. Ответь на вопрос, на основании какого пункта конституции Януковича отстранили.
Это простой вопрос, если не можешь ответить, то ты тоже признал госпереворот
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Допущенные верховной радой нарушения Конституции по отстранению президента от власти это неоспоримый факт сам по себе. quoted1
никто его не отсранял ...он сам сбежал а потом просил .Путина ввести войска в Украину...да его судить надо не то что отстранять. Отсутствие президента вовсе не переворот так как Парламент остался на месте ивпринципе может управлять страной согласно Конституции. Но даже если б это и был переворот это не повод соседней стране влезать и отгрызать. В россии в 93м еще и не такое творилось...по вашему парламенту вообще танки фигачили в центре города...всё было в опе но никому и в голову не пришло этим воспользоваться.Даже злобному НАТО.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно конституции Украины, досрочное прекращение полномочий президента возможно лишь в случае его отставки, невозможности исполнять обязанности по состоянию здоровья, смещения с поста в порядке импичмента или смерти. quoted1
В Конституции также нет ни одного упоминания биткойна. А биткойн есть, тем не менее. Этот документ не может предусмотреть абсолютно все. Бегство Януковича - это биткойн.
> На Украине государственные перевороты вроде тоже запрещены. > На Украине так же запрещено применение армии против своего народа, что ярко выразилось на Донбассе. > Зато разрешена СС галичина. quoted1
Не было в Украине никакого переворота и не было использования армии против своего народа. Российские оккупанты это не свой народ, они чужие для всего человечества.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это прямая констатация факта. Ответь на вопрос, на основании какого пункта конституции Януковича отстранили. > > Это простой вопрос, если не можешь ответить, то ты тоже признал госпереворот quoted1
Предлагаю получше ознакомиться с историей вопроса. Януковича отстранили вообще не по Конституции. По той простой причине, что в Конституции не была предусмотрена ситуация отказа президента от исполнения обязанностей. Поэтому украинский парламент совершенно законно разработал и осуществил особую процедуру отстранения президента. Никакого нарушения Конституции не было. Переворота тоже не было, поскольку все решения принимались законно избранным парламентом. Ознакомьтесь с историей - не было никакой хунты, был парламент, состав которого не менялся до самого переизбрания.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты глухой или читать не умеешь. >> >> Допущенные верховной радой нарушения Конституции по отстранению президента от власти это неоспоримый факт сам по себе. quoted2
>это твое личное мнение, а также мнение Скабеевой, Соловьева и прочих. quoted1
Дорогомиловский суд Москвы признал госпереворот на Украине. А еще сам Турчинов, который подписал закон № 743-VII от 21.02.2014, которым освобождает от уголовной ответственности лиц, которые нарушили статьи 109, 112 и 113, а это — действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля и диверсия.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Украине государственные перевороты вроде тоже запрещены. >> На Украине так же запрещено применение армии против своего народа, что ярко выразилось на Донбассе. >> Зато разрешена СС галичина. quoted2
>Не было в Украине никакого переворота и не было использования армии против своего народа. Российские оккупанты это не свой народ, они чужие для всего человечества. quoted1
а в донецк и луганск в 2014 диточки на танках поехали просто прокатиться?
> Россияне наивно полагают, что фашизм это свастика и зигование. > > > Вовсе нет. > Свастика и зига — это просто известные символы фашизма и нацизма, но они вовсе не обязательны. > Атрибуты могут быть любыми. > Можно даже рьяно бороться с зигами и свастиками….будучи настоящим фашистом и нацистом. > > Фашизм — это возвеличивание себя и принижение других. > > У отдельных людей это выражается в самовлюблённости и пренебрежением к окружающим. > Таких людей быстро ставят на место (ещё в детстве/юности) или если это не возможно — игнорят (изолируют). > То есть они оказываются в вакууме — ни друзей, ни подруг. > Все стараются не иметь с ними дела. > Естественно, эти самовлюблённые хамы начинают считать что им к примеру завидуют. > По этому у них все враги и каждый хочет их обмануть и обокрасть. > Ничего хорошего от таких людей ждать не приходится. > Кстати, разве запрещено быть самовлюблённым? > Вовсе нет! > Запрещено относиться к окружжающим с пренебрежением и считать их всех низшими существами. > Тоже нет! > Но только до тех пор пока ты не преступаешь грань Прав и Свобод этих окружающих. > > Тоже самое со странами, народами…. > Только у них это уже называется фашизмом, так как уже подкрепляется какой-то идеологией и псевдонаучными доказательствами. > Псевдо-историей, псевдо-биологией, псевдо-статистикой. > И всё-бы ничего. Ну как с испанским или итальянским фашизмом. > Пока это фашизм не превращается с нацизм немецкого образца. > Пока он не начинает нарушать Свободы и Права, тех кого он считает низшими по отношению к себе. > Вот тогда он становится нацизмом и общество предпринимает меры для обуздания сумашедшего. > > п.с.
> Кстати, это именно то, чем является воровская идеология (понятия). > У своих воровать нельзя, а у лохов — можно. > Они — низший сорт — лохи. quoted1
Не только свастика и зиги(Украина), ещё и борьба с коммунистическим движением(Украина), "Украина понад усэ" - калька с нацистского лозунга «Deutschland uber alles»(Украина), возвеличивание своей нации над остальными(Украина), уничтожение свободы слова и оппозиции(Украина). героизация и почитание гитлеровских пособников(Украина).