>> Фашизм — это возвеличивание себя и принижение других. > давайте проще поступим. в постсоветском пространстве под фашизмом понимают нацизм...
В постсоветском пространстве некоторые не делают различия между фашизмом и нацизмом, и у них в головах все сливается в одно. Пример брать с таких не нужно. Нужно всегда начинать с определений из словарей или энциклопедий:
Фашизм — идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма и соответствующая диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики . Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм , отрицание выборной демократии , социал-демократии, антикоммунизм, реваншизм и вождизм , экспансионизм , элитизм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм и расизм и политика геноцида.
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как наци́зм — немецкая тоталитарная, экстремистская, ультраправая, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919—1945 годах, форма фашизма. Крайняя форма политического этнического национализма. Сочетает идею «арийской расы», её биологического и культурного превосходства над другими расами, которые рассматриваются как «неполноценные», расовый антисемитизм («семитская раса» — евреи — рассматриваются как антипод и главный враг «арийской»), конспирологическую идею о «мировом еврействе» как главном враге германской нации, славянофобию, идею «арийского» (немецкого национального) социализма, антикоммунизм, антилиберализм, антидемократизм.
Таким образом, нацизм - это лишь одна из форм фашизма.
07:02 20.12.2022
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Это прямая констатация факта. Ответь на вопрос, на основании какого пункта конституции Януковича отстранили. > > Это простой вопрос, если не можешь ответить, то ты тоже признал госпереворот
слушай,повторяю третий раз. хотя нет,задам вопрос: ты юрист и специалист в конституционном праве Украины? сомневаюсь.Я-тоже.Поэтому судить о конституионности события и ты,и я можем по его последствиям а межгосударственных отношениях.А какие это последствия? Как минимум-нота МИД,типа вы совершили государственный переворот,ваша власть -нелигитимна и все что она делает/принимает незаконно. Приведи такого рода заявления государств/международных организаций. Далее.Весной 2014 года проходят внеочередные выборв в парламент и выборы президента.Они назначались и проводились властью,которая, как ты утверждаешь появилась в результатн "госпереворота" Приведи хоть один государственный официальный документ,какой-либо страны,в котором утверждалось бы что эти выборы-незаконны и вновь избранная власть-нелигитимна? Я тебе подскажу.Даже официально РФ признала эти выборы. Глава министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия признала Петра Порошенко в качестве президента Украины. "Мы признали, как вы знаете, президента Порошенко, и мы очень рассчитываем, что президент Порошенко использует мандат доверия, который он получил со всеми нюансами тех выборов, которые прошли на Украине 25 мая", - сказал министр в понедельник, 25 августа, на брифинге в Москве.
Значит официально Кремль соглачился с тем,что новая власть -законна,и представляена как результат волеизъявления народа Украины. Не буду искать подтверждения по парламентским выборам 2014 и выборам 2019. Кремль и в одном и другом случае признал выборы и признал факт волеизъявления. Это факты.Факты на межгосударственном уровне.Ваша власть официально не считает произошедшее в Украине "госпереворотом",власть которая была избрана -дважды за этот период-легитимна.Точка. Все остальное,в том числе и апелляция к Конституции-разговоры на уровне обывателей и чистейшей воды пропаганда-для вашего же внутреннего пользования.Причем настолько тупая пропаганда,что она не заморачивается с тем,что официальная позиция вашего государства-на 180 градусов отличается от того,что вам вешают на уши. Если это не так-повторю вопрос : официальная констатация факта "госпереворота" и нелигитимности всей украинской власти в этот период времени. Поищи.Я же вижу совсем другие официальные позиции
07:20 20.12.2022
Зигование - это салютация. Не пупать с гестапо.
07:25 20.12.2022
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Дорогомиловский суд Москвы признал госпереворот на Украине.
дорогомиловский? не не катит,вот если бы басманный-тогда можно было бы поговорить о чем-то.
07:28 20.12.2022
Зигование - это салютация. Не пупать с гестапо.
07:39 20.12.2022
Дубль. Прошу удалить.
07:39 20.12.2022
Дубль. Прошу удалить.
07:40 20.12.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Вам факт госпереворота на Украине важен или его отражение в официальных документах?
Видите ли,любой факт имеющий место в общественно-политической жизни может быть истолкован весьма разнообразно.Поэтому,его отражение в официальных документах и есть его либо подтверждение,либо отрицание ,либо, если такое подтверждение отсутствует,то это означает,что такого факта нет,а есть какаях-то интерпретация события в общественном мнении
08:27 20.12.2022
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Это мнение твоих же депутатов!
повторю для тех кто слабо понимает смысл вопроса
08:29 20.12.2022
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Отстранение действующего Президента от власти вне Конституционного поля и называется ПЕРЕВОРОТОМ или у Вас в Конституции был предусмотрен И.О. Президента ? Кровавый пастор?
Факты признания политического кризиса госпереворотом.Хотя бы одним государством из 190???????
08:33 20.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отстранение действующего Президента от власти вне Конституционного поля и называется ПЕРЕВОРОТОМ или у Вас в Конституции был предусмотрен И.О. Президента ? Кровавый пастор?
>Факты признания политического кризиса госпереворотом.Хотя бы одним государством из 190???????
То есть тебе ФАКТА грубейшего нарушения действующей Конституции Украины не достаточно?
08:33 20.12.2022
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Тогда зачем рада за подписью Турчинова амнистировала привлеченных к уголовной ответственности по статьям 109, 112, 113?
а вам какое до этого дело? амнистировали и амнистировали?неужели мало проблем в РФ и надо "влезать" во внутренние дела другого государства?
08:38 20.12.2022
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> У Рады НЕ БЫЛО права отстранять действующего Президента, кстати и сейчас нет
т судья Конституционного суда Украины? или директор департамента по правовым вопросам МИД РФ? Где нота МИД о нелегитимности власти Украины после февраля 2014? Как толковать тот факт, что РФ признала выборы в Украине и в 2014 и в 2019 году. Напомнить? лава министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Россия признала Петра Порошенко в качестве президента Украины. «Мы признали, как вы знаете, президента Порошенко,
08:43 20.12.2022
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> То есть тебе ФАКТА грубейшего нарушения действующей Конституции Украины не достаточно?
повторяю.Ты судья Конституционного суда Украины или доктор юридических наук и специалист в конституционном праве? Нет.Значит ты просто вольно интерпретируешт факты. А юридическая ситуация такова,что кроме вашей пропаганды никто ни одна страна,даже РФ не сочла политический кризис грспереворотом. Более того.РФ признала выборы и в 2014 и в 2019.Это факты,а все остальное -домыслы пропаганды для таких как ты
08:56 20.12.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Постпредство РФ в ООН обнародовало документацию о госперевороте на Украине > 10 июня 2021 08:54
и что? ваш постпред факты использования "боевых комаров" приводил не так давно. Было ли какое-то решение после этого "оглашения"? назначено расследование? вынесен вопрос на СБ ООН,Генассамблею? Есть ли резолюция?
