>> Обыкновенный фашизм > А есть необыкновенный фашизм?
У Ромма спроси. это его название док фильма. Кстати советую посмотреть. Аналогиии так и прут
19:17 19.12.2022
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это прямая констатация факта. Ответь на вопрос, на основании какого пункта конституции Януковича отстранили. >> >> Это простой вопрос, если не можешь ответить, то ты тоже признал госпереворот
>Предлагаю получше ознакомиться с историей вопроса. Януковича отстранили вообще не по Конституции.
Тебе об этом и говорят. Организовали госпереворот и изменили конституцию, чтоб подтереть после себя грязь, попутно освободив от ответственности путчистов и диверсантов соответствующими законодательными актами.
19:19 19.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Если в Украине был госпереворот,приведи официальное признание этого факта каким либо государством.
Вам факт госпереворота на Украине важен или его отражение в официальных документах?
27 декабря 2016 года Дорогомиловский суд принял решение об установлении факта госпереворота на Украине. Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
19:19 19.12.2022
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это прямая констатация факта. Ответь на вопрос, на основании какого пункта конституции Януковича отстранили. >> >> Это простой вопрос, если не можешь ответить, то ты тоже признал госпереворот
>Предлагаю получше ознакомиться с историей вопроса. Януковича отстранили вообще не по Конституции. По той простой причине, что в Конституции не была предусмотрена ситуация отказа президента от исполнения обязанностей. Поэтому украинский парламент совершенно законно разработал и осуществил особую процедуру отстранения президента. Никакого нарушения Конституции не было. Переворота тоже не было, поскольку все решения принимались законно избранным парламентом. Ознакомьтесь с историей - не было никакой хунты, был парламент, состав которого не менялся до самого переизбрания.
1. А где, когда и кому Янукович объявил об отказе исполнять обязанности президента?
2. Если не было нарушения Конституции, тогда приведи её статью по которой вы отстранили Януковича.
3. Если бы парламент действовал по Конституции и законам, ему не надо было бы 21.02 2014 года амнистировать самих себя по всем своим преступлениям, в том числе и за действия направленные на насильственное свержение и захват государственной власти. Это прямое признание в совершении государственного переворота.
19:20 19.12.2022
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Тебе об этом и говорят. > Организовали госпереворот и изменили конституцию, чтоб подтереть после себя грязь, попутно освободив от ответственности путчистов соответствующими законодательными актами.
Какой переворот? Ты о чем вообще? Ну ка, объясняй, кого отстранили от власти и кто пришел к власти. Доказывай, что был переворот. Учти, что переворот означает незаконное отстранение от власти и незаконный приход к власти. Доказывай. что это было. Надоели уже эти ваши российские бредни.
19:25 19.12.2022
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе об этом и говорят. >> Организовали госпереворот и изменили конституцию, чтоб подтереть после себя грязь, попутно освободив от ответственности путчистов соответствующими законодательными актами.
>Какой переворот? Ты о чем вообще? Ну ка, объясняй, кого отстранили от власти и кто пришел к власти. Доказывай, что был переворот. Учти, что переворот означает незаконное отстранение от власти и незаконный приход к власти. Доказывай. что это было. Надоели уже эти ваши российские бредни.
Тот госпереворот, после которого амнистировали преступников по сатьям 109, 112, 113. Читай закон украинской рады № 743-VII от 21.02.2014. Если не было свержения власти и диверсий, то кого тогда освободили от уголовной ответственности по этим статьям?
19:25 19.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты глухой или читать не умеешь. >> >> Допущенные верховной радой нарушения Конституции по отстранению президента от власти это неоспоримый факт сам по себе.
>это твое личное мнение,а также мнение Скабеевой,Соловьева и прочих .
Это мнение твоих же депутатов!
ЗАКОН УКРАИНЫ от 21 февраля 2014 года №743-VII
О недопущении преследования и наказания по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний, и признании утратившими силу некоторых законов Украины
Верховная Рада Украины постановляет:
I. Статья 1. Освободить от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лиц, которые были участниками массовых акций протеста, которые начались 21 ноября 2013, и являются:
подозреваемыми или обвиняемыми (подсудимыми) в совершении в период с 21 ноября 2013 года по день вступления в силу настоящего Закона включительно действий, которые содержат признаки уголовных преступлений, предусмотренных статьями 109,.................................... ........................................ ........
А вот что означает 109 статья
Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти.
19:27 19.12.2022
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе об этом и говорят. >> Организовали госпереворот и изменили конституцию, чтоб подтереть после себя грязь, попутно освободив от ответственности путчистов соответствующими законодательными актами.
>Какой переворот? Ты о чем вообще? Ну ка, объясняй, кого отстранили от власти и кто пришел к власти. Доказывай, что был переворот. Учти, что переворот означает незаконное отстранение от власти и незаконный приход к власти. Доказывай. что это было. Надоели уже эти ваши российские бредни.
Постпредство РФ в ООН обнародовало документацию о госперевороте на Украине 10 июня 2021 08:54
ОБЩЕСТВО Новый сборник документов о событиях 2014 года в Киеве, ознаменовавших государственный переворот, опубликовало постпредство России в ООН.
Брюссель, 10 июня. Новый сборник документов о событиях 2014 года в Киеве, ознаменовавших государственный переворот, опубликовало постпредство России в ООН.
Документы указывают на преступные и насильственные методы свержения власти на Украине. Об этом сообщил пресс-секретарь постоянного представительства Федор Стржижовский.
Сборник «Украина: государственный переворот» представил во время неформального заседания СБ ООН бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник. Для ознакомления он доступен на сайте.
Ранее экс-премьер Украины Николай Азаров назвал президента Владимира Зеленского большой ошибкой для украинцев. Бывший чиновник уверен, что нынешний глава государства повторит судьбу Порошенко.
> 1. А где, когда и кому Янукович объявил об отказе исполнять обязанности президента? > > 2. Если не было нарушения Конституции, тогда приведи её статью по которой вы отстранили Януковича.
> > 3. Если бы парламент действовал по Конституции и законам, ему не надо было бы 21.02 2014 года амнистировать самих себя по всем своим преступлениям, в том числе и за действия направленные на насильственное свержение и захват государственной власти. > Это прямое признание в совершении государственного переворота.
1. Янукович, ни о чем не заявляя, несколько часов собирался в дальнюю дорогу и торжественно уехал. Есть об этом видео на ютубе. Заявление Януковича не было обязательным. Главное ,что он покинул Украину и перестал выполнять свои обязанности президента. 2. Предлагаю читать внимательно. Я ведь сказал, что парламентом была разработана и осущетствлена Особая процедура отстранения президента от власти. То есть, никакая Конституция затронута не была и не было никакого нарушения Конституции. 3. Не понял Ты утверждаешь, что парламент незаконно захватил власть?))) Это новое слово в политике и в юридическом деле)))Как может парламент, у которого ВЫСШАЯ законодательная ласть, захватить власть?))) Что ему парламенту, еще дополнительно захватывать?))) Успокойся, отдохни и подумай
19:30 19.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Украине государственные перевороты вроде тоже запрещены
>А В Украине был государственный переворот? Можно какие-то документальные факты? Резолюция Генасамблеи ООН или СБ ООН,нота МИД РФ,вообще хоть одна страна официально об этом заявила? РФ признала выборы 2014 и 2019 как парламетнские,так и президентские. > "Госпереворот в Украине"-это исключительно пропагандистское клише ,которое использщуется исключительно для вашего внктреннего пользования,для того,чтобы оправдывать своюагрессивную политику. > Если это не так-документальные факты официальной констатации "госпереворота"
Вот це номер ! На "Майдане-2014" ВПЕРВЫЕ в "Украине(быв. УССР) с 1945 года,выступили Вооружённые, обученные ..отряды с Западной Украины с идеологией УПА, УНА-УНСО, ... именно эти отряды(банды) были Главной движущей Силой при Вооружённом,Антиконституционном, .. Государственном перевороте в 2014 году. И именно эту Нацистскую Идеологию УПА, УНА-УНСО,Униатство, ... сделали и законно утвердили на Государственном уровне. Украина (быв.УССР) из Светского, Демократического государства стала - Нацистской Страной с идеологией УПА, УНА-УНСО, Униатством !
19:30 19.12.2022
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Тот госпереворот, после которого амнистировали преступников по сатьям 109, 112, 113. Читай закон № 743-VII от 21.02.2014. Если не было свержения власти и диверсий, то кого тогда освободили от уголовной ответственности по этим статьям?
Ты можешь толком сказать, кого именно свергли и кто именно кого-то сверг и пришел к власти? Назови конкретно фамилии, кто был свержен и кто пришел к власти.
19:33 19.12.2022
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в донецк и луганск в 2014 диточки на танках поехали просто прокатиться?
>Нет, не просто прокатиться, а освобождать Украину от ваших российских оккупантов.
так их там не было. или у тебя есть официальные подтверждения присутствия армии россии в 2014 году в донецкой и луганской областях?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. А где, когда и кому Янукович объявил об отказе исполнять обязанности президента? >> >> 2. Если не было нарушения Конституции, тогда приведи её статью по которой вы отстранили Януковича.
> >
>> >> 3. Если бы парламент действовал по Конституции и законам, ему не надо было бы 21.02 2014 года амнистировать самих себя по всем своим преступлениям, в том числе и за действия направленные на насильственное свержение и захват государственной власти. >> Это прямое признание в совершении государственного переворота.
>
> 1. Янукович, ни о чем не заявляя, несколько часов собирался в дальнюю дорогу и торжественно уехал. Есть об этом видео на ютубе. Заявление Януковича не было обязательным. Главное ,что он покинул Украину и перестал выполнять свои обязанности президента. > 2. Предлагаю читать внимательно. Я ведь сказал, что парламентом была разработана и осущетствлена Особая процедура отстранения президента от власти. То есть, никакая Конституция затронута не была и не было никакого нарушения Конституции. > 3. Не понял Ты утверждаешь, что парламент незаконно захватил власть?))) Это новое слово в политике и в юридическом деле)))Как может парламент, у которого ВЫСШАЯ законодательная ласть, захватить власть?))) Что ему парламенту, еще дополнительно захватывать?))) Успокойся, отдохни и подумай
Тогда еще хуже. После того, как "Янукович, ни о чем не заявляя, несколько часов собирался в дальнюю дорогу и торжественно уехал", произошел государственный переворот. Путчисты тут же поменяли законы страны и сами уселись на место Януковича.
19:44 19.12.2022
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот госпереворот, после которого амнистировали преступников по сатьям 109, 112, 113. Читай закон № 743-VII от 21.02.2014. Если не было свержения власти и диверсий, то кого тогда освободили от уголовной ответственности по этим статьям?
>Ты можешь толком сказать, кого именно свергли и кто именно кого-то сверг и пришел к власти? Назови конкретно фамилии, кто был свержен и кто пришел к власти.
Свергли Януковича. А кто это совершил? Это ты можешь спросить у Турчинова - кого он освободил от ответственности за уголовное преследование по статьям 109, 112, 113. Если бы посягательств на законную власть на Украине не было, то зачем именно эти статьи были включены в закон № 743-VII от 21.02.2014? Ну, написали бы, что хулиганов освобождают и все! Так нет, знала кошка кто сметану съел!
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. А где, когда и кому Янукович объявил об отказе исполнять обязанности президента? >> >> 2. Если не было нарушения Конституции, тогда приведи её статью по которой вы отстранили Януковича.
> >
>> >> 3. Если бы парламент действовал по Конституции и законам, ему не надо было бы 21.02 2014 года амнистировать самих себя по всем своим преступлениям, в том числе и за действия направленные на насильственное свержение и захват государственной власти. >> Это прямое признание в совершении государственного переворота.
>
> 1. Янукович, ни о чем не заявляя, несколько часов собирался в дальнюю дорогу и торжественно уехал. Есть об этом видео на ютубе. Заявление Януковича не было обязательным. Главное ,что он покинул Украину и перестал выполнять свои обязанности президента. > 2. Предлагаю читать внимательно. Я ведь сказал, что парламентом была разработана и осущетствлена Особая процедура отстранения президента от власти. То есть, никакая Конституция затронута не была и не было никакого нарушения Конституции. > 3. Не понял Ты утверждаешь, что парламент незаконно захватил власть?))) Это новое слово в политике и в юридическом деле)))Как может парламент, у которого ВЫСШАЯ законодательная ласть, захватить власть?))) Что ему парламенту, еще дополнительно захватывать?))) Успокойся, отдохни и подумай
1. Ложь! 22 февраля Верховная рада отстранила Януковича а он 23 февраля из Харькова переехал в Донецк. Это территория Украины? И он в телеобращении ясно говорил, что от президенства НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ!
2. Парламент не имеет полномочий разрабатывать и осуществлять подобные процедуры. На этот случай есть статья Конституции где в четырёх опциях указывается как можно лишить президента полномочий. Ни одна из них не была выполнена. Более того, подобные конституционные изменения должны проходить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через Конституционный суд. Но ваши бандиты и его сделали неработоспособным уволив судей назначаемых президентом.
3. Очень просто, у всех ветвей власти, в том числе и у парламента есть перечень их полномочий определённых Конституцией, законами и регламентами. Верховная рада взяла на себя полномочия не принадлежащие ей, то есть узурпировала власть и совершила АНТИконституционный, АНТИзаконный государственный переворот.
