>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия не по зубам никому! Историю учи! >>> >>> То есть сотни лет правления иностранцев — это не история? quoted3
>>Ну ка расскажи свой вариант. Любопытненнько. quoted2
> > С Рюриками думаю нет вопросов? > > А прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась после смерти императрицы Елизаветы Петровны 5 января 1762 года. Согласно её завещанию, титул императора и русский престол унаследовал её племянник — сын царевны Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского
А ты про это.Так они Русские, получили Русские имена, православие приняли и крестились, на престол всероссийский помазались. Так бывает. Иначе не понятно мне почему шведы или французы завоевать решили не русских.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так они Русские, получили Русские имена, православие приняли и крестились, на престол всероссийский помазались. Так бывает. quoted1
Ну вот прикинь завтра тебе предоставится возможность стать королём Англии…. Только вот надо будет принять католичество и сменить имя. Откажешься? Врят-ли…. И сразу после коронации станешь англосаксом? Доходит? Не?
>> А так конечно, все знают кто громче всех кричит "держи вора". quoted2
> > > Поводом считать, что Бонов работает в Нацполиции Украины, может быть скандал 2014 года. Тогда группа мужчин, среди которых и Бонов, пришли в здание Киевской областной милиции и сделали фото с нацистским поздравлением. Позже в соцсетях появилась информация, что в областной милиции работают нацисты.
> Позже в областном управлении МВД сообщили, что люди на скандальных фото не работали в правоохранительных органах. «Возможно, это все происходило тогда, когда многие граждане обращались с желанием работать в правоохранительных органах — кандидаты писали рапорты о приеме на службу в ВВС, в соседних кабинетах проходили анкетирование и медицинское освидетельствование», — прокомментировали в МВД то, как мужчины могли попасть в здание милиции. > > https://voxukraine.org/ru/fejk-zamestytel-nachal... quoted1
Я не говорил где эти нацисты работают. Это совсем не важно и не уводи этим внимание всех в сторону. Речь шла о том есть в Украине нацисты или нет. Фотография чётко показывает - ЕСТЬ! Но такие нацисты есть везде. Это точно. И вот тут поднимается следующий вопрос, их на Украине привлекли к уголовной ответственности или нет? Если да, как это делают во всех странах, в том числе в России, тогда эта страна борющаяся с проявлением нацизма(фашизма), если нет, тогда это и есть фашистское государство.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это мнение одного, возможно нездорового, чела. quoted2
>это мнение известного во всем мире историка,который занимается историей постсоветской Восточной Европы quoted1
Известный не означает авторитетный. Вон ваши известные историки утверждают что украинской нации 140.000 лет и что? Известным можно стать и настойчиво морозя чушь.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть этот закон тебе не доказательство о перевороте? quoted2
>Нет, потому что переворот означает факт незаконного прихода к власти. Данный закон никак не связан ни с каким приходом к власти. > Думай еще. quoted1
Как же не связан? Читай внимательно название 109 статьи включённую в этот закон.
Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти .
А если они запретили расследовать события связанные с этим захватом власти и тем более доводить дело до суда, стало быть ЗАХВАТ ВЛАСТИ был!
Если никакого захвата не было, то кто бы какое дело не возбудил по этой статье, всегда легко можно доказать свою невиновность и правомочность в судебном порядке. Если ваши бандиты боятся доказывать свою правоту в суде и загодя себя амнистируют, значит преступление по захвату власти = гос. переворот - было!
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть этот закон тебе не доказательство о перевороте? quoted2
>не "передергивай",если ты нашел этот закон,то должен был бы увидеть для чего он принимался. > Обрати внимание на дату его применения "с 21 ноября" -именно с этого дня начали клепать уголовные дела в отношении участников майдана по длинному перечню статей,в том числе и 109 на которую ты ссылаешься. > Стаття 1. Звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, та є: > підозрюваними або обвинуваченими (підсудними) у вчиненні в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності > Т.е. в отношении тех,по кому открыли уголовное дело > и > особами, які вчинили дії, що можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, передбачених вищезазначеними статтями Кримінального кодексу України, за умови, що дії цих осіб пов’язані з участю в масових акціях протесту > тех кто участвовал в массовых акциях протеста
> > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что ВР амнистировала сама себя именно за совершение ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА, это не считается? quoted2
>следовательно,ВР не могла сама себя амнистировать ,как ты утверждаешь,потому что в отношении депутатов небыло уголовных дел и ВР -не принимала участия в массовых акциях протеста. > Тщетельнее надо читать материалы quoted1
Напомни мне кто это умудрился открыть уголовное дело о гос.перевороте, когда этот самый гос.переворот и произошёл 22 февраля 2014 года, то есть на следующий день после принятия этого закона?! Они этим законом заранее обеспечили себе безопасное осуществление этого переворота. Другие статьи - да, реабилитировали преступления майдана которые были до принятия этого закона(грабёж, убийства, терроризм, захваты гос. зданий...) а вот 109 статья была принята ими на перспективу.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что ВР амнистировала сама себя именно за совершение ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА, это не считается? quoted2
>следовательно,ВР не могла сама себя амнистировать ,как ты утверждаешь,потому что в отношении депутатов небыло уголовных дел и ВР -не принимала участия в массовых акциях протеста. > Тщетельнее надо читать материалы quoted1
Я говорю ВР амнистировала сама себя не в плане того, что именно какие-то конкретные депутаты были замечены в каких-то преступлениях и решили сами себя амнистировать. Они и так по закону неприкосновенны. ВР принявшая этот закон представляла собой уже новую, майданную власть. И вот эту власть я и имею ввиду.
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так они Русские, получили Русские имена, православие приняли и крестились, на престол всероссийский помазались. Так бывает. quoted2
> > > Ну вот прикинь завтра тебе предоставится возможность стать королём Англии…. > Только вот надо будет принять католичество и сменить имя. > Откажешься?
> Врят-ли…. > И сразу после коронации станешь англосаксом? > Доходит? Не? quoted1
Откажусь! Поменять веру, за 3 банки варенья, пачку печенья? Какие же вы жалкие!