Поздравлюю всех украинцев и наших сторонников с Новым Годом, годом Победы над оккупантом.
23:57 01.01.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Выше я объяснял. Я так слышал от укрАинцев, к этому привык. Но можете пропустить, если не нравится.
А если ты услышишь от украинцев что Путин - лалалалалаллаллаа, то так и будешь везде писать ? Или всё же попробуешь хоть не выпячивать своё презирание правил и норм СРЯ ?
23:57 01.01.2023
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> И что? Я же уже написала про позднейшую правку в угоду политическим амбициям
Очень хотелось бы взглянуть. Знаете ли Вы ISBN издания? В каталоге АЙРИС-ПРЕСС я не вижу этого издания.........или плохо ищу. Нашел только 978-5-8112-6251-9 (Справочник по русскому языку. Правописание. Произношение. Литературное редактирование | Джанджакова Евгения Васильевна, Розенталь Дитмар Эльяшевич), но она издания 2016 г. Еще более поздней правки
23:57 01.01.2023
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фактически мононациональна?
>Да. ВЫ же сами пишете. > boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Украине 77,8% украинцев,
> Посмотрите по Франции или Польше, Чехии, и т. д. …Это — национальные государства. > Россия (повторюсь) — изначально многонациональна. Поэтому есть потребность в объединяющем термине. Этот термин — россияне
Так я про это и пишу, что вопрос не в численности той или иной национальности, а в желании дать возможность другим национальностям стать полноправными участниками всех происходящих в стране процессов. В России такую возможность дают, на Украине, нет. От того и все проблемы.
23:59 01.01.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> А если ты услышишь от украинцев что Путин — лалалалалаллаллаа,
Это сколько угодно. А писать буду так, как считаю нужным. Еще раз: не нравится — не читайте. Просто пропускайте мои посты.
23:59 01.01.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия, при примерно одинаковой доле государствообразующего народа, не называет всех русскими, а в Украине всех называют украинцами. >>
>Потому что все государствооразующие народы Украины внезапно назывются "украинцами" , все государствооразующие народы Франции внезапно назывются "французами", все государствооразующие народы Испании внезапно назывются "испанцами" и так даеле по списку. > И только в строне розавых сланоф государствооразующий народ - "русские" , все остаьные народы РФ - мимо кассы )))
Остапа понесло. Арабы во Франции были государствообразующим народом? Вот коммунисты были государствообразующей силой на Украине, но это социально-политический фактор.
00:01 02.01.2023
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Пушкин писал "в"... Чехов - тоже. Сама логика норм русского языка требует "в". Но фиг нам те нормы, если мы ХОТИМ "на". >
Особенно , если в словарике есть ссылка на шевченковское "на УкраЙне" )))
> С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в с винительным и предложным падежами, например: в город/городе, в район/районе, в область/области, в республику/ республике; в Сибирь/Сибири, в Белоруссию/Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украину/УкраЙне возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщину/Полтавщине, на Черниговщину/ Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине.
00:02 02.01.2023
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> территории Московского царства не жили весьма многочисленные финно-угорские народы?
Насчёт их «многочисленности» вы ЯВНО погорячились.
Северо-восток не рай, а холодный регион финно-угорские племена не знали земледелия и кормились ненадёжной и нестабильной охотой и рыболовством поэтому всегда были МАЛОЧИСЛЕННЫМИ.
Пришлые славяне, а потом и русские стали там занимматься земледелием как более надёжным и стабильным источником пищи и быстро ОБОГНАЛИ финно-угров ПО ЧИСЛЕННОСТИ.
Было три волны иммиграции: славянская, русская времён Мономаха и Юрия Долгорукого и третья послемонгльская когда монголы разорили Южную Русь и русские бежали на северо-восток.
Часть финно-угров вытеснили далее на восток, а часть ассимилировали.
00:03 02.01.2023
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Порошенко мог оставить каналы за собой. Но закон об олигарха был ему ( и многим другим) не выгоден. >
Причем тут закон о олигархах? Ты путаешь с Ахметовым. У Порошенко телеканалы лишили лицензии.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Не думаю что ты не понимаешь почему закрыли каналы Медведчука. >
Понимаю. Он нес те нарративы которые были не выгодны действующей власти. Ну так свобода слова в том и заключается, что ты можешь свободно нести любые нарративы (в рамках закона). Представляю что-бы творилось если бы Янукович закрыл 1+1, пятый или громадьское.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> И почему свобода слова у тебя ограничена только телеканалами? >
Так запрещают не только телеканалы. Запрещают сайты, и даже страницы в ютуб.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Запрещён выезд из страны. Кому? Мужчинам призывного возраста. Остальные могут выезжать даже не имея загран паспорта.
Да, а что это мало? В России например им выезд не запрещен. Так кто движется в сторону С.Кореи?
00:03 02.01.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Остапа понесло. Арабы во Франции были государствообразующим народом? Вот коммунисты были государствообразующей силой на Украине, но это социально-политический фактор.
Ты не знал , что арабы , граждане Франции имеют название своей нации "французы" ?
00:04 02.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские земли Украины очищаются от американских антирусских антироссийских наёмников, а не от твоей собственности.
>Слушай.Ты так и не ответил на мой вопрос.Я-собственник.Ты говоришь о каких-то правах собственности на украинские земли.У меня есть юридические документы,которые подтверждают мою собственность и паспорт гражданина Украины.А кто ты такой,чтобы решать вопросы каких-то "земель"? Поясни?
Любой "собственник" на русской земле поддерживающий геноцид русских людей за счёт США - кусок дерьма подлежащий уничтожению.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я к тому, что после смерти Розенталя, ссылаться на него, если при жизни он придерживался противоположной точки зрения, это передергивать факты. >>
>Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Под ред. И. Б. Голуб. — 3-е изд., испр. — М.: Рольф, 2001. — 368 с. ISBN 5-7836-0393-7 > Розенталь Д. Э. Русский язык: Сборник упражнений для школьников старших классов и поступающих в вузы. — 5-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2001. — 240 с. ISBN 5-7107-4624-X > Розенталь Д. Э. Русский язык. Орфография. Пунктуация. Орфографический словарь. (Классический справочник) / Д. Э. Розенталь. — М.; 2011. — 736 с. ISBN 978-5-488-02737-4 (Издательство «Оникс»). (Издательство «Мир и образование»). ISBN 978-5-94666-614-5 > Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. «Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию» — справочник, созданный на основе известного «Справочника по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя, посвящён вопросам орфографии, пунктуации, произношения и литературного редактирования текста.
> «Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и стилистике» — справочник представляет собой переработанное и дополненное издание книги Д. Э. Розенталя «Справочник по правописанию и литературной правке», автор: Иванова В. Ф. > Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Под ред. И. Б. Голуб. — 16-е изд. — М.: Айрис-Пресс, 2012. — 368 с. > Обратите внимание на годы издания. И это так, выборочно.
И что ? Розенталь-то тут прчием? Все издания которые выходили пока он был жив, указывали как "На Украине". Использование его имени для аргументации "В Украине" это манипуляция. Зачем? И что за Институт им. Розенталя?
00:06 02.01.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Розенталь умер в 1994 году. Т. е. к Розенталю выбор предлога «в» не имеет никакого отношения.
В 5-м издании 1989 года всё то же. Как и в предыдущих.
00:06 02.01.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остапа понесло. Арабы во Франции были государствообразующим народом? Вот коммунисты были государствообразующей силой на Украине, но это социально-политический фактор.
>Ты не знал , что арабы , граждане Франции имеют название своей нации "французы" ?
Арабы не были одним из государствообразующих народов по вашей трактовке равноправия государствообразующих народов.
00:07 02.01.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> А писать буду так, как считаю нужным. Еще раз: не нравится — не читайте. Просто пропускайте мои посты. >
Если бы ты был местным дурачком , то никто с тебя бы не спрашивал , но ты же косишь под знОтока и на некоторых это действует , а от того у них возникает ЛОЖНАЯ установка , что твои акценты соответствуют правилам и нормам СРЯ , так что будь добр - или запишись в дурачки или соответствую критериям знОтока.
00:11 02.01.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Арабы не были одним из государствообразующих народов по вашей трактовке равноправия государствообразующих народов. >
Что за бред ? Все граждане Франции составяют народ "французы" и поэтому они априори являются частью государствообразующего народа , вне зависимости от своих этносов, а вот на России совсем по-другому - там в законе (основном) есть только однин государствообразующий народ - русские, все остальные - мимо кассы.
А писать буду так, как считаю нужным. Еще раз: не нравится — не читайте. Просто пропускайте мои посты.