GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитайте филологов как слово Русь звучало в греческой трансрипции. quoted2
>Зачем ? Я могу почитать как это слово звучало в летописях древних русинов , литвинов и поляков - все вплоть до 18 века земли Украины , которые входили в Русь так и называют - с корнем "рус". - "Русь" , "Руськая земля" , "Русское королевство" , "Русское княжество", "Русское воеводство". quoted1
Кстати откуда на северо-востоке Руси обилие южно-русских топонимов?
Фиино-угры развлекались?
городов — Переяславль, Стародуб, Звенигород, Галич, Юрьев, Вышгород, Перемышль, Белгород а также рек. К примеру, и Переяславль-Залесский, и Переяславль-Рязанский (Рязань) расположены на реках с названием Трубеж: Залесский на Трубеже, впадающем в Плещеево озеро , а Рязанский на Трубеже — притоке Оки, названных по имени реки Трубеж — притока Днепра, на котором стоит южный Переяславль. Встречаются также реки Лыбедь, Рпень (Ирпень), несколько рек с именем Почайна, Десна, Сула и другие гидронимы, перенесённые из Южной Руси.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если какие то вятичи уже попав на северо-восток смешались с финноуграми, то какие-то признаки монголоидности у них возможно можно было найти, но не у тех вятичей которые изначально пришли с запада. quoted1
Есть только небольшой ареал вятичей с европейскими чертами - в пределах одной губернии , все остальные места в Залесье были с монголоидными вятичами.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и среди предков великороссов не только вятичи, но и другие славянские племена…. > quoted1
Да , там ещё были северо-восточные кривичи , но у них черты лица ещё более монголоидные чем у вятичей.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уж молчу о двух более поздних массовых миграциях русских из Южной Руси. quoted1
А что там говорить - миграция из земель Украины началась только с середины 17 века , фундаменты России уде были утрамбованы и заложены залешанами.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати откуда на северо-востоке Руси обилие южно-русских топонимов? > > Фиино-угры развлекались? quoted1
От русинов ессно. Но ты же помнишь сколько их было на Залесье — когда Боголюбского прирезали местные, то не нашлось никого из близких и его труп 3 дня грызли собаки в огороде и только тогда подтянулись залесские русины и начали решать как на Русь передать весть из Залесья о его гибели.
> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если какие то вятичи уже попав на северо-восток смешались с финноуграми, то какие-то признаки монголоидности у них возможно можно было найти, но не у тех вятичей которые изначально пришли с запада. quoted2
>Есть только небольшой ареал вятичей с европейскими чертами — в пределах одной губернии, все остальные места в Залесье были с монголоидными вятичами. > > > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и среди предков великороссов не только вятичи, но и другие славянские племена…. >> quoted2
>Да, там ещё были северо-восточные кривичи, но у них черты лица ещё более монголоидные чем у вятичей.
> > > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уж молчу о двух более поздних массовых миграциях русских из Южной Руси. quoted2
>А что там говорить — миграция из земель Украины началась только с середины 17 века, фундаменты России уде были утрамбованы и заложены залешанами. quoted1
А не из Украины, а из древней Руси, были ДВЕ переселенческих волны:
В 11−12 веке и потом в 13−14 веке.
ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий. Он вербовал новых поселенцев и выдавал им, согласно Татищеву, «немалую ссуду». Активно привлекались ремесленники, торговцы, духовенство. Крестьяне наделялись статусом вольных земледельцев, довольно редким в Южной Руси, где имело место немалое юридическое и экономическое принижение простого населения.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> А не из Украины, а древней Руси, были ДВЕ переселенческих волны: > В 11−12 веке и потом в 13−14 веке. quoted1
А, ты об этих небылицах))) Ни один из советских и ни один из российских учёных не смог найти и показать подтвержения этой дореволюционной теоретической гипотезе. Москву до середины 17 века строили почти исключительно вятичи и их потомки, никаких потомков поднепровских русинов среди строителей Москвы замечено не было. Только после заключения союза Хмельницкого с московским царём на Залесье массово потянулись русины.
Понимаешь в чём твои проблемы — ты свои эскурсы можешь подтвердить только измышлениями из жэжэшек, а я свои могу подтвердить данными из научных трудов советских, российских и украинских учёных. Может я где-то и сгущаю, но в целом карптина реальности такова, что-то что мы сегодня называем и связываем с понятием «русский» имеет отношение к Руси примерно такое, какое имеет отношение «румынский» к Риму.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надеюсь теперь ты понял КОГДА появились малороссы и белорусы. quoted1
Чтобы далеко не ходить — почитай хотя бы Вики.
> Древнеру́сский язы́к (реже древневосточнославя́нский[2] или общевосточнославя́нский[3] язы́к) — язык восточных славян в период примерно с VII—VIII по XIV—XV вв.ека, то есть язык древнерусской этнической общности в период её становления, сплочения и распада[4], являющийся общим предком белорусского, русского и украинского языков[5 quoted1
Т. е. — не позже чем в 15 веке древнерусский язык уже распался и малорусский, великорусский и белорусский языки (а значит и народы) уже были обособлены. Проблема в том, что кто-то в 19 веке додумался «великоруссов» назвать именем прилагательным просто «русские» и тем самым внёс сумятицу в неокрепшие мозги, из которой якобы стало очевидным, что и малорусы и белорусы — это часть великорусов. А от туда уже и ухи выроси у путинских камланий по поводу притязаний россиян на земли украинцев.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любой "собственник" на русской земле поддерживающий геноцид русских людей за счёт США - кусок дерьма подлежащий уничтожению. quoted1
не,ну это понятно.Иначе ты и не смог сказать, ничего нового. Тем не менее,лично ты имеешь какое-то отношение к земле,имуществу,недвижимости в Украине? Есть ли какие-то юридические документы,которые подтверждают такое право? Нет? Иди лесом:) Ты -просто грабитель,захватчик и оккупант
не,это "мелковато".Они же не с наемниками воюют,а со всем НАТО.Поэтому надо спрашивать о том,какие подразделения,из каких стран-участников альянса участвуют в войне и где они дислоцируются.Наверное есть и фото,и видео,и пленные