>Ирландцы не могли лучше знать английский язык, смешно. quoted1
Почему?
Они учились по тем же учебникам, говорили на англйском также с рождения, мамы им пели колыбельные на английском потому что для их мам они уже были родными.
Также как и русский для многих украинцев родной язык.
>Почему? Можете предложить внятное объяснение кроме "исторической традиции", потому что этой традиции нет и не было? > Я Вам написала почему в слове парашют пишется "Ю". > Я коллекционирую эти объяснения. Мне любопытно. quoted1
У Розенталя более чем внятно написано, что "на Украине" «возникло под влиянием украинского языка», потому что изначально это пошло из "на окраине". У нас очень много слов исключений, и не все эти исключения связаны с приходом из иностранных языков. Почему именно тут мы должны уйти от традиционного написания?
>>Ирландцы не могли лучше знать английский язык, смешно. quoted2
> > > Почему? >
> Они учились по тем же учебникам, говорили на англйском также с рождения, мамы им пели колыбельные на английском потому что для их мам они уже были родными. > > Также как и русский для многих украинцев родной язык. quoted1
Ирландский английский - известный как англо-ирландский диалект - это английский, на котором говорят в Ирландии, в результате взаимодействия английского и ирландского языков.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь и пофамильно, но сконцентрируйся на прояснении причин выключения из образовывателей государства РФ десятков милионов нерусских граждан РФ. quoted2
>Потому что в 862 году, в момент образования государства, образовали его жители южного Приладожья, в котором жили русские. Не якуты, не татары не представители другой национальности. > Приставка "государство образующее" не дает никаких особых прав. Лично я считаю этот пункт ненужным и глупым. Как и множество других поправок. > Я ответил на твой вопрос? quoted1
На Завалинку завезли забористые книжки по истории ? Покажешь цитату из них про образование средневекового государства с столицей в Киеве на хуторе близ Ладоги ? Но это позже , сначала открывай толковый словарь РЯ (любой) и внимательнро читай словарную статью к слову "образующий". Например этот : https://gufo.me/dict/ushakov/%D0%BE%D0%B1%D1%80%...
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> в котором жили русские. Не якуты, не татары не представители другой национальности. quoted1
Тебя не смущает , что те , кто строил Русь в Киеве (вернее в Кыеве, как тогда называлась столица) носили чубы , брили бороды , одевали шаровары и разговаривали преимущественно украинскими словами ?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приставка "государство образующее" не дает никаких особых прав. Лично я считаю этот пункт ненужным и глупым. Как и множество других поправок. quoted1
И тут - мимо. Бо это предложение было одним из немногих изменений в основной закон, которое вылизывалось юристами под путинскими чутким вниманием в течении нескольких месяцев.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы и сами можете попробовать. Обращение "Вы", "Вас", "Вам" не видятся как ошибка. > Жестких правил по этому поводу я не знаю. Буду Вам благодарен, если убедительно аргументируете Ваше замечание. > quoted1
Да, ты прав, я что-то напутал. Причём давным-давно )))
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традициейи не несет политичекской окраски. quoted1
А вот тут ты не прав, вернее прав, но наоборот , бо традиции это не ваши а наши , украинцы впролне нормально сочетают и "в Украину" и "на Украиину" , как наши предки вполне нормально сочетали и "в Руси" и "на Руси" А понадувать щёки решили россияне и стали специально употреблять чужое сочетание слов для демонстратизации своего супирпупир виличия )))
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Завалинку завезли забористые книжки по истории ? Покажешь цитату из них про образование средневекового государства с столицей в Киеве на хуторе близ Ладоги ? quoted1
Повесть временных лет. Зачитывать я тебе ее не буду.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
Прочитал. Полностью соответствует моей трактовке. Государство образовали русские, что и записано в Конституции.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебя не смущает , что те , кто строил Русь в Киеве (вернее в Кыеве, как тогда называлась столица) носили чубы , брили бороды , одевали шаровары и разговаривали преимущественно украинскими словами ? > quoted1
Учитывая что это выдумка, то меня это нисколько не смущает.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тут - мимо. Бо это предложение было одним из немногих изменений в основной закон, которое вылизывалось юристами под путинскими чутким вниманием в течении нескольких месяцев. > quoted1
Нет проблем. Расскажи какие права это дает этническим русским? Вот законов дающих особые права украиноязычным на украине, я тебе могу привести легко.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> В эпоху когда надо максимально объединятся, они зачем-то себе субэтносы придумывают. quoted1
Глупости, ты просто не знаком с работами российских учёных. Если бы ты хоть немного хотел узнать картину реального мира , то я бы мог тебе показать научные работы , в которых чётко определено , что украинская нация монолитна как железобетон. Поэтому даже если очень захочется , то новый субэнос выдумать будет очень сложно.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Завалинку завезли забористые книжки по истории ? Покажешь цитату из них про образование средневекового государства с столицей в Киеве на хуторе близ Ладоги ? quoted2
>Повесть временных лет. Зачитывать я тебе ее не буду. quoted1
Ясно. А в книжке по истории так и записано - "Ладога - первая столица Руси" ? Покажешь ссылку ?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>Прочитал. Полностью соответствует моей трактовке. Государство образовали русские, что и записано в Конституции. quoted1
Читай есчо раз. Там написано СОВСЕМ другое.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя не смущает , что те , кто строил Русь в Киеве (вернее в Кыеве, как тогда называлась столица) носили чубы , брили бороды , одевали шаровары и разговаривали преимущественно украинскими словами ? >> quoted2
>Учитывая что это выдумка, то меня это нисколько не смущает. quoted1
Про описание Львом Диаконом князя Святослава сыша что-то ?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тут - мимо. Бо это предложение было одним из немногих изменений в основной закон, которое вылизывалось юристами под путинскими чутким вниманием в течении нескольких месяцев. >> quoted2
>Нет проблем. Расскажи какие права это дает этническим русским? quoted1
Понятное дело - право считать всех нерусских россиян ниже себя.