zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что ты предлагаешь воевать до последнего россиянина? > quoted1
Неа. Есть простейший выход - уничтожить критически-важные узлы свидомой энергоинфраструктуры - котельные цеха и машинные залы свидомых ТЭЦ/ТЭС. Неделя и свидомые разбегутся по Европам и Канадам. Свидомая зализница работает на электричестве. Паровозов и тепловозов там нет уже давно. Даже в госрезерве. Насосы на нефтебазах работают от электричества, а значит не будет подвоза горючего и бооеприпасов с вооружением. Не, конечно, можно использовать ДГУ, но на их розыск и монтаж нужно время. В домах свидомой братии не будет света, тепла и воды.
>Оставляя Украине выход к морю - это оставление возможности террористических актов.
> Оставляя Украине Харьков - это размещение там много чего, что долетит до Москвы. А время подлета, сам понимаешь, имеет важное значение. > > А Берлага прав - он написал про передел в нужную сторону мирового пирога. Я еще в прошлом году написал примерно такое же своему американскому однокласснику, после чего он перестал со мной переписываться. Все же те, кто оказывается на Западе - становятся другими. Чужими. quoted1
Украина вся уже поделена между русскими. Никакой запад ничего не получит. Только возврат Украины всей, всей, заткнет западу рот. Оставить кусочек это дать повод к новому переделу. Сколько крови попил Западный Берлин? Кстати он и был тем кусочком, что рушил ГДР, а не ФРГ…. ФРГ была страна. А западный Берлин был западным плацдармом.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и эти деньги отберут, и ещё платит заставят quoted2
> > И отберут и потребуют ещё, потому что разрушили вы намного больше. > Но как говорил Жванецкий, если вас не интересует результат, то можете не платить. Погниете пару десятилетий под санкциями, потом возможно дойдёт, что дешевле заплатить. Только к тому моменту, возможно, газ и нефть не будут особенно нужны, и непонятно, чем вы ещё будете расплачиваться. quoted1
Ты успокойся ,тывидимо не понял о чём речь Никто у нас ничего не отберёт и ничего не заставит .Жить в отличие от украинцев всем хочется.
> можно и так, но с добавлением ядрёных мин.... quoted1
Дорого и вредно для здоровья. а вот заасеять минные поля в три слоя, как у нас под Бамутом... Там, в своё время, когда стояли ядрен-батоны, были минные поля вокруг шахт. Потом, в первую Чеченскую туда набрасывали мины и мы, и нохчи. Потом добавили во 2-ю Чеченскую. Сейчас там кошка не пробежит. Хотя... у соседей-"вованов", из обычной строевой части, контрабас решил добавить чуток аква вита и сбегал через это поле (мабуть, по пьяни повезло?) в соседний аул, где, в это время, гостили нохчи из банды местного амира. И ведь дураку второй раз повезло - не повязали его и даже шаропа наменяли на патроны. Пошёл он назад через то же поле и хоть бы, что. Но лимит везения закончился и порывом ветра свернуло вышку ЛЭП, давненько уже подкошенную стрельбой со всех сторон. Вот эта вышка и грохнулась, аккурат на него. К чему, это я? Да к тому, что даже опытнейшие саперы отказались идти туда и разминировать. Танкисты с траком, узнав, куда ехать, отказали в помощи, даже после того, как им ящик водки посулили. Пришлось идти на поклон к вертолетчикам и в 2 захода извлекать жмурика. Сначала цепнули опору и оттащили её в сторону (рвануло две противопехотки), а потом кошкой цеплять труп и вытаскивать с поля. Вот такие поля и надо ставить. Причём, мины с элементом неизвлекаемости.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, непонятно, с какого перепоя Путин вдруг решил, что он имеет право требовать что-то исполнять другим независимым странам. quoted2
> > Если байден имеет право требовать в течении 12 часов убрать ген. плокулола Украины, то почему другие не имеют права требовать у незалежной чего нить? quoted1
Мне твои фейки не нужны. И главное, ты к Байдену какое отношение имеешь? Ты за Путина отвечай.
> сли байден имеет право требовать в течении 12 часов убрать ген. плокулола Украины, то почему другие не имеют права требовать у незалежной чего нить? > > Мне твои фейки не нужны. quoted1
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой запад ничего не получит. Только возврат Украины всей, всей, заткнет западу рот. Оставить кусочек это дать повод к новому переделу. quoted1
А может проще? Декомунизировать ЗапУкру, отдав кресы всходни пОлякам, Буковину - Румынии, Закарпатье - Мадьярии, Подкарпатскую Русь - Словакии. Эти ребята тут же покажут свидомым, кто они есть. Поляки, например, давненько хотят провести реституцию, т.е. возврат собственности, изъятой у переселенцев 1939-1940 гг., жертв "Волынской резни" и участников программы обмена населением между ПНР и СССР, проведенной в 1946-1947 гг. В III Ржэчи Посполитой ещё 8 лет назад (2015 г.) был придан государственный статус некоей полуобщественной-полукоммерческой конторке, задачей которой и было обоснование исков о реституции. На тот момент там лежало уже свыше 100 тыс. документально-обоснованных исков. Сейчас. полагаю, что их куда больше, потому, что по самым скромныым подсчетам лиц, могущих претендовать на реституцию, по миру имеется, примерно, 5 млн. штук. Да и свидомые, порешав, что они "цээвропэйци", законодательно придали польским судам статус свидомых, т.е. решения польских судей равны решениям свидомых. Не забудем, что сейчас там, на незалежалой, сотни тысяч свидомых имеют т.н. "карту пОляка", сиречь, являются готовыми кадрами для оккупационной администрации, заодно источниками оперативной информации для дефензивы, барабаня на своих соседей-бандеровцев. И, как Вы полагаете, ответят бандеровцы на то, ччто их на пинках вынесут с хатынок и земельных участков, которые они привыкли считать своими? Вопрос риторический, благо сейчас на незалежалой полно субъектов умеющих, любящих, а главное - имеющих желание применить оружие, которого там тоже полно. Думаю, что в этом благом деле от пОляковв не отстанут угры, румыны и словаки. Теперь по бывшему русскому городу Киев с окрестностями. Незалежалую там надо оставить, поскольку должны же, где от отдыхать, переформировываться, перевооружаться и лечиться необандеровские боевики с ЗапУкры. Эдакий аналог Ирландии и Северной Ирландии, ну и Нохчистана с Панкисским ущельем. Опять же - кто то же должен отдавать долги, нахомутанные свидомыми с 1991 года. Уверяю Вас, НАТО резко станет не до нас, поскольку 4 его члена будут с упоением гонятся за необандеровцами, которым мы можем чуток помочь, что бы их слишком рано не добили.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что ты предлагаешь воевать до последнего россиянина? >> quoted2
>Неа. Есть простейший выход - уничтожить критически-важные узлы свидомой энергоинфраструктуры - котельные цеха и машинные залы свидомых ТЭЦ/ТЭС. Неделя и свидомые разбегутся по Европам и Канадам. Свидомая зализница работает на электричестве. Паровозов и тепловозов там нет уже давно. Даже в госрезерве. Насосы на нефтебазах работают от электричества, а значит не будет подвоза горючего и бооеприпасов с вооружением. Не, конечно, можно использовать ДГУ, но на их розыск и монтаж нужно время. В домах свидомой братии не будет света, тепла и воды. quoted1
Ну и зачем это все , какова конечная цель ? Я не спрашиваю.скольел это будет стоить. Последствия могут быть как для евреев ,все кто с нами от нас отвернутся из- за создания условий неприемлемых для жизни. Итак мы о конечной цели ?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и зачем это все , какова конечная цель ? quoted1
Демилитаризация и денацификация.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не спрашиваю.скольел это будет стоить. quoted1
А уже проводили подобную акцию. Только били по трансформаторныым подстанциям, которые меняются в течение 2-3 дней. Благо Симменс шкафы готов поставлять в любом количестве.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последствия могут быть как для евреев ,все кто с нами от нас отвернутся из- за создания условий неприемлемых для жизни. quoted1
Во-во.... Сразу видно антисоветчика. "Что скажет княгиня Марья Алексеевна?". Евреям наплевать на "мировое общественное мнение". А нам надо парней из-за этого ложить? Никто из наших серьёзных союзников даже не моргнёт, а на всяких-разных... Так они и так готовы предать и продать. Лишь бы цену хорошую дали.
>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суть Украина выполняет российские условия, то есть нейтралитет, территории и т. д., а россиявскачесивеидестамдоброй воли выплачивает Украине компенсацию. в $ 300 млрд ща счёт замороженных активов >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> А кто выплатит компенсацию людям Донбасса, потерявшим за восемь лет своих детей, родителей, жен, мужей? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ничего позорного в том, что россияв качестве жеста доброй воли даст Украине деньги на восстановление, при условии выполнения всех российских требований Попробуй понять, что это может быть намного дешевле чем воевать как в Афгане. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Проблема в том, как ты будешь добиваться выполнения подписанного, как там было «Янукович взял 3 лярда, вот у него и требуйте», а будет «Зеленский подписал, вот у него и требуйте выполнения», а 300 лярдов мы потратим на переворужение. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Суть проблема выполнения мирного договора будет существовать вне зависимости от того потратим мытаеим образом деньги или не потратим. Даже полное завоевание проблему не решит, присоединение западной Украины в 1939 гоу тому яркий пример. Наоборот выплата денег, если это ещё завернуть в красивую. бумажку, снизит неминуемое национальное унижение от поражения, то есть снизит, если не нивелирует желание реванша >>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну, а деньги. Мы все равно по сути ничего не теряем если в перспективе их не собираются разблокировать, и ещё война может обойтись дороже quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> С той разницей что так ты деньги отдал добровольно, паны все в белом, а то что их потом потратят на что угодно кроме востановления, так это украинцы, что с них взять, совсем другое дело когда сперли паны, у их банковской системы итак репа рухнула, а так она будет на уровне Марианской впадины. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Честно не все понятно, что ты написал. Но замечу, что усоовия мирного договора будут известнывсем. И то что Украина в итоге получит хоть какие- то ништяки не в интересах тех кто будет этот мирный договор подписывать срывать.. То есть люди на Украине будут знать о жесте России, а как там распорядиться этими деньгами их власть это из проблемы. Почему это нас должно касаться
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сначала угрохать кучу денег на войну, чтобы потом потратить кучу денег на репарации. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Бизнес по-русски! >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Суть СВО имеет определенные цели. Это главное. Второй момент. Можно угрожать на эту войну ещё больше денег, и ещё больше жизней людей. А зачем, если цели достигнуты? Обьясни.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> То 5сть ты не знаешь целей СВО. >>> >>> >>> >>>>>>>>> Ну гдавна — это нейтральный статус Украины. Тебе это Арахамия даже объяснил. Территори занятыпо ходу. Почти два года назад о них и речи не было, но сейчас так сложились реалии Но контрол на д территориями компактного арусских однако обеспечен >>>>>>>>> Нужно понимать, что Украина уже никогда не будет в НАТО, чтобы там не говорили. Это на самите НАТО в Вильнюсе достаточно ясно дали понять предлагая Украине альтернативные возможности обеспечения безопасности. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Ну и военная промышленность украиныфактически уничтожена. То есть лемилитарищацияпровелена >>>>>>>>> Что касается денацификации, то Украине достаточно соблюдать собсивенный законпринятый в 2015 году «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» в отношении нацизма, так же как он соблюдается в отношении коммунизма. Этого будет выполнен достаточно. То есть, ещё раз, Украина просто должна соблюдать свой собственный закон >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> То есть на сегодня России все это доступно просто щакоепит в мирном договоре.
>>>>>>>> >>>>>>>> Насколько я знаю, Арахамия всего лишь сказал, что Россия требовала от Украины объявить о своём нейтральном статусе в обмен на прекращение военных действий. Как видишь, Украина на это не пошла, так что не понятно, где ты тут увидел победу. >>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> И всё остальное в твоём тексте — это твои хотелки на будущее. «Не будет в НАТО, промышленность разрушена» и т. п. Цели выполнены — это значит, что что-то уже сделано, а не то, что ты желаешь, чтобы что-то было. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> В НАТО Украина будет, именно Россия сделала для этого больше всего. Промышленность будет восстановлена, в том числе за счёт денег России. >>>>>>>> >>>>>>>> Что касается закона об осуждении коммунистического и нацистского режимов, так он выполняется и без требований РФ. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Арахамия сказал, что нейтралитет Украины для России главное в мирном соглашении. Ты не слышишь, что тебе говорят. И ещё он сказал что Украина пошла на отказ не по своей воле, а дядя из Англии сказал воюйте. То есть с интересами украиныникио собсивено и не считается >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Промышленность. Зачем Украине восстанавливать военную. промышленосит при нейтральном статусе и гарантиях безопасности. У Украины так много денег что из некуда девать, то есть на мирное производство они не нужны. Тывозможно не знаешь, но японияво многом поднялась потому что практически не имела вложенных расходов после 1945 года. Быть нейтральным экономически выгодно. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Что касается выполнения закона «про засужление …"в отношении нацистов , то переименование проспекта Ватутина, в проспект имени гауптмана. гитлеровского шуцманшафта Шухевича, говорит об обратном И показателен скандал в парламенте Канады, всеив Канаде извинились ща преветствие эсесовца, спикер парламента Канады даже должности лишился, и только Зеленский считает что так и надо было, никакой реакции. Так что ты тут про нацизм сильно лукавишь. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> Кстати и сам закон, что любопытно, не запрещает 5осиьь гитлеровские награды Так что к нему есть отдельные вопросы >>>>>>> главное, как отметил Арахамия это нейтральный статус. То есть главное почему Украина воюет с Россией — это чтобы быть членом НАТО >>>> >>>> >>>>>>> Но суть зачем, к затем чтобы не воевать с Россией. Тете не кажется, что позиция Украины идиотская
>>>>>> >>>>>> Во-первых, ты лукавишь. Кроме отказа от НАТО Россия требовала много другого, в том числе сокращения ВСУ и контроль над ВСУ. Во-вторых, 24.02.22 Украина была, как и до сих пор есть, нейтральной страной. Напасть на нейтральную страну и требовать от неё быть нейтральной – это бредовая отмазка причины нападения. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Гарантии безопасности у нас были от трёх ядерных держав, но как видишь, они не помогли от нападения на Украину. Поэтому, военная промышленность Украине необходима. quoted3
>>>>>> >>>>>> Свою интерпретацию закона об осуждении нацизма можешь мне не тащить, мне она не интересна. Был международный трибунал осуждения нацистов. Шухевич там был осуждён? >>>>> >>> >>> >>>>> Я не лукавлю.посоушай или прочти ещё раз, что сказал Арахамия. Нейтралитет это главное .
>>>>> А многое другое - это тогда было признание независимости Крыма ЛДДР., Демилитаризация и >>>>> денацификация . >>>> quoted3
>>>>> Собствено сейчас добавил как запорожская и Херсонская область >>>>> Я тебе скажу что на междунаролдно трибунале многие нацистыне были осуждены, то лько руководство науисткой Германии. ..Но заметь там было решение передать странам победительницам право судить нацистких преступников действовавших на их территориях. quoted3
>>>>> Да ещё Ссс была признана преступной организацией , то есть все без исключениясэсесовцы - это преступники ,включая поголовно всю.дивизию.Галичина >>>> >>>> Ещё раз тебе напоминаю, что Украина и так была нейтральная страна и поэтому смысла нападать как бы вообще не было. Но молодец, что признал, что это было не единственное условие рф. >>>> Признание лднров и Крыма российскими ещё не было, значит, эти цели не выполнены. >>> >>> >>>> И демилитаризация и денацификация уже произошли или нет, по-твоему? >>>> >>>> Шухевич не имел ничего общего с СС. Почитай что-то ещё, кроме советской пропаганды. >>> >>> Суть Украина не совсем нейтральная была начиная с 2018 гла , хотя и раньше с 2002 гола пыталась войти в НАТО .Но с 2018 это записано в конституции Украины . >>> Теперь я теье изложу маленькую хронологию..,которую.ты очевидно не знаешь.
>>> Итак 17 декабря 2021 гола в России публикуется то что назвали "ультиматумом НАТО" , публикуется , говорит о том ,что переговоры на эту тему шли довольно долго и безрезультатно , поэтому сделана попытка повлечь общественное мнение . В этом "ултитматуме"говорится о неприемлемости доя России принятия Украины в НАТО, то есть это говорит ,что подобное решение на высокой степени готовности , ты наверное не жил в СССР и не умеешь читать скрытый смысл .. Итак в случае отказа НАТО , Россия готова применить военно- технические меры ( там так написано)для недопущения Украины в НАТО. >>> В НАТО включают дуру , это случилось на переговорах 10 января 2022, и начинают верещать ,что не могут отказать Украине , хотя на примере яШаеции мы видим как легко это сделать ,одна страна несогласно и все , и НАТО начинает валить все на Украину ,мол это она должна принять решение и отказаться от НАТО, если захочет . Украина понятно не хочет , как я думаю исключительно по своей инициативе , как в историр о которой рассказал Арахамия , ну про то как британский премьер сказал воюйте >>> Тут параллельно идёт вторая линия с минским соглашениями. 10 февраля Украина фактически полностью отказывается отминсктх соглашений и возобновляет военные действия на Донбассе , готовясь перейти там к полномасштабной войне . quoted3
>>> Далее 19 февраля Зеленский выступая Мюнхене выдвигает свой ультиматум : или запад обеспечивает безопасность Украине , читай принимает Украину в НАТО ,ибо другого понимания обеспечения безопасности на Украине просто нет, или украина отказывается от будапештского мнморандума ,то есть отказывается о. Статуса ьезядерной державы.
>>> На следующий день следует ответ России , в виде признания ЛДНР . Ещё на следующий день Россия заключает договора о военной взаимопомощи с прищнаными ей государствами , заметь все строго по международному праву . Тут мы вспоминаем , что Украина уже начала военные действия против ПДНР ,отказавшись от выполнения минских согдашений. То есть чтобы ты понял 21.02. 2022 гола Россия однозначно заявила ,что если Украина продожит военные действия против ЛДНР нарушая мирные соглашения гарантом которых была Россия, то россиявступит в этот коныликт. То есть формальный повод , соответствующий всем нормам международного права ,заметь ,чтобы там теье не верещали - это именно так , доявступоения в конфликт на стороне ЛДНР , а проще для начала Россией военных действий против Украины был создан .. >>> Что делает в ответ Украина ;Она не требует переговоров и не стремиться установить мир на Донбассе чтобы лишить Россию.повола. Наоборот 22 .02 2022 Зеленстки объявляет мобилизацию всех резервистов , то есть это прямая подготовка к войне , а 23 .02 э.2022 гола Верховная Рада вводит режим чрезвычайного положения на территории всей Украины ,это Уде практически почти объявление войны. quoted3
>> >>
>>> Ну наконец 24 .02. 2022 последовал ответ Росси на эти действия Заметь ответ !!!; У Украины было время и все возможности ,что бы этой войны ее было , но действия руководства Украины целенаправленно вели именно к войне. И тут уж как говориться если драки не избежать бец первым. >>> Но отмечу ещё одну дату ,25 .02 2922 Россией (!) предложено начать мирные переговоры , то есть на следующий день. ТЭто говорит ,что Россия в обшем- то этой войны не хотела , но необходимость заставила. >>> Вот такая хронология quoted3
>> >> Во-первых, непонятно, с какого перепоя Путин вдруг решил, что он имеет право требовать что-то исполнять другим независимым странам. Можешь ответить на этот вопрос?
>> >> Во-вторых, если России что-то отказал НАТО, почему Россия напала на Украину, а не на НАТО? >> quoted2
> >
>> В-третьих, если россия хотела защитить какую-то лднр (непонятно что, непризнанное нигде), то зачем войска рф пошли на Киев и Херсон? >> >> Россия войну хотела и никто её не заставлял. Во главе россии находится дед, который от двадцатилетней власти утратил чувство реальности. Кроме того, как любой диктатор, он удалил от себя любых, не согласных с собой, и возле него остались одни льстецы, которые только поддакивали ему на его хотелки. И он сам поверил в то, что захватит Украину очень быстро. Неадекватность решений диктаторов всегда вылазит боком и для диктатора и многих других людей. quoted2
> > Ну совершенно очевидно что с перепугу за безопасность своей стран. Не знаю слышал ли ты что- то про Карибский кризис , когла президент США с какого-то перепугу чуть не начал войну всего лишь ищ- за размещения советских.ракет на Кубе, а не начал потому что даже самодур кукурузник Хрущев оказался умнее пианиста Зеленского и ракеты с Кубы убрал выторговав за это какие-то преференции для СССР. > Если ты по молодости не в курсе ты почитай про Карибский. кризис. И отметь для сетя что куда от США немного дальше чем Украина от России
> > Далее про ЛДНР . Для заключения договоров достаточно собственного признания . Я для защиты суть в военной помощи ,которая может быть и в том что пошли на Киев. Ты тоже полагаешь ,что 40 тысяч , это там по максимуму было ,человек способны захватить Киев ? Или ты все таки не дурак ? Киев даже никто 5е пытался атаковать . Да его хотели блокировать, используя это как способ принуждения к миру . Поэтому как только появился реальный шанс заключения мирного соглашения , о котором рассказал Арахамия войска были отведены , согласно договоренности , а не бежали как тебе втирают . Кроме того наступление в киевской и херсонской областях должно по идее отянуть силы ВСУ с Донбасса , отсюда и три группировки ВС РФ Z, O, V. Но в целом как я понимаю.неа полномасштабную войну с Украиной не рассчитывали, нельзя воевать с армией в 300 тысяч имея 100 тысяч штыков ,то есть изначально в 3 раза меньше. А ты уже знаешь ,что 22 .02 Зеленский объявил мобилизацию.асех.резераистов , В России явно надеялисл на разум ее руководства. Требования России были совершенно необременительными Украина фактически ничего не теряла ,кроме того что уже и так 9 лет фактически было потеряно. Ну то есть главное - это отсутствие военной угрозы Росси с территории Украины , то есть отказ от НАТО и так далее .Но Украиной как оказалось руководят из-за ее пределов . То есть на реальные интересы страным,ее потери им полностью.насрать . > И ещё раз Кеннеди ,это президент США во времякариьского кризиса не был старым. , ,но войну хотел начать из- за угрозы своей стране. ТТы видимо в это никак въехать не можешь, что право 5а безопасность есть не только у Украины ,но и у России . quoted1
Ну, если уж ты решил сравнивать с Карибским кризисом, то расскажи, где на 24.02.22 стояли ракеты, которые угрожали России из-за которых Россия начала войну?
Т.е. тупость военно-политического руководства россии, которое решило, что хватит 200тыс, чтобы захватить Украину, ты решил оправдать враньем, что захватывать и не собирались. Прикольный ход, но есть один нюанс. Население, которое оправдывает тупость и агрессию своего правительства, потом долго расплачивается за это.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Суть Украина выполняет российские условия, то есть нейтралитет, территории <nobr>и т. д.</nobr>, а россиявскачесивеидестамдоброй воли выплачивает Украине компенсацию. в $ 300 млрд ща счёт замороженных активов >>>>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> Ничего позорного в том, что россияв качестве жеста доброй воли даст Украине деньги на восстановление, при условии выполнения всех российских требований Попробуй понять, что это может быть намного дешевле чем воевать как в Афгане.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Проблема в том, как ты будешь добиваться выполнения подписанного, как там было «Янукович взял 3 лярда, вот у него и требуйте», а будет «Зеленский подписал, вот у него и требуйте выполнения», а 300 лярдов мы потратим на переворужение. >>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>> Суть проблема выполнения мирного договора будет существовать вне зависимости от того потратим мытаеим образом деньги или не потратим. Даже полное завоевание проблему не решит, присоединение западной Украины в 1939 гоу тому яркий пример. Наоборот выплата денег, если это ещё завернуть в красивую. бумажку, снизит неминуемое национальное унижение от поражения, то есть снизит, если не нивелирует желание реванша >>>> quoted3
>>>>>>>> Ну, а деньги. Мы все равно по сути ничего не теряем если в перспективе их не собираются разблокировать, и ещё война может обойтись дороже >>>> quoted3
>>>>>>> С той разницей что так ты деньги отдал добровольно, паны все в белом, а то что их потом потратят на что угодно кроме востановления, так это украинцы, что с них взять, совсем другое дело когда сперли паны, у их банковской системы итак репа рухнула, а так она будет на уровне Марианской впадины. quoted3
>>> >>>>>> Честно не все понятно, что ты написал. Но замечу, что усоовия мирного договора будут известнывсем. И то что Украина в итоге получит хоть какие- то ништяки не в интересах тех кто будет этот мирный договор подписывать срывать. То есть люди на Украине будут знать о жесте России, а как там распорядиться этими деньгами их власть это из проблемы. Почему это нас должно касаться
>>>> Опять же нам какая разница кто панует Лишь бынашт усоовия соблюдались. А они пусть имеют друг друга как им хочется. Хватит думать о других. нужно о себе думать
>>> >>> Ты никак не добьешься чтобы твои условия соблюдались, тебя кинут, как это уже было, а потом еще и лохом назавут. quoted3
>>Какие варианты занять всю. украину и уничтожить всех.украинцев. Сколько средств и сил потребуется и не будет ли такаяпобела, если она достижима, пирровой победой.
> > Освобождение всех территорий которые по конституции входят в состав РФ, выдача военных преступников, запрет претеснений по нац. признаку, сокращение ВСУ до роты почетного караула, вывод всех зарубежных советников и наемников, я это так для себя вижу, иначе все повторится и все жертвы были зря. > Ну и нейтральный статус, это понятно. quoted1
> е. тупость военно-политического руководства россии, которое решило, что хватит 200тыс, чтобы захватить Украину, ты решил оправдать враньем, что захватывать и не собирались. quoted1
А помоему ты довольно наивный человек к тому же сыплящий штампами навязанными тебе из ОП?
А вообще, наверное у укров действительно дело туго.
Они видите ли массово и вдруг сразу, стали давить на мораль и справедливость. После Одессы, убийства детей на Донбассе, расстрела майдана и многое чего.