zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> комитет по внешним отношениям при нижней палате Конгресса одобрил законопроект, который подразумевает доступ России к замороженным активам в обмен на репарации. quoted2
> > Смысл которого : " Мы вернём России деньги при условии ,что она все их отдаст Украине .". А что прикольная мысль , сами украсть так и не решаются , но не мытьём так картанием . А иначе каким Макаром Украина сможет вернуть долги . По сути речь идёт не о выплате Украине а выплате ЕС и США . quoted1
Вот именно, потому, что фонд собираются открывать за бугром, а не на Украине. И Мыколы рады, что их снова хотят обвести вокруг пальца!
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> комитет по внешним отношениям при нижней палате Конгресса одобрил законопроект, который подразумевает доступ России к замороженным активам в обмен на репарации. quoted3
>> >> Смысл которого : " Мы вернём России деньги при условии ,что она все их отдаст Украине .". А что прикольная мысль , сами украсть так и не решаются , но не мытьём так картанием . А иначе каким Макаром Украина сможет вернуть долги . По сути речь идёт не о выплате Украине а выплате ЕС и США . quoted2
> > Вот именно, потому, что фонд собираются открывать за бугром, а не на Украине. И Мыколы рады, что их снова хотят обвести вокруг пальца! quoted1
Это фиолетово. Мне плевать что у плохого соседа корова сдохнет ,меня интересует только состояние моей ..
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суть Украина выполняет российские условия, то есть нейтралитет, территории и т. д., а россиявскачесивеидестамдоброй воли выплачивает Украине компенсацию. в $ 300 млрд ща счёт замороженных активов quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ничего позорного в том, что россияв качестве жеста доброй воли даст Украине деньги на восстановление, при условии выполнения всех российских требований Попробуй понять, что это может быть намного дешевле чем воевать как в Афгане.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Проблема в том, как ты будешь добиваться выполнения подписанного, как там было «Янукович взял 3 лярда, вот у него и требуйте», а будет «Зеленский подписал, вот у него и требуйте выполнения», а 300 лярдов мы потратим на переворужение. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суть проблема выполнения мирного договора будет существовать вне зависимости от того потратим мытаеим образом деньги или не потратим. Даже полное завоевание проблему не решит, присоединение западной Украины в 1939 гоу тому яркий пример. Наоборот выплата денег, если это ещё завернуть в красивую. бумажку, снизит неминуемое национальное унижение от поражения, то есть снизит, если не нивелирует желание реванша >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну, а деньги. Мы все равно по сути ничего не теряем если в перспективе их не собираются разблокировать, и ещё война может обойтись дороже >>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>> С той разницей что так ты деньги отдал добровольно, паны все в белом, а то что их потом потратят на что угодно кроме востановления, так это украинцы, что с них взять, совсем другое дело когда сперли паны, у их банковской системы итак репа рухнула, а так она будет на уровне Марианской впадины. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Честно не все понятно, что ты написал. Но замечу, что усоовия мирного договора будут известнывсем. И то что Украина в итоге получит хоть какие- то ништяки не в интересах тех кто будет этот мирный договор подписывать срывать. То есть люди на Украине будут знать о жесте России, а как там распорядиться этими деньгами их власть это из проблемы. Почему это нас должно касаться quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Суть СВО имеет определенные цели. Это главное. Второй момент. Можно угрожать на эту войну ещё больше денег, и ещё больше жизней людей. А зачем, если цели достигнуты? Обьясни. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Какие именно цели достигнуты? Россия оккупировала ещё часть Украины. Это и были цели? >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> То 5сть ты не знаешь целей СВО. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну гдавна — это нейтральный статус Украины. Тебе это Арахамия даже объяснил. Территори занятыпо ходу. Почти два года назад о них и речи не было, но сейчас так сложились реалии, Но контрол на д территориями компактного арусских однако обеспечен >>>>>>>>>>>> Нужно понимать, что Украина уже никогда не будет в НАТО, чтобы там не говорили. Это на самите НАТО в Вильнюсе достаточно ясно дали понять предлагая Украине альтернативные возможности обеспечения безопасности. >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ну и военная промышленность украиныфактически уничтожена. То есть лемилитарищацияпровелена
>>>>>>>>>>>> Что касается денацификации, то Украине достаточно соблюдать собсивенный законпринятый в 2015 году «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» в отношении нацизма, так же как он соблюдается в отношении коммунизма. Этого будет выполнен достаточно. То есть, ещё раз, Украина просто должна соблюдать свой собственный закон >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> То есть на сегодня России все это доступно просто щакоепит в мирном договоре. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Насколько я знаю, Арахамия всего лишь сказал, что Россия требовала от Украины объявить о своём нейтральном статусе в обмен на прекращение военных действий. Как видишь, Украина на это не пошла, так что не понятно, где ты тут увидел победу. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И всё остальное в твоём тексте — это твои хотелки на будущее. «Не будет в НАТО, промышленность разрушена» и т. п. Цели выполнены — это значит, что что-то уже сделано, а не то, что ты желаешь, чтобы что-то было. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Арахамия сказал, что нейтралитет Украины для России главное в мирном соглашении. Ты не слышишь, что тебе говорят. И ещё он сказал что Украина пошла на отказ не по своей воле, а дядя из Англии сказал воюйте. То есть с интересами украиныникио собсивено и не считается >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Промышленность. Зачем Украине восстанавливать военную. промышленосит при нейтральном статусе и гарантиях безопасности. У Украины так много денег что из некуда девать, то есть на мирное производство они не нужны. Тывозможно не знаешь, но японияво многом поднялась потому что практически не имела вложенных расходов после 1945 года. Быть нейтральным экономически выгодно. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что касается выполнения закона «про засужление …"в отношении нацистов, то переименование проспекта Ватутина, в проспект имени гауптмана. гитлеровского шуцманшафта Шухевича, говорит об обратном И показателен скандал в парламенте Канады, всеив Канаде извинились ща преветствие эсесовца, спикер парламента Канады даже должности лишился, и только Зеленский считает что так и надо было, никакой реакции. Так что ты тут про нацизм сильно лукавишь. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Кстати и сам закон, что любопытно, не запрещает 5осиьь гитлеровские награды Так что к нему есть отдельные вопросы >>>>>>>>>> главное, как отметил Арахамия это нейтральный статус. То есть главное почему Украина воюет с Россией — это чтобы быть членом НАТО quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Но суть зачем, к затем чтобы не воевать с Россией. Тете не кажется, что позиция Украины идиотская >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Во-первых, ты лукавишь. Кроме отказа от НАТО Россия требовала много другого, в том числе сокращения ВСУ и контроль над ВСУ. Во-вторых, 24.02.22 Украина была, как и до сих пор есть, нейтральной страной. Напасть на нейтральную страну и требовать от неё быть нейтральной — это бредовая отмазка причины нападения. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Гарантии безопасности у нас были от трёх ядерных держав, но как видишь, они не помогли от нападения на Украину. Поэтому, военная промышленность Украине необходима.
>>>>>>>>> Свою интерпретацию закона об осуждении нацизма можешь мне не тащить, мне она не интересна. Был международный трибунал осуждения нацистов. Шухевич там был осуждён? >>>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Я не лукавлю. посоушай или прочти ещё раз, что сказал Арахамия. Нейтралитет это главное. >>> >>> >>> >>>>>>>> А многое другое — это тогда было признание независимости Крыма ЛДДР., Демилитаризация и >>>>>>>> денацификация. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Собствено сейчас добавил как запорожская и Херсонская область >>>>>>>> Я тебе скажу что на междунаролдно трибунале многие нацистыне были осуждены, то лько руководство науисткой Германии. .Но заметь там было решение передать странам победительницам право судить нацистких преступников действовавших на их территориях. >>>>> >>>>> >>>>>>>> Да ещё Ссс была признана преступной организацией, то есть все без исключениясэсесовцы — это преступники , включая поголовно всю.дивизию.Галичина >>>>>>> >>>>>>> Ещё раз тебе напоминаю, что Украина и так была нейтральная страна и поэтому смысла нападать как бы вообще не было. Но молодец, что признал, что это было не единственное условие рф.
>>>>>>> Признание лднров и Крыма российскими ещё не было, значит, эти цели не выполнены. >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> Суть Украина не совсем нейтральная была начиная с 2018 гла, хотя и раньше с 2002 гола пыталась войти в НАТО .Но с 2018 это записано в конституции Украины. >>>>>> Теперь я теье изложу маленькую хронологию., которую. ты очевидно не знаешь. >>> >>> >>> >>>>>> Итак 17 декабря 2021 гола в России публикуется то что назвали «ультиматумом НАТО», публикуется, говорит о том, что переговоры на эту тему шли довольно долго и безрезультатно, поэтому сделана попытка повлечь общественное мнение. В этом «ултитматуме"говорится о неприемлемости доя России принятия Украины в НАТО, то есть это говорит, что подобное решение на высокой степени готовности, ты наверное не жил в СССР и не умеешь читать скрытый смысл. Итак в случае отказа НАТО, Россия готова применить военно- технические меры (там так написано) для недопущения Украины в НАТО. >>>>>> В НАТО включают дуру, это случилось на переговорах 10 января 2022, и начинают верещать, что не могут отказать Украине, хотя на примере яШаеции мы видим как легко это сделать, одна страна несогласно и все, и НАТО начинает валить все на Украину, мол это она должна принять решение и отказаться от НАТО, если захочет. Украина понятно не хочет, как я думаю исключительно по своей инициативе, как в историр о которой рассказал Арахамия, ну про то как британский премьер сказал воюйте >>>>>> Тут параллельно идёт вторая линия с минским соглашениями. 10 февраля Украина фактически полностью отказывается отминсктх соглашений и возобновляет военные действия на Донбассе, готовясь перейти там к полномасштабной войне. >>>> >>>> >>>>>> Далее 19 февраля Зеленский выступая Мюнхене выдвигает свой ультиматум: или запад обеспечивает безопасность Украине, читай принимает Украину в НАТО, ибо другого понимания обеспечения безопасности на Украине просто нет, или украина отказывается от будапештского мнморандума, то есть отказывается о. Статуса ьезядерной державы.
>>>>>> На следующий день следует ответ России, в виде признания ЛДНР. Ещё на следующий день Россия заключает договора о военной взаимопомощи с прищнаными ей государствами, заметь все строго по международному праву. Тут мы вспоминаем, что Украина уже начала военные действия против ПДНР, отказавшись от выполнения минских согдашений. То есть чтобы ты понял 21.02. 2022 гола Россия однозначно заявила, что если Украина продожит военные действия против ЛДНР нарушая мирные соглашения гарантом которых была Россия, то россиявступит в этот коныликт. То есть формальный повод, соответствующий всем нормам международного права, заметь, чтобы там теье не верещали — это именно так, доявступоения в конфликт на стороне ЛДНР, а проще для начала Россией военных действий против Украины был создан. >>>>>> Что делает в ответ Украина ;Она не требует переговоров и не стремиться установить мир на Донбассе чтобы лишить Россию.повола. Наоборот 22 .02 2022 Зеленстки объявляет мобилизацию всех резервистов, то есть это прямая подготовка к войне, а 23 .02 э.2022 гола Верховная Рада вводит режим чрезвычайного положения на территории всей Украины, это Уде практически почти объявление войны. >>>>> quoted3
>>>>>> Ну наконец 24 .02. 2022 последовал ответ Росси на эти действия Заметь ответ !!!; У Украины было время и все возможности, что бы этой войны ее было, но действия руководства Украины целенаправленно вели именно к войне. И тут уж как говориться если драки не избежать бец первым. >>>>>> Но отмечу ещё одну дату, 25 .02 2922 Россией (!) предложено начать мирные переговоры, то есть на следующий день. ТЭто говорит, что Россия в обшем- то этой войны не хотела, но необходимость заставила. quoted3
>>>>>> Вот такая хронология >>>>> >>>>> Во-первых, непонятно, с какого перепоя Путин вдруг решил, что он имеет право требовать что-то исполнять другим независимым странам. Можешь ответить на этот вопрос? >>> >>> >>>>>
>>>>> Во-вторых, если России что-то отказал НАТО, почему Россия напала на Украину, а не на НАТО? >>>>> >>>> quoted3
>>>>> В-третьих, если россия хотела защитить какую-то лднр (непонятно что, непризнанное нигде), то зачем войска рф пошли на Киев и Херсон? >>>>> quoted3
>>>>> Россия войну хотела и никто её не заставлял. Во главе россии находится дед, который от двадцатилетней власти утратил чувство реальности. Кроме того, как любой диктатор, он удалил от себя любых, не согласных с собой, и возле него остались одни льстецы, которые только поддакивали ему на его хотелки. И он сам поверил в то, что захватит Украину очень быстро. Неадекватность решений диктаторов всегда вылазит боком и для диктатора и многих других людей. >>>>
>>>> Ну совершенно очевидно что с перепугу за безопасность своей стран. Не знаю слышал ли ты что-то про Карибский кризис, когла президент США с какого-то перепугу чуть не начал войну всего лишь ищ- за размещения советских. ракет на Кубе, а не начал потому что даже самодур кукурузник Хрущев оказался умнее пианиста Зеленского и ракеты с Кубы убрал выторговав за это какие-то преференции для СССР. >>>> Если ты по молодости не в курсе ты почитай про Карибский. кризис. И отметь для сетя что куда от США немного дальше чем Украина от России >>> quoted3
>>>> Далее про ЛДНР. Для заключения договоров достаточно собственного признания. Я для защиты суть в военной помощи, которая может быть и в том что пошли на Киев. Ты тоже полагаешь, что 40 тысяч, это там по максимуму было, человек способны захватить Киев? Или ты все-таки не дурак? Киев даже никто 5е пытался атаковать. Да его хотели блокировать, используя это как способ принуждения к миру. Поэтому как только появился реальный шанс заключения мирного соглашения, о котором рассказал Арахамия войска были отведены, согласно договоренности, а не бежали как тебе втирают. Кроме того наступление в киевской и херсонской областях должно по идее отянуть силы ВСУ с Донбасса, отсюда и три группировки ВС РФ Z, O, V. Но в целом как я понимаю. неа полномасштабную войну с Украиной не рассчитывали, нельзя воевать с армией в 300 тысяч имея 100 тысяч штыков, то есть изначально в 3 раза меньше. А ты уже знаешь, что 22 .02 Зеленский объявил мобилизацию.асех.резераистов, В России явно надеялисл на разум ее руководства. Требования России были совершенно необременительными Украина фактически ничего не теряла, кроме того что уже и так 9 лет фактически было потеряно. Ну то есть главное — это отсутствие военной угрозы Росси с территории Украины, то есть отказ от НАТО и так далее .Но Украиной как оказалось руководят из-за ее пределов. То есть на реальные интересы страным, ее потери им полностью.насрать. >>>> И ещё раз Кеннеди, это президент США во времякариьского кризиса не был старым.,, но войну хотел начать из- за угрозы своей стране. ТТы видимо в это никак въехать не можешь, что право 5а безопасность есть не только у Украины, но и у России.
>>> Ну, если уж ты решил сравнивать с Карибским кризисом, то расскажи, где на 24.02.22 стояли ракеты, которые угрожали России из-за которых Россия начала войну? >>> quoted3
>>> Т. е. тупость военно-политического руководства россии, которое решило, что хватит 200тыс, чтобы захватить Украину, ты решил оправдать враньем, что захватывать и не собирались. Прикольный ход, но есть один нюанс. Население, которое оправдывает тупость и агрессию своего правительства, потом долго расплачивается за это.
>> >> Ты дурачка не включай, я все время пишу о возможности размещения ракет при вступлении Украины в НАТО причем ее и спрашивать на этот счёт никто уже не будет. То есть американские базы Украины в принципе можно разместить и без вступления в НАТО, после изменения конституции, но на это нужна уже воля Украины. >> Суть я не высокопоставленый сотрудник СВО или ГРУ и не знаю. наскошько далеко зашёл реальный процесспринятия Украины в НАТО, но то что этот процессшел это однозначно. Подводка в вище ультиматума Зеленского о котором Уде писал не просто так случилась. И не просто так на нее последовал мгновенный ответ. Ты же не 6астолько маленький чтобы не понимать, что речь Зеленского 19 февраля и ответ России 24 .это просто совпадение quoted2
>
> Ну и зачем ты тогда приплёл сюда карибский кризис, если не хочешь сравнивать его точно. Тогда на Кубе советские ракеты уже были, а здесь тебя пугает только возможность размещения ракет в Украине. Тем более, что возможность размещения ракет в других странах возле россии, которые уже в НАТО, тебя как-то не волнует. > > И я не понял, что ты там написал о воле народа Украины для изменения конституции. Ты же писал, что Украина — это колония. Разве у народа колонии что-то спрашивают? Ты что-то уже совсем запутался в своём вранье. quoted1
Есть такое слово аналогия. Кстати ракет на Кубе толетне было их только везли Ну и когда Украина вступила бы в НАТО метатьсябыло бы поздно. То есть нужно было не дать Украине стать членом НАТО. Ядерной войны никто не хочет. Ты навер5яка не хочешь сдохнуть, а я пока ещё не готов в рай
>>>> комитет по внешним отношениям при нижней палате Конгресса одобрил законопроект, который подразумевает доступ России к замороженным активам в обмен на репарации.
>>>
>>> Смысл которого : " Мы вернём России деньги при условии ,что она все их отдаст Украине .". А что прикольная мысль , сами украсть так и не решаются , но не мытьём так картанием . А иначе каким Макаром Украина сможет вернуть долги . По сути речь идёт не о выплате Украине а выплате ЕС и США . quoted3
>> >> Вот именно, потому, что фонд собираются открывать за бугром, а не на Украине. И Мыколы рады, что их снова хотят обвести вокруг пальца! quoted2
> > Это фиолетово. Мне плевать что у плохого соседа корова сдохнет ,меня интересует только состояние моей .. quoted1
Вот и ищут сено для полудохлой украинской коровы и найти не могут. В этом суть всех их телодвижений. Развязали и финансировали войну, а теперь мир хотят обустроить за счет России.
>>>>> комитет по внешним отношениям при нижней палате Конгресса одобрил законопроект, который подразумевает доступ России к замороженным активам в обмен на репарации. quoted2
>>>> Смысл которого : " Мы вернём России деньги при условии ,что она все их отдаст Украине .". А что прикольная мысль , сами украсть так и не решаются , но не мытьём так картанием . А иначе каким Макаром Украина сможет вернуть долги . По сути речь идёт не о выплате Украине а выплате ЕС и США .
>>>
>>> Вот именно, потому, что фонд собираются открывать за бугром, а не на Украине. И Мыколы рады, что их снова хотят обвести вокруг пальца! quoted3
>> >> Это фиолетово. Мне плевать что у плохого соседа корова сдохнет ,меня интересует только состояние моей .. quoted2
> > Вот и ищут сено для полудохлой украинской коровы и найти не могут. В этом суть всех их телодвижений. Развязали и финансировали войну, а теперь мир хотят обустроить за счет России. quoted1
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> комитет по внешним отношениям при нижней палате Конгресса одобрил законопроект, который подразумевает доступ России к замороженным активам в обмен на репарации. quoted3
>>>>> Смысл которого : " Мы вернём России деньги при условии ,что она все их отдаст Украине .". А что прикольная мысль , сами украсть так и не решаются , но не мытьём так картанием . А иначе каким Макаром Украина сможет вернуть долги . По сути речь идёт не о выплате Украине а выплате ЕС и США . >>>> quoted3
>>>> Вот именно, потому, что фонд собираются открывать за бугром, а не на Украине. И Мыколы рады, что их снова хотят обвести вокруг пальца!
>>>
>>> Это фиолетово. Мне плевать что у плохого соседа корова сдохнет ,меня интересует только состояние моей .. quoted3
>> >> Вот и ищут сено для полудохлой украинской коровы и найти не могут. В этом суть всех их телодвижений. Развязали и финансировали войну, а теперь мир хотят обустроить за счет России. quoted2
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> комитет по внешним отношениям при нижней палате Конгресса одобрил законопроект, который подразумевает доступ России к замороженным активам в обмен на репарации. >>> quoted3
>>> >>>>>> Смысл которого : " Мы вернём России деньги при условии ,что она все их отдаст Украине .". А что прикольная мысль , сами украсть так и не решаются , но не мытьём так картанием . А иначе каким Макаром Украина сможет вернуть долги . По сути речь идёт не о выплате Украине а выплате ЕС и США .
>>>>> Вот именно, потому, что фонд собираются открывать за бугром, а не на Украине. И Мыколы рады, что их снова хотят обвести вокруг пальца! >>>> quoted3
>>>> Это фиолетово. Мне плевать что у плохого соседа корова сдохнет ,меня интересует только состояние моей ..
>>> >>> Вот и ищут сено для полудохлой украинской коровы и найти не могут. В этом суть всех их телодвижений. Развязали и финансировали войну, а теперь мир хотят обустроить за счет России. quoted3
>> >> Нет просто хотят вернуть потраченное quoted2
>Так не получится. У нас полно их активов - заберут то, потеряют это.... quoted1
Увы не все так просто. У них деньги ,у нас реальные материальные активы ,то есть бизнес ,производство . Если мы заберём ,к нам больше никто не пойдет , аА это отсутствие технологий прежде всего. То есть все нудно будет создавать самим с нуля . Это в принципе возможно , но долго .. Китай поднялся на принесенных западных технологиях и то это потребовало лет 30
>>>>>>>> комитет по внешним отношениям при нижней палате Конгресса одобрил законопроект, который подразумевает доступ России к замороженным активам в обмен на репарации. >>>> quoted3
>>>>>>> Смысл которого : " Мы вернём России деньги при условии ,что она все их отдаст Украине .". А что прикольная мысль , сами украсть так и не решаются , но не мытьём так картанием . А иначе каким Макаром Украина сможет вернуть долги . По сути речь идёт не о выплате Украине а выплате ЕС и США . quoted3
>>> >>>>>> Вот именно, потому, что фонд собираются открывать за бугром, а не на Украине. И Мыколы рады, что их снова хотят обвести вокруг пальца! >>>>> quoted3
>>>>> Это фиолетово. Мне плевать что у плохого соседа корова сдохнет ,меня интересует только состояние моей .. >>>>
>>>> Вот и ищут сено для полудохлой украинской коровы и найти не могут. В этом суть всех их телодвижений. Развязали и финансировали войну, а теперь мир хотят обустроить за счет России. >>> >>> Нет просто хотят вернуть потраченное quoted3
>>Так не получится. У нас полно их активов - заберут то, потеряют это.... quoted2
>Увы не все так просто. У них деньги ,у нас реальные материальные активы ,то есть бизнес ,производство . Если мы заберём ,к нам больше никто не пойдет , аА это отсутствие технологий прежде всего. То есть все нудно будет создавать самим с нуля . Это в принципе возможно , но долго .. Китай поднялся на принесенных западных технологиях и то это потребовало лет 30 quoted1
А нам никто и не нужен. Станки купим у Китая, технологии украдем, а все остальное - у нас есть.
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> комитет по внешним отношениям при нижней палате Конгресса одобрил законопроект, который подразумевает доступ России к замороженным активам в обмен на репарации. quoted3
>>>>> Смысл которого : " Мы вернём России деньги при условии ,что она все их отдаст Украине .". А что прикольная мысль , сами украсть так и не решаются , но не мытьём так картанием . А иначе каким Макаром Украина сможет вернуть долги . По сути речь идёт не о выплате Украине а выплате ЕС и США . >>>> quoted3
>>>> Вот именно, потому, что фонд собираются открывать за бугром, а не на Украине. И Мыколы рады, что их снова хотят обвести вокруг пальца!
>>>
>>> Это фиолетово. Мне плевать что у плохого соседа корова сдохнет ,меня интересует только состояние моей .. quoted3
>> >> Вот и ищут сено для полудохлой украинской коровы и найти не могут. В этом суть всех их телодвижений. Развязали и финансировали войну, а теперь мир хотят обустроить за счет России. quoted2
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть такое слово аналогия. Кстати ракет на Кубе толетне было их только везли > Ну и когда Украина вступила бы в НАТО метатьсябыло бы поздно. То есть нужно было не дать Украине стать членом НАТО. > Ядерной войны никто не хочет. Ты навер5яка не хочешь сдохнуть, а я пока ещё не готов в рай quoted1
Можешь ответить на такой вопрос, ты думаешь, что НАТО хочет напасть на Россию?
>> И это условие обсуждается с журналистом, доводы там и прочее... >> И у кого выклянчивает? >> Контактов между Украиной и РФ нет. quoted2
> > Что прочее?
> Журналисты много чего спрашивают, иногда не в тему, работа у них такая. > > Путин у всех выклянчивает, особенно у запада. Где не выступает, постоянно ноет, что он готов к переговорам. Зачем об этом трындеть каждый раз? quoted1
Журналисты спрашивают, что им разрешают спрашивать, тем более на Украине. Привести пример можешь как Путин клянчит у Запада?
>> Журналисты много чего спрашивают, иногда не в тему, работа у них такая. >>
>> Путин у всех выклянчивает, особенно у запада. Где не выступает, постоянно ноет, что он готов к переговорам. Зачем об этом трындеть каждый раз? quoted2
> > Журналисты спрашивают, что им разрешают спрашивать, тем более на Украине. > Привести пример можешь как Путин клянчит у Запада? quoted1
Ещё раз повторяю, он много раз говорил, что он готов к переговорам. Ты слышал эти слова или нет?