> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как пенсионеров и не только обходят по домам? >> quoted2
>Ко мне не приходили с урной. Ты не в России живёшь. Что бы к пенсионеру или инвалиду прийти, нужно заявление подать. > Объясни громадные очереди в посольствах из желающих проголосовать? В Абу Даби, вчера - полтора часа, в Берлине Иоланта Навальная 6 часов простояла. quoted1
Это ты о чем? Я вообще не про себя. А живу в разных местах, но гражданство и прописка российские. А про очереди знаю, например в Берлине. Видел.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ты о чем? Я вообще не про себя. А живу в разных местах, но гражданство и прописка российские. > А про очереди знаю, например в Берлине. Видел. > quoted1
Про твой изначальный наброс на вентилятор про голосование на военном заводе антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как пенсионеров и не только обходят по домам? quoted1
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> А живу в разных местах, но гражданство и прописка российские. quoted1
Да по фигу, где живёт душнила-фейкомёт. Выборы прошли и все могли убедиться, как прошли и где, в том числе и за границей. Почему очередь в Берлине была? Какие выводы?
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> А тебе? Ты веришь, что в РФ все честно? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Тю… Такой большой, а в сказки, про честность веришь?… Есть статистические погрешности, и не более… а Путин у власти до сих пор, потому-что большинство еще не забыло 90-е…И хоть на уши встаньте. >>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Мой друг, вот уже как лет 20. Он давно пенсионного возраста, но работает поскольку высококлассный специалист. Работает на военном предприятии где разрабатывает программное обеспечение. Написал, что на работе их обходят с бюллетенями и требуют проголосовать как надо, обещая внеурочный выходной. Причем, отказ не принимается. И я ему верю. Зачем ему врать? Мы с ним встречаемся вживую дай бог раз в год. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> Во-первых, он и не собирается и я вообще не об этом. Во-вторых, кто же его (или не его) допустит? Или тут слепоглухие и вообще не понимают что происходит в Росии? Скорее всего просто не хотят понимать. >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Диктатура фашистского типа, на мой взгляд. Если пока не в полной мере, то приближается неминуемо и неизбежно. Тебя это устраивает? quoted3
>> >>
>>
>>>>>> Раскрывай дальше тему. В какой стране запретили язык, на котором говорит почти половина населения. В какой стране отменили выборы президента. quoted3
>> >>
>>>>> >>>>> Это оправдывает диктатуру в России? quoted3
>>>> В чём заключается диктатура? Давай сравним Украину и Россию!
>>> >>> А давай например, Германию и Россию. Украина все-таки под бомбами живет твоими молитвами. Это особый режим существования. Согласен? quoted3
>>О-о, давай. >> В "диктаторской" России президента выбирает народ. quoted2
>Правда? А народ, это те, кто строем ходит и зигует единой глоткой, а остальных в тюрьму или на фиг? quoted1
А в твоём понимании "народ" это те кто не должны подчинятся законам, кто должен в правоохранительные органы метать бутылки с зажигательной смесью, безнаказанно убивать, неугодных бросать в мусорные баки... и т.п.? Вот это для тебя "народ"? Вот этот народ ты мечтаешь увидеть на улицах своего города?
>> А в "свободной" Германии кто выбирает президента или канцлера?
> > Почитай что такое парламентская демократия. Может поймешь. > До свидания, неуч! quoted1
Не сливайся, профФесор, ты так и не ответил на мой простой вопрос - где НАРОДУ дают больше права выбора, типа в "диктаторской" России или в "свободной" Германии?
Если ты не понимаешь разницы, то постараюсь объяснить попроще. Народные выборы депутата(как в Германии) - это одно, а НАРОДНЫЕ выборы И депутатов, И президента(как в России) - это больше прав для народа.
Хотя, я больше чем уверен, если бы россиянам урезали право выбирать самостоятельно главу государства - это бы для тебя тоже был бы повод для недовольства и для навешивания ярлыка - диктатура.
"Дядя", в России каждая семья знает, что такое фашизм и не по определению каких-то "умников", а так сказать испытали "на собственной шкуре". Видать "чаша сия" тебя мимо обошла раз ты ныряешь в разные определения, да и сам ты какой-то не русский, а из этих:
Ну это твоё дело, но я вот всё думаю, что ты "дядя" не просто так по забугорью мечешся. Наверное рыло в пуху. Вон у меня сосед какую хрень только не несёт (публично) особенно по пьянке и никому он не упёрся и никуда "лыжи не навостряет", а бегут в основном воры и жулики когда почувствуют, что кирдык приходит. Вон вас сколько. А тяфкаете вы что бы вас не экстрадировали на "Любимую родину" для осуществления народного правосудия.
>Не читаю, когда указывают. Давай своими словами. quoted1
Полдень против Путина — мирная протестная акция, в ходе которой граждане России, не поддерживающие политику Владимира Путина, массово посетили избирательные участки в последний день президентских выборов 17 марта 2024 года в 12 часов дня.
- Многоуважаемый Запад, признай, пожалуйста, путинский режим нелегитимным. - То есть и выборы нелегитимны? - Конечно. - А вы на выборы ходили? Голосовали? Как там у вас: "протестное голосование", "кто угодно, только бы не Путин"? - Голосовали, и в воскресный полдень ходили все вместе, чтобы проголосовать. - То есть своим участием признали легитимность выборов? - ...(с)
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> А тебе? Ты веришь, что в РФ все честно? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Тю… Такой большой, а в сказки, про честность веришь?… Есть статистические погрешности, и не более… а Путин у власти до сих пор, потому-что большинство еще не забыло 90-е…И хоть на уши встаньте. >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Мой друг, вот уже как лет 20. Он давно пенсионного возраста, но работает поскольку высококлассный специалист. Работает на военном предприятии где разрабатывает программное обеспечение. Написал, что на работе их обходят с бюллетенями и требуют проголосовать как надо, обещая внеурочный выходной. Причем, отказ не принимается. И я ему верю. Зачем ему врать? Мы с ним встречаемся вживую дай бог раз в год. >>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Во-первых, он и не собирается и я вообще не об этом. Во-вторых, кто же его (или не его) допустит? Или тут слепоглухие и вообще не понимают что происходит в Росии? Скорее всего просто не хотят понимать. >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>> Диктатура фашистского типа, на мой взгляд. Если пока не в полной мере, то приближается неминуемо и неизбежно. Тебя это устраивает? >>> >>> quoted3
>>>>>>> Раскрывай дальше тему. В какой стране запретили язык, на котором говорит почти половина населения. В какой стране отменили выборы президента. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Это оправдывает диктатуру в России? quoted3
>>>>> В чём заключается диктатура? Давай сравним Украину и Россию! >>>>
>>>> А давай например, Германию и Россию. Украина все-таки под бомбами живет твоими молитвами. Это особый режим существования. Согласен? >>> О-о, давай.
>>> В "диктаторской" России президента выбирает народ. quoted3
>>Правда? А народ, это те, кто строем ходит и зигует единой глоткой, а остальных в тюрьму или на фиг? quoted2
>А в твоём понимании "народ" это те кто не должны подчинятся законам, кто должен в правоохранительные органы метать бутылки с зажигательной смесью, безнаказанно убивать, неугодных бросать в мусорные баки... и т.п.? > Вот это для тебя "народ"? > Вот этот народ ты мечтаешь увидеть на улицах своего города? quoted1
Народ, это люди проживающие в государстве и имеющие право высказывать свое мнение, даже если оно не нравится власти. Это написано в Конституции. А если власть эту Конституцию нарушает, то любой народ имеет право на протест. Почитай "Международный пакт о гражданских и политических правах", подписанный СССР.
>>> А в "свободной" Германии кто выбирает президента или канцлера? > >
>>
>> Почитай что такое парламентская демократия. Может поймешь. >> До свидания, неуч! quoted2
>Не сливайся, профФесор, ты так и не ответил на мой простой вопрос - где НАРОДУ дают больше права выбора, типа в "диктаторской" России или в "свободной" Германии? > quoted1
Без всяких сомнений в Германии. При президентской форме правления тоже может быть вполне себе демократия, НО если парламент РЕАЛЬНО противостоит Президенту, судебная система, включая Конституционный суд не подчиняется никому, соблюдается свобода слова НЕУКОСНИТЕЛЬНО, как написано в Конституции.
> Если ты не понимаешь разницы, то постараюсь объяснить попроще.
> Народные выборы депутата(как в Германии) - это одно, а НАРОДНЫЕ выборы И депутатов, И президента(как в России) - это больше прав для народа. > > Хотя, я больше чем уверен, если бы россиянам урезали право выбирать самостоятельно главу государства - это бы для тебя тоже был бы повод для недовольства и для навешивания ярлыка - диктатура. quoted1
Не охота метать очередной бисер перед очередным ... оппонентом, поэтому почитай тут: https://nash-dom.info/72471
>- Многоуважаемый Запад, признай, пожалуйста, путинский режим нелегитимным. > - То есть и выборы нелегитимны? > - Конечно.
> - А вы на выборы ходили? Голосовали? Как там у вас: "протестное голосование", "кто угодно, только бы не Путин"? > - Голосовали, и в воскресный полдень ходили все вместе, чтобы проголосовать. > - То есть своим участием признали легитимность выборов? quoted1
Само по себе участие в выборах, это еще не признание их легитимности. Существует понятие харизматическая легитимность., Она складывающаяся в результате веры людей в признаваемые ими выдающиеся качества политического лидера. Этот образ непогрешимого, наделённого исключительными качествами человека (харизма) переносится общественным мнением на всю систему власти. Но такая безоговорочная поддержка властителя населением практически всегда оборачивается цезаризмом, вождизмом и культом личности. А это в свою очередь грозит неисчислимыми жертвами народам, признавших такую легитимность. Кому то нравится. Мне нет.
>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> А тебе? Ты веришь, что в РФ все честно? >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Тю… Такой большой, а в сказки, про честность веришь?… Есть статистические погрешности, и не более… а Путин у власти до сих пор, потому-что большинство еще не забыло 90-е…И хоть на уши встаньте. >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>> Мой друг, вот уже как лет 20. Он давно пенсионного возраста, но работает поскольку высококлассный специалист. Работает на военном предприятии где разрабатывает программное обеспечение. Написал, что на работе их обходят с бюллетенями и требуют проголосовать как надо, обещая внеурочный выходной. Причем, отказ не принимается. И я ему верю. Зачем ему врать? Мы с ним встречаемся вживую дай бог раз в год.
>>>> >>>>>>>>>>> Во-первых, он и не собирается и я вообще не об этом. Во-вторых, кто же его (или не его) допустит? Или тут слепоглухие и вообще не понимают что происходит в Росии? Скорее всего просто не хотят понимать. >>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>> Раскрывай дальше тему. В какой стране запретили язык, на котором говорит почти половина населения. В какой стране отменили выборы президента. >>>> quoted3
>>>> В "диктаторской" России президента выбирает народ.
>>> Правда? А народ, это те, кто строем ходит и зигует единой глоткой, а остальных в тюрьму или на фиг? quoted3
>>А в твоём понимании "народ" это те кто не должны подчинятся законам, кто должен в правоохранительные органы метать бутылки с зажигательной смесью, безнаказанно убивать, неугодных бросать в мусорные баки... и т.п.? >> Вот это для тебя "народ"?
>> Вот этот народ ты мечтаешь увидеть на улицах своего города? quoted2
> > Народ, это люди проживающие в государстве и имеющие право высказывать свое мнение, даже если оно не нравится власти. Это написано в Конституции. А если власть эту Конституцию нарушает, то любой народ имеет право на протест. > Почитай "Международный пакт о гражданских и политических правах", подписанный СССР. quoted1
А кто и кому не даёт высказывать своё мнение в России? Высказывайте, НО В РАМКАХ ЗАКОНА!!! А если вы всё делаете не по закону(собираете митинги не согласованные с городскими властями, устраиваете пляски в церквях, прибиваете свои текстикулы к Красной площади...)то потом и не тошните, что вас кто-то несправедливо обижает.
>>Не сливайся, профФесор, ты так и не ответил на мой простой вопрос - где НАРОДУ дают больше права выбора, типа в "диктаторской" России или в "свободной" Германии? >> quoted2
>Без всяких сомнений в Германии. > При президентской форме правления тоже может быть вполне себе демократия, НО если парламент РЕАЛЬНО противостоит Президенту, судебная система, включая Конституционный суд не подчиняется никому, соблюдается свобода слова НЕУКОСНИТЕЛЬНО, как написано в Конституции. quoted1
Если парламент противостоит президенту, то это не свобода а бардак. Знаем, помним по Украине.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Само по себе участие в выборах, это еще не признание их легитимности. quoted1
Ещё какое признание. На выборы сходило подавляющее большинство избирателей. Они пришли и расписались за бюллетени, бросили в урну, не важно за кого голосуя. При низкой явке ещё можно фантазировать было бы, а так - ты многословно описываешь свои хотелки и даёшь свои субъективные оценки. Ему не нравится, значит не легитимно, понимаешь.
>>- Многоуважаемый Запад, признай, пожалуйста, путинский режим нелегитимным. >> - То есть и выборы нелегитимны? >> - Конечно. quoted2
> >
>> - А вы на выборы ходили? Голосовали? Как там у вас: "протестное голосование", "кто угодно, только бы не Путин"? >> - Голосовали, и в воскресный полдень ходили все вместе, чтобы проголосовать. >> - То есть своим участием признали легитимность выборов? quoted2
> > > Само по себе участие в выборах, это еще не признание их легитимности.
> Существует понятие харизматическая легитимность., Она складывающаяся в результате веры людей в признаваемые ими выдающиеся качества политического лидера. Этот образ непогрешимого, наделённого исключительными качествами человека (харизма) переносится общественным мнением на всю систему власти. > Но такая безоговорочная поддержка властителя населением практически всегда оборачивается цезаризмом, вождизмом и культом личности. А это в свою очередь грозит неисчислимыми жертвами народам, признавших такую легитимность. > Кому то нравится. Мне нет. quoted1
Так тебе народ России не нравится за то, что своим подавляющим большинством выбирает себе своего лидера?