>> Вот вам и свобода слова в России. В Америке это бы не произошло никогда. >>
>> >> >>
>Естественно,никакой свободы слова при капиталистической буржуазной диктатуре не может быть в принципе,ни в РФ,ни в США,ни в Западной Европе.Создаётся лишь имитация её для выпускания пара у населения и создания у него иллюзий,что оно может на что-то повлиять.Когда же власти угрожает реальная опасность,кислород незамедлительно перекрывается!
Голословные утверждения. Приведите примеры. Я привела и не один и без труда в отношении нарушения прав человека в России. Кто сидит по политическим убеждениям в Америке?
> Голословные утверждения. Приведите примеры. Я привела и не один и без труда в отношении нарушения прав человека в России. Кто сидит по политическим убеждениям в Америке? >
> Кто сидит по политическим убеждениям в Америке? >
А кто сидит по политическим убеждениям в России? Нет таких ни одного, а у вас 2 беглеца политических. Сноуден слыщал, что запросил убежища в Бразилии. Но у нас ему лучше, и вряд ли он от нас уедет, еще и гражданство запросит. Но на его месте я бы поступил точно так же. Плохо полностью зависеть от одной страны, ведь Путин может и уйти, потому он ищет для себя запасные выходы. Ничего особенного в этом не вижу. А сейчас он в свободной демократической стране, очень интересной, думаю ему будет чем занять себя.
21:27 29.12.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голословные утверждения. Приведите примеры. Я привела и не один и без труда в отношении нарушения прав человека в России. Кто сидит по политическим убеждениям в Америке? >>
>Ну,сейчас,например,исламские фундаменталисты.
Террористы?
21:33 29.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А кто сидит по политическим убеждениям в России?
Один из них слепнет в тюрьме, другой покончил с собой после решения о депортации его в Россию.
> Сноуден слыщал, что запросил убежища в Бразилии. Но у нас ему лучше, и вряд ли он от нас уедет, еще и гражданство запросит.
Просит, да не у вас, а в Бразилии.
> А сейчас он в свободной демократической стране, очень интересной, думаю ему будет чем занять себя.
Для него даже выход в магазин за покупками событие. Не рассказывайте сказки.
21:38 29.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Для него даже выход в магазин за покупками событие. Не рассказывайте сказки
Опасается, что ему придётся отсиживаться в России пожизненно. А это как пожизненный приговор.
21:45 29.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Не знаете почему провидев фактически в "тюрьме" России, Сноуден ищет сейчас убежище не в России, а в Бразилии и Германии? Интересно он уйдет живым от ФСБ/КГБ, как он ушел от ЦРУ?
> > Я думаю, что он уже многое понял о свободе в России. Не зря пытается выбраться. Пусть попробует что-нибудь сказать против мистера Путина. Все права и свободы, которые он имел в Америке, потеряны для Сноудена в России.
Вам бы к врачу сходить к какому-нибудь. Но лучше к хорошему. Путин же ясным русским языком сказал, что "да" и то при условии, что тот не будет вести себя тихо и не станет осложнять отношения с нашими заокеанскими "партнерами". Вы наверное немного призабыли, что Сноуден еле ноги унёс от америкаских "свобод". И за счастье счёл оказаться в России. Ещё и добивался права тут жить, пусть бы и временно. Видели конференции Сноудена и интервью его отца? Ну и то-то. Вот как дело обстоит. А Вы говорите - "тюрьма".
.
21:47 29.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как Вы избирательно посты комментируете
> > Вас много, кто хочет со мной говорить, а я одна. Я много, что вам рассказываю, но я для себя тоже хочу что-то иметь. Я хочу не "потерять" язык. Я хочу говорить грамотно и ясно. Строить предложения верно. Поэтому для меня ответ занимает больше времени, чем для вас.
У меня складывается такое же впечатление, но... склонен с Вами согласиться. Но если с Вами не согласно большое количество оппонентов, то может Вы просто "говорите неправду"?
В Гуантаномо разве все сидят за подготовку и проведение терактов? Да и,например,с точки зрения многих,военная интервенция США за рубежом и есть настоящий терроризм,а сопротивляющиеся терроризму США-повстанцы и герои. Сивиллочка,а есть возможность в США представителям антиамериканского исламского фундаментализма открыто пропагандировать свои мнения по СМИ? Ведь,заметут же мнгновенно и пришьют статью за антигосударственную деятельность,экстримизм,подготовку терактов и ещё чего-нибудь. А ,например,есть ли в США возможность в широких СМИ пропаганды коммунистических идей,например,национализации и ограничения доходов топ-менеджеров.Вряд-ли думаю,что это кто-нибудь допустит,а ведь это внутри страны в интересах подавляющего большинства населения США.Вот,протестовали в кризис на Уолл-Стрит против банкиров,своей неуёмной жадностью приведших к кризису и в кризис продолжающих себе выписывать многомиллиардные бонусы,когда миллионы людей в США разорялись и многие лишались жилья,так,разогнали их,арестовали,может,сроки большие пока и не дали,но,всё ещё впереди,когда опасность свержения государственного устройства США будет реальной! Дорогая Сивилла,Вы девушка умная,и,несомненно,со временем выбросите из головы эту пропагандистскую идеалистическую белиберду про наличие каких-то там свобод,и поймёте,что любая вменяемая власть разрешает свободы до тех пор,пока это не становится опасным для незыблемости государственной системы.Вот,на данном этапе государственная система США пока чувствует себя уверенно в однополярном мире,поэтому и играть в "свободу" её гражданам разрешается максимально,в РФ положение у власти более шаткое,поэтому и проявления полицейского государства здесь более заметны.А,например,КНДР вообще находится в состоянии необъявленной войны со всем капмиром,поэтому там и ограничения наиболее жёсткие,всякие антигосударственные явления мнгновенно пресекаются. Вот,во Вторую Мировую,всех находившихся в США японцев интернировали,а они ведь не занимались террористической деятельностью! Как же так,такое нарушение прив и свобод человека?
21:57 29.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А сейчас он в свободной демократической стране
Да ладно,диктат буржуазного беспредела сейчас гораздо ярче выражен в РФ,чем в США.Да и какая может быть демократия в стране абсолютно коррумпированной?
21:57 29.12.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Вам бы к врачу сходить к какому-нибудь. Но лучше к хорошему.
За недостатком аргументов решили попробовать оскорбить? Не надо, друг мой. Не опускайтесь так низко.
> Вы наверное немного призабыли, что Сноуден еле ноги унёс от америкаских "свобод".
Однако, унес, а вот унесет ли из России - вопрос.
> И за счастье счёл оказаться в России.
Велико счастье сидеть в как в тюрьме. Да что "как", тюрьма и есть тюрьма. Что он может сейчас? Ничего! Ждать милостыню Бразилии в обмен на секретные документы, предающие его собственную страну. ФСБ небось уже все с него вытрясло.
22:02 29.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>
Что вы подсовываете болотных, как политических? Их посадили за драку с полицией, думаю у вас их просто бы пристрелили. Сейчас все на свободе. И не сравнивайте никогда таких людей как Ассанж и Сноуден с драчунами на митинге. Они никто. А за Сноудена не беспокойтесь, наверняка у него у нас будет прекрасная судьба, получше чем в США. Вы не забывайте в любом ночном баре у нас он звезда, как у вас Леди Гага.
22:08 29.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>За недостатком аргументов решили попробовать оскорбить? Не надо, друг мой. Не опускайтесь так низко.
Я вам не друг - Вы многовато врёте. Мне такие друзья ни к чему.
Ещё раз напомню, что Сноудену, чтобы добиться права год пожить в России, самому пришлось поработать и рискнуть. Самостоятельно. И ФСБ стояло в стороне.
> В Гуантаномо разве все сидят за подготовку и проведение терактов? Да и,например,с точки зрения многих,военная интервенция США за рубежом и есть настоящий терроризм,а сопротивляющиеся терроризму США-повстанцы и герои. > Сивиллочка,а есть возможность в США представителям антиамериканского исламского фундаментализма открыто пропагандировать свои мнения по СМИ? Ведь,заметут же мнгновеннно и пришьют статью за антигосударственную деятельность,экстримизм,подготовку терактов и ещё чего-нибудь.
> А ,например,есть ли в США возможность в широких СМИ пропаганды коммунистических идей,например,национализации и ограничения доходов топ-менеджеров.Вряд-ли думаю,что это кто-нибудь допустит,а ведь это внутри страны в интересах подавляющего большинства населения США.Вот,протестовали в кризис на Уолл-Стрит против банкиров,своей неуёмной жадностью приведших к кризису и в кризис продолжающих себе выписывать многомиллиардные бонусы,когда миллионы людей в США разорялись и многие лишались жилья,так,разогнали их,арестовали,может,сроки большие пока и не дали,но,всё ещё впереди,когда опасность свержения государственного устройства США будет реальной! > Дорогая Сивилла,Вы девушка умная,и,несомненно,со временем выбросите из головы эту пропагандистскую идеалистическую белиберду про наличие каких-то там свобод,и поймёте,что любая вменяемая власть разрешает свободы до тех пор,пока это не становится опасным для незыблемости государственной системы.Вот,на данном этапе государственная система США пока чувствует себя уверенно в однополярном мире,поэтому и играть в "свободу" её гражданам разрешается максимально,в РФ положение у власти более шатко,поэтому и проявления полицейского государства здесь более заметны.А,например,КНДР вообще находится в состоянии необъявленной войны со всем капмиром,поэтому там и ограничения наиболее жёсткие,всякие антигосударственные явления мнгновенно пресекаются. > Вот,во Вторую Мировую,всех находившихся в США японцев интернировали,а они ведь не занимались террористической деятельностью! Как же так,такое нарушение прив и свобод человека?
Идет четвертая мировая война, которую Америка ведет с террором. Нет, не имеют права исламские экстремисты и не только они вести пропаганду ненависти и терроризма. Это не имеет никакого отношения к оппозиционным мнениям и противостоянию правительству.
Окупай выступило не против правительства, а против жирных котов - банкиров. В отличии от России, никто из движения Окупай в тюрьме не сидит.
В течении первой мировой войны были лагеря для украинцев в Канаде. Во время второй мировой для итальянцев и японцев. Однако, Канада официально признала вину и делает все, чтобы это не повторилось.
22:14 29.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Что вы подсовываете болотных, как политических? Их посадили за драку с полицией,
Да у вас все хулиганы, а не политические.
> Вы не забывайте в любом ночном баре у нас он звезда
Только вот ему нет возможности быть в этом баре, а в Америке была.
