> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Себестоимость без учёта зп это видимо как самолёт без фюзеляжа или это уже как-то по другому будет называться?
>Я же не говорю как сейчас, я говорю как надо делать.
> Вот кстати и стимул снижать себестоимость, чтобы получать большую ЗП. > Еще раз — при моей схеме налоги с ЗП не платят. И ни какого налога с фонда ЗП тоже. > Для предпринимателя сплошные выгоды.
Для предприятия выгоды, так придется отменить дороги образование медицину, да и чиновников, государство существовать не сможет, красота, ни полиции ни армии, каждый сам по себе, у кого на танк хватит, а у кого и на ножик перочинный, это же — Украина получится, кто сильнее тот и прав.
> Почему бы и нет > Проблема в другом: у нас рубль на долларе завязан > Вот что решать надо
Предлагаю перейти на наши рубли, у нас доллар стоит два рубля, как в СССР на черном рынке.
07:48 03.08.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Тебе и Катасонов не авторитет!
А это вообще кто и с какого такого тяжелого бодуна он якобы должен мне быть каким-то там неким авторитетом?
> Как же ты живёшь. со своей логикой-то?
За год доходы еще увеличилилсь.
08:09 03.08.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Для предприятия выгоды, так придется отменить дороги образование медицину, да и чиновников, государство существовать не сможет, красота, ни полиции ни армии, каждый сам по себе, у кого на танк хватит, а у кого и на ножик перочинный, это же — Украина получится, кто сильнее тот и прав.
А с его ты взял, что государство проиграет? Государство получит больше на обороте. Сейчас 90% предприятия утаивают и большую часть ЗП и доходы, потому что налоги выжмут всё. А при моём варианте экономика получит деньги на развитие, а государство поток налоговых поступлений.
>> Ну врубят тебе услуги сторонней организации как разницу между себестоимостью и доходам… было 15000 материал 10000 услуги 5000… .выручка 15000 затраты 15000 база 0 …10% от 0=0… Так все и уходят от налогов … давным давно… все в чернуху переведут и поделят…
>Так схемы уходя от налогов всегда были есть и будут. > Но. > Одно дело искать схемы при налоговом давлении в 80% > другое при давлении в 10%
> И не нужно забывать, что это уголовно наказуемо. > Полетят как ходор на нары. > Проще заплатить 10% и спать спокойно
Ну и какая разница что каждый из получивших зарплату заплатит по 10% или со всех сдерут оптом 10% … сумма то будет одна и та же… только вы ни как не влияете на распределение… и тот кто получит 10 000 заплатит те же 10% что и тот что 200 000… а это социальная несправедливость… по этому при индивидуальном обложении тот кто получил 10 000 заплатит 0% а тот кто 200 000 заплатит 25% с суммы превышения 10 000 … фактически за себя и за того кто не платил… Богатые обязаны помогать нищим. иначе когда они станут нищими им ни кто не поможет…
08:26 03.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе и Катасонов не авторитет!
>А это вообще кто и с какого такого тяжелого бодуна он якобы должен мне быть каким-то там неким авторитетом?
>> Как же ты живёшь. со своей логикой-то? > За год доходы еще увеличилилсь.
Воруешь? Я тоже нарастил капитал! Но мне люди сами дают взятки.
08:44 03.08.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Ну формула давно известна. Деньги делают деньги! > Если не харит — слушай до конца!
Очкарик финансист… все свалил в кучу… сам запутался и всех запутал… Путает ростовщичество от слова рост созданное иудеями менялами которое меняли одни деньги на другие и давали в рост. которых еще Христос изгонял из храма… и Банк от слова банка созданные в Голландии… Банк хранит деньги и производит расчет по заданию клиента за что берет фиксированные суммы… на что и живет… Первыми кто погарел на ростовщичестве были Тамплиеры. они столь бурно развили свою деятельность что загнали в Долги Папу Римского и Монархов Европы… Кроль Франции когда посчитал долги. оказалась что его казна должна 100 лет все тратить на погашение долгов… У Папы было то же самое… Тогда Попа предал Тамплиеров анафиме… а Кроль послал войска громить Тамплиеров… При чем Король забирал земли и замки, а Попа ценности и казну… Папа остался с носом… ни каких ценностей и казны не было как и у Мавроди… та же пирамида… Сокровища Тамплиэтов ищут до сих пор… Около 100 рыцарей бежали в горные Альпы в Швейцарию… и Там осели открыв Банк… Вы можете открыть там счет… вы можете проводить там платежи… но стоит вам заикнутся о взятии кредита или о размещении дипазита вам укажут пальцем на дверь… Банк ростовщичеством не занимается… Департамент юстиции США создав беспрецедентное давление получил право на информацию о вкладах только по счетам… и то Граждан США… что хранится в недрах этой пещеры Аладина не знает ни кто… Банковская тайна… Владельцы уже умерли… но банк хранит их сокровища…
08:55 03.08.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Ну и какая разница что каждый из получивших зарплату заплатит по 10% или со всех сдерут оптом 10% … сумма то будет одна и та же… только вы ни как не влияете на распределение…
Как раз всё наоборот. Распределяя ЗП среди сотрудников, мы и влияем на справедливость. Одинаковая ЗП возможна только при коммунизме, точнее там её вообще нет. И при социализме и при капитализме каждый получает сообразно вкладу в работу. Нищим же обязано помогать государство из тех 10% которые оно получило. Но самая большая помощь будет в том, что у производителя появятся деньги на развитие и следовательно на рабочие места. Нищих будет меньше. а сейчас стимула платить ЗП нет, развиваться нет — все рвно все отнимут налогами. Что касается прогрессивного налого обложения — то на мой взгляд это самое больше зло, вообще убивающее всякий смысл зарабатывать и работать Проще почти ничего не делать, получить свой минимум и отвалить, чем вкалывать, развиваться. добиваться успеха… для чего? Чтобы у тебя половину отхарчили те кто ни хрена не делает?
08:58 03.08.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на : Банк ростовщичеством не занимается…
Да это только сумасшедший Раскольников старушку-процентщицу ни за что грохнул.
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Свифт- европейская компания >>> Свифт вообще не приделах, если мы про угрозу санкций.
>> >> Двойной капкан. Отключение от SWIFT превратит Россию в китайскую колонию.
>
>> >> Пекин давно требует от Москвы перехода на расчеты в юанях. И еще год назад создал для Кремля ловушку в виде платежной системы CIPS. >> Разговоры о том, что Россию могут отключить от SWIFT, идут так давно, что уже звучат как миф. Хотя на самом деле это наиболее легко реализуемая и в то же время самая эффективная опция в санкционном арсенале Запада. Именно поэтому она до сих пор не задействована.
> > Китай никогда не имел колоний > Он даже управлять ими не умеет > Перейдем на юани и рубли
> Почему бы и нет > Проблема в другом: у нас рубль на долларе завязан > Вот что решать надо
Не завязан.
09:00 03.08.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Но самая большая помощь будет в том, что у производителя появятся деньги на развитие и следовательно на рабочие места.
Да кто вам сказал что тот у кого миллиарды бросится развивать рабочие места… зачем.. у него и так миллиарды… он будет прожигать их осознавая что жизнь коротка и будет пить шампанское за 10 000 долларов при чем разница между его шампанским и шампанским за 5 долларов будет только в этикетке…
09:19 03.08.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> > Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но самая большая помощь будет в том, что у производителя появятся деньги на развитие и следовательно на рабочие места.
>Да кто вам сказал что тот у кого миллиарды бросится развивать рабочие места… зачем. у него и так миллиарды… он будет прожигать их осознавая что жизнь коротка и будет пить шампанское за 10 000 долларов при чем разница между его шампанским и шампанским за 5 долларов будет только в этикетке…
Люди с миллиардами не прожигают жизнь. Они слишком хорошо знают цену деньгам.
09:21 03.08.2017
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но самая большая помощь будет в том, что у производителя появятся деньги на развитие и следовательно на рабочие места.
>>Да кто вам сказал что тот у кого миллиарды бросится развивать рабочие места… зачем. у него и так миллиарды… он будет прожигать их осознавая что жизнь коротка и будет пить шампанское за 10 000 долларов при чем разница между его шампанским и шампанским за 5 долларов будет только в этикетке…
> > Люди с миллиардами не прожигают жизнь. Они слишком хорошо знают цену деньгам.
Расскажите это золотой молодежи… которые тратят деньги не осознавая их значение…
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но самая большая помощь будет в том, что у производителя появятся деньги на развитие и следовательно на рабочие места. >>> Да кто вам сказал что тот у кого миллиарды бросится развивать рабочие места… зачем. у него и так миллиарды… он будет прожигать их осознавая что жизнь коротка и будет пить шампанское за 10 000 долларов при чем разница между его шампанским и шампанским за 5 долларов будет только в этикетке…
>> >> Люди с миллиардами не прожигают жизнь. Они слишком хорошо знают цену деньгам.
>Расскажите это золотой молодежи… которые тратят деньги не осознавая их значение…
У «золотой молодёжи» нет миллиардов. Не путайте.
10:11 03.08.2017
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на :
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но самая большая помощь будет в том, что у производителя появятся деньги на развитие и следовательно на рабочие места.
>>>> Да кто вам сказал что тот у кого миллиарды бросится развивать рабочие места… зачем. у него и так миллиарды… он будет прожигать их осознавая что жизнь коротка и будет пить шампанское за 10 000 долларов при чем разница между его шампанским и шампанским за 5 долларов будет только в этикетке…
>>> >>> Люди с миллиардами не прожигают жизнь. Они слишком хорошо знают цену деньгам.
>>Расскажите это золотой молодежи… которые тратят деньги не осознавая их значение…
> > У «золотой молодёжи» нет миллиардов. Не путайте.
Ну вот только не надо ахинею городить… на четыре ваших семьи у них денег хватит… или вам вдолбили что богатый значит честный…
