Эт я вовремя зашел Россию от SWIFT не отключат, если только теоритически об этом подумать, тогда это будет означать обнуление всех биржевых активов, грубо говоря незачем будет платить по долгам, а если России незачем платить, тогда и другие тоже поднимут вой — секторальное схлопывание мать ее!
Отключить можно, но пользы от этого не будет, так что и не отключат, даже и обсуждать не стоит Хотя, конечно, хотелось бы посмотреть на это, картинка вырисовывается жесткой
Внутренние переводы между банковским сектором не пострадают, но за бугор продать что-либо будет не возможно
> > Эт я вовремя зашел > Россию от SWIFT не отключат, если только теоритически об этом подумать, тогда это будет означать обнуление всех биржевых активов, грубо говоря незачем будет платить по долгам, а если России незачем платить, тогда и другие тоже поднимут вой — секторальное схлопывание мать ее! > > Отключить можно, но пользы от этого не будет, так что и не отключат, даже и обсуждать не стоит
> Хотя, конечно, хотелось бы посмотреть на это, картинка вырисовывается жесткой > > Внутренние переводы между банковским сектором не пострадают, но за бугор продать что-либо будет не возможно
Чего невозможного то?))) Продавай хоть по свифту, хоть телексом, хоть аккредитивом, хоть авизо, хоть складской распиской. Никто не мешает.
> Эт я вовремя зашел > Россию от SWIFT не отключат, если только теоритически об этом подумать, тогда это будет означать обнуление всех биржевых активов, грубо говоря незачем будет платить по долгам, а если России незачем платить, тогда и другие тоже поднимут вой — секторальное схлопывание мать ее! > > Отключить можно, но пользы от этого не будет, так что и не отключат, даже и обсуждать не стоит
> Хотя, конечно, хотелось бы посмотреть на это, картинка вырисовывается жесткой > > Внутренние переводы между банковским сектором не пострадают, но за бугор продать что-либо будет не возможно
Есть бартер, мы им сырьё — нефть и газ, а они нам сырьё — золото.
20:29 01.08.2017
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на :
> Чего невозможного то?))) Продавай хоть по свифту, хоть телексом, хоть аккредитивом, хоть авизо, хоть складской распиской. > Никто не мешает.
все банки на расписки перейдут? глупость не говорите, как биржа работать будет?
20:29 01.08.2017
Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на :
> Есть бартер, мы им сырьё — нефть и газ, а они нам сырьё — золото.
желательно тонна за тонну
20:32 01.08.2017
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на :
> хоть телексом
В сентябре-2014 Центральный банк РФ признал, что «протестировал российскую банковскую систему на на случай, если по решению ЕС Россию все-таки отключат от SWIFT». Результаты показали, что транзакциям внутри страны ничего не угрожает, хотя временно (до мая-2015) в таком случае будет использоваться устаревшая система Telex . В октябре же Россия, Белоруссия и Казахстан сообщили, что «на уровне центробанков обсуждают возможность создания своего аналога международной межбанковской системы обмена информацией SWIFT.
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего невозможного то?))) Продавай хоть по свифту, хоть телексом, хоть аккредитивом, хоть авизо, хоть складской распиской. >> Никто не мешает.
>все банки на расписки перейдут? > глупость не говорите, как биржа работать будет?
Как и раньше работала, биржа от свифта не зависит. SWIFT — это просто система защищенной межбанковской связи, не более того. Кому надо — найдёт способ передать деньги.
21:04 01.08.2017
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на :
> SWIFT — это просто система защищенной межбанковской связи, не более того. Кому надо — найдёт способ передать деньги. >
> А если эти все облигации на биржу выкинуть — подешевеют или возрастут в цене? > А если поставки газа/нефти в трубу прекратить (хотя порядочность не позволит) — через сколько часов в паникёрстве захлебнутся? > Через месяц можно возобновить…
Биржа подохнет сразу. Просто захлебнется, остановит торги. А реальные покупатели почти не почувствуют, у них большая подушка безопасности в виде реальных запасов.
21:37 01.08.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Ну и что, Ирану стало легче? Или Де Голю?
А тебе стало легче от того, что ты просто солгал?
> Твои аргументы резонны, но, извини, ты размышляешь логично! Это не приемлемо в настоящей ситуации.
Неприемлема твоя ложь, которую я разоблачила.
> К тому же, как страна, имеющая долговую экономику, США превосходно знают, как выходить из этой ситуации.
Не знают. И прямо не раз об этом заявляли. Знали бы на самом деле — давно бы из нее вышли.
> А здесь уж сам бог велел, лишить Россию её же денег. И это было сделано на Кипре.
На Кипре у России никаких денег не было.
21:53 01.08.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а)
> С другой стороны, они держат Россию на крючке под названием «Свифт», через который Россия ведёт все международные расчёты в валюте.
Дался вам этот Свист:), как-то очень давно в одном банке я лет пять заведовал свифтом, т. е. занимался помимо прочего поддержкой терминалов, серверов и прочей куйни в виде картридеров, карточек, обмена ключей, обновления BIC-кодов и самой системы (вся эта хрень крутилась тогда на OS/2).
Вобщем при возникновении каких-либо проблем платежи уходили по телексу, это просто менее удобно и дольше.
> Союзником может быть кто угодно, важно правильно использовать. В Китай вон вваливали-вваливали доллары, чтобы вырастить конкурента СССР, а вырастили конкурента для США. > > Так что? Не будет свифта — штаты как оплачивать будут детали для боингов?
Ну так я и не знаю ответа на вопрос. Точнее, у меня есть одно предположение, но я не знаю ответа на вопрос.
22:03 01.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что, Ирану стало легче? Или Де Голю?
>А тебе стало легче от того, что ты просто солгал?
>> Твои аргументы резонны, но, извини, ты размышляешь логично! Это не приемлемо в настоящей ситуации.
>Неприемлема твоя ложь, которую я разоблачила.
>> К тому же, как страна, имеющая долговую экономику, США превосходно знают, как выходить из этой ситуации.
>Не знают. И прямо не раз об этом заявляли. Знали бы на самом деле — давно бы из нее вышли.
>> А здесь уж сам бог велел, лишить Россию её же денег. И это было сделано на Кипре.
>На Кипре у России никаких денег не было.
Ну нифига! А кредит в 2,5 ярда Евро! На спасение вкладов олигархов? У Вклады отняли, а кредит, даже не знаю что с ним сейчас.
22:04 01.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что, Ирану стало легче? Или Де Голю?
>А тебе стало легче от того, что ты просто солгал?
>> Твои аргументы резонны, но, извини, ты размышляешь логично! Это не приемлемо в настоящей ситуации.
>Неприемлема твоя ложь, которую я разоблачила.
>> К тому же, как страна, имеющая долговую экономику, США превосходно знают, как выходить из этой ситуации.
>Не знают. И прямо не раз об этом заявляли. Знали бы на самом деле — давно бы из нее вышли.
>> А здесь уж сам бог велел, лишить Россию её же денег. И это было сделано на Кипре.
>На Кипре у России никаких денег не было.
Лэди! Вы уж извините, но я не то что впредь, но я и раньше не пытался никогда оспорить нержавеющую логику!
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свифт- европейская компания
>>Свифт вообще не приделах, если мы про угрозу санкций.
> > Двойной капкан. Отключение от SWIFT превратит Россию в китайскую колонию. >
> Пекин давно требует от Москвы перехода на расчеты в юанях. И еще год назад создал для Кремля ловушку в виде платежной системы CIPS. > Разговоры о том, что Россию могут отключить от SWIFT, идут так давно, что уже звучат как миф. Хотя на самом деле это наиболее легко реализуемая и в то же время самая эффективная опция в санкционном арсенале Запада. Именно поэтому она до сих пор не задействована. > Читай далее:
19 января. FINMARKET.RU — За год с января 2015 года по январь 2016-го количество банков, подключенных к Сервису по передаче финансовых сообщений (СПФС) — российскому аналогу Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT), увеличилось с 91 до 330, сообщили «Известиям» в Банке России, з. Таким образом, к СПФС на текущий момент подключено 46% российских банков. В дальнейших планах развития СПФС — интеграция сервиса в странах БРИКС, вопрос прорабатывается министерствами. По мнению экспертов, российский аналог SWIFT также может использоваться для борьбы с терроризмом и отмыванием преступных доходов: в системе четко прослеживаются банки-отправители и получатели финансовых сообщений о транзакциях, а также их назначение.
Российский аналог системы передачи финансовых сообщений в формате SWIFT (как по внутрироссийским операциям) запущен в рабочем режиме в декабре 2014 года, в сентябре 2015 года глава ЦБ Эльвира Набиуллина объявила о высокой степени готовности системы. Этот проект запущен в ответ на прозвучавшую в сентябре 2014 года инициативу Европарламента отключить российские банки от системы межбанковских переводов SWIFT, в начале 2015 года такой вариант рассматривали и главы МИД европейских государств.
«В целях обеспечения бесперебойности и безопасности передачи финансовых сообщений с декабря 2014 года Банк России предоставил банкам сервис по передаче финансовых сообщений (СПФС) в форматах SWIFT по внутрироссийским операциям, — пояснили „Известиям“ в пресс-службе ЦБ. — Подключение банков осуществляется путем заключения соответствующих договоров с Банком России, а также двусторонних соглашений между банками. Ряд крупных банков уже определили в своих двусторонних соглашениях данный сервис как основной по обмену финансовыми сообщениями. По отзывам банков система работает хорошо и отвечает их потребностям. При этом ее совершенствование будет продолжено. Таким образом, система передачи финансовых сообщений Банка России уже предоставила возможность обрабатывать весь поток сообщений в формате SWIFT по операциям внутри России в случае необходимости. Но каких-либо угроз по отключению России от SWIFT на данный момент нет. SWIFT продолжает сотрудничество с российскими клиентами в обычном режиме».
