Существует. Но понятно что не везде, ... вообще зачем третий вариант?
19:35 01.04.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> Существует. Но понятно что не везде, ... вообще зачем третий вариант?
Сам теперь жалею, что третий вариант поставил. Я хотел в третьем варанте сказать, что демократии пока нет, но она в принципе возможна.
19:38 01.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Это свобода. Имхо, надо за неявку на выборы штрафовать.
LDV писал(а) в ответ на :
>
> > Или лишать гражданства.
Вот оно рабство! Вот истинное лицо демократов - навязать свои убеждения всем, а кто не захочет принимать их, того сделать изгоем.
19:42 01.04.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Демократия, как Дед Мороз: настоящей демократии не существует, но есть много подобий, разной степени удачности. И также, как Дед Мороз, демократия не всегда уместна.
Уважаемый!!!!! Я своим глазам не верю!!!! Неужели вы это поняли?????
Я давно писал об этом. Пришёл к выводу о призрачности уммм этого сказаочного строя. Не может быть её. Все самые демократические страны являются нарушителями той самой демакратии. Если бы она существовала в каких либо государствах то та страна в лучшем случае погрузилась в хаос и говорильню. С вытекающими отсюдо последствиями. Это отсутствие силовых структур но свято место пусто не бывает и эту низшу тут-же заполнили криминальные структуры. А потом просто страшно представить. Любая власть опирается на насилие а это и есть камень предкновения. Так что любое мощное государство уважающее себя имеет жёсткую дисциплину . В противном случае оно будет заваёвано другим более сильным и дисциплинированным государством. Поэтому вся это бывальщина о демократии это сказки Венского леса.
19:43 01.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Вот оно рабство! Вот истинное лицо демократов - навязать свои убеждения всем, а кто не захочет принимать их, того сделать изгоем.
Убеждения? Монархии все - демократии, как большинство скажет - те будут принимать законы. Если левыых больше - национализировать, если правых - приватизировать. Романовские времена теперь только где-нибудь в людоедских захолустьях африки.. абсолютная монархия.. отвратительно!
19:44 01.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
>
> Вот оно рабство! Вот истинное лицо демократов - навязать свои убеждения всем, а кто >не захочет принимать их, того сделать изгоем.
Демократы - граждане СВОЕГО государства и мнение всяких гастарбайтеров их не волнует, если они их не интересуют. Демократы хозяева своего государства.
>> >> А я считаю монархистов ненормальными, независимо от того кем они себя представляют рабом или монархом.
> > Относитесь к людям так, как бы вы хатели, что бы они относились к вам. Вы не задумывались, что монархмсты могут к вам относиться также?
Совершенно верно! Я сам такой. Если на меня наезжают я в долгу не остаюсь.
19:48 01.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
>Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Существует. Но понятно что не везде, ... вообще зачем третий вариант? > > Сам теперь жалею, что третий вариант поставил. Я хотел в третьем варанте сказать, что демократии пока нет, но она в принципе возможна.
понятно
P.S. что то типа коммунизма пока нет, но в принципе возможен.
19:48 01.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на : .
> Убеждения? Монархии все - демократии, как большинство скажет - те будут принимать законы. Если левыых больше - национализировать, если правых - приватизировать. Романовские времена теперь только где-нибудь в людоедских захолустьях африки.. абсолютная монархия.. отвратительно!
Ну почему обязательно абсолютная монархия? Сойдет и диктатура по-сталински на первое время, а монархия потом восстановится.
19:49 01.04.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я часто сталкиваюсь на этом сайте с убежденными демократами. Я считаю их наивными людьми. Но, тем не менее,я хотел бы понять их точку зрения, и поэтому мне интересно выяснить, сколько таких людей сдесь.
> до демократии нужно дорасти....)) > Если общество незрело и авторитарно по духу, то к власти приходя путины и януковичи. Вобщем, это взрослая игрушка.)))) а вы пока играйтеся в царя-батюшку.)))))
Так чарли !!! А теперь скажите мне. Сколько лет прошло с тех пор как было сформулираванно эта самая демократия??? Если я не ошибаюсь то это греки ещё до нашей эры этот бред придумали. Так сколько ещё тысячилетий должно пройти и сколько сменится цевилизаций чтобы хоть Кккт-т-ооо НИБУДЬ дорос до вашей демократии??? И второе. Назовите мне хоть одно демократическое государство/ И я вас тут-же опровергну.
19:51 01.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> > Ну почему обязательно абсолютная монархия? Сойдет и диктатура по-сталински на >первое время, а монархия потом восстановится.
Сталин построил колосс на глиняных ногах и история это доказала, СССР развалился. Нравится на грабли наступать?
19:51 01.04.2011
LDV писал(а) в ответ на :
>acteros писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вот именно и в России их меньшинство, а власть меньшинства над большинством >приводит не к самым хорошим последствиям.
> > Демократы никогда не имели большинства в России, во власти сегодня монархисты, замаскированные под демократов.
И никогда не буддут. Как только все остальные кто ещё верует в сказки о её существовании это поймут то и вы вымрите как денозавры.
19:54 01.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Уважаемый!!!!! Я своим глазам не верю!!!!Неужели вы это поняли?????
Я это всегда понимал.
19:55 01.04.2011
LDV писал(а) в ответ на :
>> > Сталин построил колосс на глиняных ногах и история это доказала, СССР развалился. Нравится на грабли наступать?
А что построили демократы? По моему они только разрушать умеют.
19:55 01.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> > И никогда не буддут.
Мне от этого хуже не будет.
> Как только все остальные кто ещё верует в сказки о её существовании это поймут то и вы >вымрите как денозавры.
Все остальные россияне? Они раньше нас вымрут, ибо их как стадо к этому финалу ведут.
пока нет, но в принципе возможен.