> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После того, как научились делать магнито-резонансную томографию работающего мозга, увидели, что ни о каких 10% и речи быть не может. Весь мозг задействован, весь «аж полыхает» (выражение Т. Черниговской) quoted2
> > Ну наконец то, а то эти «10%» достали уже.)) Вообще, ходит много подобных мифов, вброшенных в народ непонятно с какой целью. Но это не говорит о том, что цели нет. > Вот зачем надо было врать про «10%»?! quoted1
Это давно было, еще в 1960-х. Про 10%. Косвенно судили: то под гипнозом кто-то в десять раз больше запоминает, то идиот тысячи с миллиардами перемножает. Ему энцефалограмму, у него мозгов больше задействовано как бе.
Я точно не помню, можно посмотреть. Отсюда и внедрилось.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> > После того, как научились делать магнито-резонансную томографию работающего мозга, увидели, что ни о каких 10% и речи быть не может. Весь мозг задействован, весь «аж полыхает» (выражение Т. Черниговской), особенно у синхронных переводчиков. Там такое напряжение, что того и гляди перегорит quoted1
Мозги у всех пыхтят на 100% как выяснилось. Но как выяснилось — в системе слишком много зарезервированной хрен знает чем оперативки, потому толку от 100%-го пыхтелова мозгами как на домкратах от тапки в пол. Дым есть, шум есть, толку нема
Еще про синхронных переводчиков. Конечно, «все там ненормальные», это шутка, и там смайлик стоит. Но тем не менее…
Синхронный перевод требует настолько сильного умственного напряжения, что рано или поздно фактически у каждого третьего переводчика случается нервный срыв. К сорока-пятидесяти годам неизменными спутниками каждого второго синхрониста становятся нервные болезни.
А вот те, кто прошел вживание в профессию, преодолел опасности в виде нервных срывов, то…
Если ты попал в эту обойму и преодолел потенциальные опасности, то интенсивная интеллектуальная работа — об этом говорят и медики — повышает шансы на долгожительство. http://www.xliby.ru/jazykoznanie/magija_slova_d...
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не, говорят у него там бизнес гавкнул что ли… на Украине. Поэтому насчёт Крыма он как раз понятен и вменяем, если это так.)) quoted2
>Неадекватны выступления, все равно. Что-то не то с головой.
> Когда такие крайности, то становится это ясным. Мономания и бред ценности себя и своих понятий. > > Это я от фени говорю, что думаю. Кто знает, какие диагнозы могут понаставить профессионалы. quoted1
Гонит Макароныч, однозначно. Лень искать, но в политических передачах он дурак дураком выглядит.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вообще-то я написала о том, что мысли-это результат электрохимических процессов. А ты мне теперь рассказываешь что такое ЭКГ. То что мозг в процессе работы излучает электромагнитные волны также давно известно. Как и любая другая система в которой протекают переменные токи. >>>>>>>>>> Чудесно. Куда деваются эти волны? >>>>>>>>> Куда, куда. Распространяются в пространстве.)))
>>>>>>>> Совершенно верно. Но распространяясь они могут восприниматься Тут то же вроде очевидно. Вопрос как они воспринимаются? Если мысль идёт на уровне образа, а не определения, то и воспринимается на уровне образа, без определения. >>>>>>> Ну тогда оцени мощность излучения мозга, ну и его чувствительность к приему заодно. Для такого мыслителя как ты это же не составит никакого труда. Чтоб сделать вывод может-ли это излучение восприниматься, и вообще нести какую-либо полезную информацию. Можешь даже забить на то, что мозг неоднородная структура. Так, на уровне образа, без определения.))) >>>>>> Суть в том, что мощность сигнала не суть важна quoted3
>>>>> >>>>>> Пример сотовая связь. >>>>>> А об образном мышлении, ты сама писала, когда упоминала, что если до 10−12 лет не научить говорить… >>>>>> Что собственно научить говорить -то это научить давать образу в мысли определение. Поэтому мысли воспринятой из вне необходимо определение. После этого она становится собственной мыслью. >>>>> Та конечно, Диванный мыслянт вдохновенно изрек. Мощность не важна! Важен образ! Он енто понял вчера за стаканом. Также он выяснил то, что в сотовой связи мощность излучения неважна. А какие-то придурки вышки ставтя, где только можно, чтоб сигнал хороший был. И теперь радостно делится этим с остальными.)))
>>>>> Причем тут умение говорить? Просто человек существо социальное, и учится у других людей. А не имея возможности говорить, он теряет способность к обучению. >>>> Я так понял мыслительный процесс в нашем с вами общении у вас закончился. Вы перешли к развешивание ярлыков. Старая басня — лиса и виноград. Всего вам доброго спасибо за общение
>>> Мыслительный процесс и не начинался. Ты несешь пургу, я над ней смеюсь. Вот и все. Так что польза была только одна-я подняла себе настроение. И на том спасибо.)))) quoted3
> Еще про синхронных переводчиков. Конечно, «все там ненормальные», это шутка, и там смайлик стоит. Но тем не менее… > > Синхронный перевод требует настолько сильного умственного напряжения, что рано или поздно фактически у каждого третьего переводчика случается нервный срыв. К сорока-пятидесяти годам неизменными спутниками каждого второго синхрониста становятся нервные болезни. > А вот те, кто прошел вживание в профессию, преодолел опасности в виде нервных срывов, то… >
> Если ты попал в эту обойму и преодолел потенциальные опасности, то интенсивная интеллектуальная работа — об этом говорят и медики — повышает шансы на долгожительство. > http://www.xliby.ru/jazykoznanie/magija_slova_d... > quoted1
Конец фигня, про долгожительство, поскольку это не интеллектуальная работа.
Остальное на правду похоже. Чрезвычайные напряжения и сосредоточение с ответственностью, конечно, сказываются на голове и психике.
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> После того, как научились делать магнито-резонансную томографию работающего мозга, увидели, что ни о каких 10% и речи быть не может. Весь мозг задействован, весь «аж полыхает» (выражение Т. Черниговской), особенно у синхронных переводчиков. Там такое напряжение, что того и гляди перегорит quoted2
> > Мозги у всех пыхтят на 100% как выяснилось. Но как выяснилось — в системе слишком много зарезервированной хрен знает чем оперативки, потому толку от 100%-го пыхтелова мозгами как на домкратах от тапки в пол. Дым есть, шум есть, толку нема quoted1
Немного не так. Когда нагрузка на него есть, тогда будет пыхтеть на 100%. Когда нет, тогда будет отдыхать. Если тех же синхронистов взять, то нагрузка высокая во время перевода. Поток информации поступает непрерывно, и ее нужно быстро обрабатывать. Мозг «пыхтит», энергопотребление возрастает.
> Еще про синхронных переводчиков. Конечно, «все там ненормальные», это шутка, и там смайлик стоит. Но тем не менее… > > Синхронный перевод требует настолько сильного умственного напряжения, что рано или поздно фактически у каждого третьего переводчика случается нервный срыв. К сорока-пятидесяти годам неизменными спутниками каждого второго синхрониста становятся нервные болезни. > А вот те, кто прошел вживание в профессию, преодолел опасности в виде нервных срывов, то…
> > Если ты попал в эту обойму и преодолел потенциальные опасности, то интенсивная интеллектуальная работа — об этом говорят и медики — повышает шансы на долгожительство. > http://www.xliby.ru/jazykoznanie/magija_slova_d... quoted1
>
Вероятно, это же можно отнести к полиглотам вообще. Ленин знал 5 языков, итог — умер от мозга.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вообще-то я написала о том, что мысли-это результат электрохимических процессов. А ты мне теперь рассказываешь что такое ЭКГ. То что мозг в процессе работы излучает электромагнитные волны также давно известно. Как и любая другая система в которой протекают переменные токи. >>>>>>>>>>> Чудесно. Куда деваются эти волны? >>>>>>>>>> Куда, куда. Распространяются в пространстве.))) >>>>>>>>> Совершенно верно. Но распространяясь они могут восприниматься Тут то же вроде очевидно. Вопрос как они воспринимаются? Если мысль идёт на уровне образа, а не определения, то и воспринимается на уровне образа, без определения. >>>>>>>> Ну тогда оцени мощность излучения мозга, ну и его чувствительность к приему заодно. Для такого мыслителя как ты это же не составит никакого труда. Чтоб сделать вывод может-ли это излучение восприниматься, и вообще нести какую-либо полезную информацию. Можешь даже забить на то, что мозг неоднородная структура. Так, на уровне образа, без определения.))) >>>>>>> Суть в том, что мощность сигнала не суть важна >>> >>>>>> >>>>>>> Пример сотовая связь. >>>>>>> А об образном мышлении, ты сама писала, когда упоминала, что если до 10−12 лет не научить говорить… >>>>>>> Что собственно научить говорить -то это научить давать образу в мысли определение. Поэтому мысли воспринятой из вне необходимо определение. После этого она становится собственной мыслью. >>>>>> Та конечно, Диванный мыслянт вдохновенно изрек. Мощность не важна! Важен образ! Он енто понял вчера за стаканом. Также он выяснил то, что в сотовой связи мощность излучения неважна. А какие-то придурки вышки ставтя, где только можно, чтоб сигнал хороший был. И теперь радостно делится этим с остальными.))) >>>>>> Причем тут умение говорить? Просто человек существо социальное, и учится у других людей. А не имея возможности говорить, он теряет способность к обучению.
>>>>> Я так понял мыслительный процесс в нашем с вами общении у вас закончился. Вы перешли к развешивание ярлыков. Старая басня — лиса и виноград. Всего вам доброго спасибо за общение >>>> Мыслительный процесс и не начинался. Ты несешь пургу, я над ней смеюсь. Вот и все. Так что польза была только одна-я подняла себе настроение. И на том спасибо.))))
> Немного не так. Когда нагрузка на него есть, тогда будет пыхтеть на 100%. Когда нет, тогда будет отдыхать. Если тех же синхронистов взять, то нагрузка высокая во время перевода. Поток информации поступает непрерывно, и ее нужно быстро обрабатывать. Мозг «пыхтит», энергопотребление возрастает. quoted1
Это все-таки не творческая, не интеллектуальная работа, а техническая. Типа редактирования. От редактирования до написания — как от Луны до Земли. Я бы сравнил такую работу с перемножением в уме чисел всяких, да так, чтобы человек отвечал за результат. Быстро можно очуметь.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю скорее обратное, и те три дня переведут на страхование. quoted2
> > Не, уже был сюжетец с утра по телеку. Поманёху начали раскручивать.)) Уже было: вместо двух дней сделали три, так что тут очевидный тренд. > Как у амеров, всё платит работодатель. Бюджет — ни-ни! quoted1
По идее ни тот ни другой, этого делать не должен. Есть социальное страхование. Получается работодатель платит дважды.
> Вероятно, это же можно отнести к полиглотам вообще. Ленин знал 5 языков, итог — умер от мозга. quoted1
5 языков многие знали, а умирали не «от мозга».
И потом — у Ленина была наследственная склонность к такому — его папаша умер почти в том же возрасте и тоже от атеросклероза типа, или в таком роде.
На мой взгляд, интеллектуальная работа — это создание чего-то интеллектуального. Может, даже строитель-проектировщик, который от себя, более интеллектуал, чем переводчик.