и хорошо, если это на самом деле «мое» мнение, а не то, что влито в голову массовой пропагандой
уже песни Макаревича, правильные и такие: Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Я просто пою его и сегодня и завтра. Не думаю, что такие тексты сгенерирует кто-то из поколения 2000. Думаю такого как макар нам еще ждать лет сто. эпитеты, метафоры. Такого нет. И не будет.
неужели эти песни не заставляют хотя бы задуматься: может быть он прав? если он что-то явно понимает в этой жизни.
08:13 21.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недостаток кислорода (при низком атмосферном давлении) — это причина сердечно-сосудистых болезней и слабоумия.
>У меня несколько иная точка зрения. На сегодняшний момент мощность человеческого мозга даже избыточна. просто у нас в мозгах мысли которые ведут в тупик. Почему так, не знаю.
Извини, насколько поменялся генотип человека, что нынче мощность мозга изменилась? Кто эти мутации определил.
08:14 21.02.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> а почему вы решили, что он выпендривается? > он высказывает свое мнение, может быть и ошибочное, но он имеет на него право. > Ответить ему, пусть и ошибочно, люди имеющие власть тоже имеют право?
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макаревич сказал, что 80% людей на земле дебилы, он ошибся.
>Ну в принципе он прав, (хотя я так бы жёстко не говорил «дебилы»). Ну скажем так — люди не желающие думать, анализировать, а идущие в свете решений, других, «грамотных» людей! С другой стороны, то же нормальная позиция — делай как все, и ни кто тебя не осудит и главное — «меньше думаешь, лучше спишь»! > Ну как пример возьмите количество верующих к атеистам, агностикам, и др. язычникам. Как раз и получится 80% к20ти%. > Ну и везде так.
Так значит это норма, а не отклонение. И тогда причем здесь дебилы? Просто мыслят люди другими категориями. И для них Макаревич — дебил
08:16 21.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего? Впрочем место этой темы в разделе «Вне политики»)
>Не обижайтесь. время на подумать мы выделяем себе сами. Вы поверили в меня, а зря. > Пока Катейка первый попавшийся. Тот для кого предатель стал неожиданностью. >
Ась?)))
08:16 21.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и тут возникает закономерный вопрос по заявленной Вами теме. >> у Вас Т9 или слабоумие?
>Я просто боялся признаться, но похоже последнее. Меня ни кто не понимает.
Никто поправлю
08:17 21.02.2019
Обычно некоторые люди называют оппонента дебилом в том случае, если тот не разделяет их точку зрения или не имеет каких-то определенных знаний или умений. Если смотреть с этой стороны, то получится, что дебилы все 100%. Если рассматривать «дебила» как медицинский диагноз, то, наверное, это не более 0,1%. А если дебил — это тот, кто не может предусмотреть последствия своих поступков и слов, то тогда дебил в первую очередь сам Макаревич.
08:18 21.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Извини, насколько поменялся генотип человека, что нынче мощность мозга изменилась? Кто эти мутации определил.
Не знаю, просто взял за акиому, что по вычислительной мощности люди равны. Другой вопрос, что у них в мозгах хранится. Например человек видел воочию как арабы пилили голову, он запомнил каждое движение и считает неважным астрономию и ее не запоминает.
08:19 21.02.2019
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Обычно некоторые люди называют оппонента дебилом в том случае, если тот не разделяет их точку зрения или не имеет каких-то определенных знаний или умений. Если смотреть с этой стороны, то получится, что дебилы все 100%
Вы даже друг друга так называете.
08:19 21.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Никто поправлю
Мне в моих бедах только русского языка не хватает
08:19 21.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у Вас Т9 или слабоумие?
>Черт возьми, да, я тупой. Но это не мешает мне чувствовать себя супер умным у нас (у Вас) на форуме.
80% дебилов? Если считать таковыми тех людей, действия которых очень часто идут во вред в первую очередь им же самим, то да, так оно и есть. Да что там есть, так оно и было, да так оно и будет.
При этом полученное образование в МГУ или Оксфорде (хоть два сразу) ничего не меняет.
Единственно о чём бы я поспорил с Макаревичем, так это о цифре в 80%.Моё мнение-95% при лучшем для людей раскладе.
При всём при этом, куда отнести меня, автора темы и самого Макаревича я точно не знаю. На вскидку-скорее к большинству, но… с наличием мизерного шанса.
08:20 21.02.2019
по теме. я не делю людей на дебилов и остальных.
ближе такие формулировки
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> скажем так — люди не желающие думать, анализировать, а идущие в свете решений, других, «грамотных» людей!
или
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Одна из самых важных вещей, которые нужно понять о человеке, состоит в том, что человек спит. Он не просыпается, даже когда думает, что проснулся.
соотношение 20/80 классическое, применимое практически ко всему, потому скорее всего оно верно у тех, кто спит, есть причины спать, ведомые люди нужны также как и ведущие
08:21 21.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так значит это норма, а не отклонение. И тогда причем здесь дебилы? Просто мыслят люди другими категориями. И для них Макаревич — дебил
Сам такой. Вы Эдик, просто песни не слушали вот и фсе. и говареть свуме не обчем.
08:21 21.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Либо кто-то прибухнул, либо в полку форумных мудролюбов и мыслянтов прибавилось. Кто как думает?))))
