>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Для любителей поговорить о США: Конституция США не меняется уже около 200 лет. И при заключении международных договоров юристы конечно же знают каждую статью. >>>>>> И там и близко нет такого чудовищного пункта как: >>>>>> «Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий» >>>>> >>>>>> Только одна эта статья- стопроцентно указывает на преступность власти. >>>>>> «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации. " >>>>>> Ну не Нигерия ли вы после этого? >>>>> >>>>> А так это. Читать надо текст полностью, а не только то, что твоей душеньке нравится >>>>> >>>>> Читаем дальше: >>>>> Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления. >>>>> >>>>> ну <nobr>и т. д.</nobr> по тексту, там много букв. Попробуй осознать хотя бы эти >>>> >>>> Твоё утверждение прямо противоречит новой конституции
>>> >>> >>> Да ты что? Процедуру лишения неприкосновенности отменили? Где про это почитать?
>>
>> Ты ещё не понял однозначность новой формулировки? >> Ещё раз: >> «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации. "
>
>> Это пункт КОНСТИТУЦИИ. А конституция-ОСНОВНОЙ закон. >>
>> Хотя если честно, то ваша конституция-лажа полная если каждый следующий царек пишет ее под себя. Если следующий царь будет из клана путина-все останется в силе. Если из противоборствующего-этот пункт улетит со свистом и путина просто повесят. Уже по новой конституции соответственно. Вы сами создали прецедент когда конституцию может переписывать любой следующий божок.
> > > Как всё запущено у тебя. К Конституции идут Кодексы с законами. На пальцах объясняю. В Конституции не сказано, что ты мне должен платить алименты, если мы развелись, а у нас дети. И что теперь? Ты будешь ссылаться на Конституцию, что там про это ничего не сказано, и алименты платить не будешь?
Ты, видимо, не в курсе что конституция- основной закон которому обязаны подчиняться все остальные местечковые. Я говорю о конституционных законах, а не о семейных разборках которые находятся в ведении региональных властей. Ты бы еще про законы вашего подъезда написал в плане очередности мытья лестничной площадки Это дело вашего подьезда кому и когда мыть. Но если бы перед входом в твой подьезд домовой комитет вывесил бы табличку «Мусульманам вход строго воспрещен!!!» то это бы уже противоречило пункту конституции и вас бы быстро «умыли». Ты правда не понимаешь разницы в верховенстве законов или прикидываешься?
>> это пересказ запуганного кровавой гэбней лузера без кола и двора, который не нужен никому и нигде
> > я ж Вам уже столько раз писал — судить о других по себе неправильно — выводы могут быть ошибочными при этом … не хотите попробовать аргументы привести … вдруг выйдет что?
> > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты себя великолепно описал! Браво!
> > Это уже первый шаг в сторону аргументации. Теперь попробуйте сами что-то сформулировать.
Сто раз приводила. Изволь 101-й. Я тебе главное прям выделю. Не будет нормальный человек проводить столько времени в интернете, сколько проводишь его ты . Даже тут на этом сайте. Ежедневно с перерывом на сон. Это делают или очень одинокие люди без нормальной жизни в реале. Нормальные люди живут в реале, а не на политфорумс.нет. Ну, или сидят тут безвылазно кто тут деньги зарабатывает. Так ты деньгу тут зашибаешь?
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Для любителей поговорить о США: Конституция США не меняется уже около 200 лет. И при заключении международных договоров юристы конечно же знают каждую статью. >>>>>>> И там и близко нет такого чудовищного пункта как: >>>>>>> «Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий» >>>>>> >>>>>>> Только одна эта статья- стопроцентно указывает на преступность власти. >>>>>>> " Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации. " >>>>>>> Ну не Нигерия ли вы после этого? >>>>>> >>>>>> А так это. Читать надо текст полностью, а не только то, что твоей душеньке нравится >>>>>> >>>>>> Читаем дальше: >>>>>> Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления. >>>>>>
>>>>>> ну и т. д. по тексту, там много букв. Попробуй осознать хотя бы эти >>>>> >>>>> Твоё утверждение прямо противоречит новой конституции
>
>>>>
>>>> >>>> Да ты что? Процедуру лишения неприкосновенности отменили? Где про это почитать? >>>
>>> Ты ещё не понял однозначность новой формулировки?
>>> Ещё раз: >>> «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации. "
>>
>>> Это пункт КОНСТИТУЦИИ. А конституция-ОСНОВНОЙ закон. >>>
>>> Хотя если честно, то ваша конституция-лажа полная если каждый следующий царек пишет ее под себя. Если следующий царь будет из клана путина-все останется в силе. Если из противоборствующего-этот пункт улетит со свистом и путина просто повесят. Уже по новой конституции соответственно. Вы сами создали прецедент когда конституцию может переписывать любой следующий божок.
>> >>
>> Как всё запущено у тебя. К Конституции идут Кодексы с законами. На пальцах объясняю. В Конституции не сказано, что ты мне должен платить алименты, если мы развелись, а у нас дети. И что теперь? Ты будешь ссылаться на Конституцию, что там про это ничего не сказано, и алименты платить не будешь?
> > Ты, видимо, не в курсе что конституция- основной закон которому обязаны подчиняться все остальные местечковые. > Я говорю о конституционных законах, а не о семейных разборках которые находятся в ведении региональных. Ты бы еще про законы вашего подъезда написал в плане очередности мытья лестничной площадки
Да уж, иди трактуй Конституцию дальше. А мы поржем.
Законов подъезда быть не может. Может быть Устав ТСЖ (или еще чего, например), договор на обслуживание с УК и пр. Ты хотя б про понятия конституция, закон, кодекс почитай. И как они взаимосвязаны. И для чего нужны.
>>> Злорадство-все-таки сладкое чувство. Сегодня попался очень трудный клиент-бабища которая возомнила себя «владычицей морскою»….У нее оказалась скверная привычка обращаться с рабочими (причем чужими) как со своими холопами (к слову русская).Утром скинул своего рабочего у нее, обьяснил задачу и уехал на другой обьект. Через 3 часа звонок от рабочего :"Я, наверное, её сейчас пошлю. По-любому я тут больше ничего делать не буду!" Пришлось срочно вернуться. Выяснилось что она на него начала орать за то что он делал так как сказал я, а не так как ей казалось надо было….На минуточку это просто пожилая баба, а не специалист в системах сигнализации и видео… Конфликт я разрулил довольно быстро. Она даже извинилась перед ним и предложила сварить кофе. Но то что она несла в оскорбительном тоне во время конфликта….мой рабочий был просто в бешенстве. Молодец что сдержался чисто из уважения ко мне до моего приезда. >>>
>>> А через полчаса я попросил её показать часть дома где остались нерешенные вопросы. В доме шел капитальный ремонт и торчали доски, строительные леса и тп… Она шла впереди. И я сзади увидел что она идет прямиком на торец доски. И, знаете, не предупредил….Долбанулась она конечно прилично. И (повторюсь) знаете? Я испытал некое злорадное удовлетворение…
>>> Ну так к чему это я рассказал? Сейчас приехал домой, зашел в форум и пришла ассоциация. А ведь точно такое же злорадство я сейчас испытываю когда читаю как победно обнулился путин, как бьют и сажают россиян, как власти унижают их…. >>> Ведь в этом виноват никто другой как сами россияне. Когда им говорили КРИЧАЛИ «Что вы творите!!!?» В Грузии, Чечне, Украине… А они ВЫ радовались и радовались вяликопобедному шествию путинского террора не вдумываясь в суть происходящего.
>>
>>> А теперь тиран взялся за вас потому как вне РФ его уже обложили «флажками» и теперь каждый его наезд отражается на его дружках-олигархах у которых терпение не железное и рука уже нащупывает табакерку.
>>> И он принял единственное правильное для него решение-лишил прав россиян отдав страну на разграбление подельникам чтобы компенсировать убытки по международной деятельности. Аресты счетов, закрытие сделок <nobr>и т. п.</nobr> >>> В РФ 140 миллионов батраков которые с лихвой обеспечат тысячу-другую «Друганов».Да и 10000 обеспечат если считать всех кто на ключевых постах в регионах.
>> >> Когда пишешь про 140 миллионов батраков не забывай в читать 23 миллиона детей и 46 миллионов пенсионеров ,а то глупо выглядишь .
> Баре,в крепостных у которых числились и старики и дети,глупо не выглядели вроде...
Прикольно ,ты хочешь доказать ,что не глуп ? Вопрос кому ? Мне не докажешь ,значит доказываешь себе. И тут становится очевидно ,что ты в себе сомневаешься . Оно и понятно если учесть ,что батрак - это наемный работник, заимствовано из татарского , в США 350 миллионов батраков,если бы ты жил в США то знал бы об, этом и никто от этого не умер,что он наемный работник
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это пересказ запуганного кровавой гэбней лузера без кола и двора, который не нужен никому и нигде
>> >> я ж Вам уже столько раз писал — судить о других по себе неправильно — выводы могут быть ошибочными при этом … не хотите попробовать аргументы привести … вдруг выйдет что?
>
>> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как ты себя великолепно описал! Браво!
>>
>> Это уже первый шаг в сторону аргументации. Теперь попробуйте сами что-то сформулировать.
> > Сто раз приводила. Изволь 101-й. Я тебе главное прям выделю. Не будет нормальный человек проводить столько времени в интернете, сколько проводишь его ты. Даже тут на этом сайте. Ежедневно с перерывом на сон. Это делают или очень одинокие люди без нормальной жизни в реале. Нормальные люди живут в реале, а не на политфорумс.нет. Ну, или сидят тут безвылазно кто тут деньги зарабатывает. > Так ты деньгу тут зашибаешь?
Смешные вы ей богу У меня, например, тоже бывает по 3 дня свободных когда я в инете сижу. У кого-то каждый вечер. А кто-то вообще на пенсии. Откуда вывод о реале? Я, например, вчера в реале был на стрельбище в Пенсильвании, потом на рыбалке в штате НЙ, потом в дайнере. Приехал поздно.Часов в 11 вечера. А сегодня свободный день. Ты мне будешь указывать когда заходить в интернет и делать дебильные выводы исходя из моего графика? Я-нормальный человек который живет своей жизнью и использует политфорум как «мальчика для битья». Ты мне лучше расскажи в чем твои проблемы?
17:35 05.07.2020
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Законов подъезда быть не может. Может быть Устав ТСЖ
Меня обманывают?(((
Ты учти одну простую вещь: Если ты будешь спорить-я смогу выложить сотни видео о дерьме которое творится у вас. Тебе оно надо?
>>>> это пересказ запуганного кровавой гэбней лузера без кола и двора, который не нужен никому и нигде >>> >>> я ж Вам уже столько раз писал — судить о других по себе неправильно — выводы могут быть ошибочными при этом … не хотите попробовать аргументы привести … вдруг выйдет что?
>>> Это уже первый шаг в сторону аргументации. Теперь попробуйте сами что-то сформулировать.
>> >> Сто раз приводила. Изволь 101-й. Я тебе главное прям выделю. Не будет нормальный человек проводить столько времени в интернете, сколько проводишь его ты. Даже тут на этом сайте. Ежедневно с перерывом на сон. Это делают или очень одинокие люди без нормальной жизни в реале. Нормальные люди живут в реале, а не на политфорумс.нет. Ну, или сидят тут безвылазно кто тут деньги зарабатывает. >> Так ты деньгу тут зашибаешь?
> > Смешные вы ей богу У меня, например, тоже бывает по 3 дня свободных когда я в инете сижу. У кого-то каждый вечер. А кто-то вообще на пенсии. > Откуда вывод о реале?
> Я, например, вчера в реале был на стрельбище в Пенсильвании, потом на рыбалке в штате НЙ, потом в дайнере. Приехал поздно. Часов в 11 вечера. А сегодня свободный день. > Ты мне будешь указывать когда заходить в интернет и делать дебильные выводы исходя из моего графика? > Я-нормальный человек который живет своей жизнью и использует политфорум как «мальчика для битья».
а ты тут при чем? Речь шла не о тебе. И ежедневно целыми днями ты тут не сидишь
> Ты мне лучше расскажи в чем твои проблемы?
А мне это зачем? Я проблемы свои в реале решаю с реальными людьми. Хотя ХЗ, может и поможешь. Проблема у меня одна на данный момент. Поехать в отпуск, хотелось бы в Исландию в июле. Да вот незадача. Международные вылеты закрыты до августа, как минимум. Решишь проблему?
>> 08:07 04.07.2020 >> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В новой конституции сказано что международные суды не имеют приоритета перед внутренними..
>>
>> На самом деле они и раньше не имели. Ни один международный суд не может навязать нам свое решение без ратификации договоров и соглашений с нашей стороны.
> > То есть ты хочешь сказать что в РФ не ратифицирована ЕСПЧ ? > "30 марта 1998 года был принят Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»
Нет, я хочу сказать то, что сказал. 12 статья Конституции не изменилась, международные договора, подписанные Россией имеют приоритет над внутренними законами. А то, что Россия исполняет решения ЕСЧП по желанию, тут уже не Конституция виновата.
17:51 05.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно, ты хочешь доказать, что не глуп? Вопрос кому? Мне не докажешь, значит доказываешь себе. И тут становится очевидно, что ты в себе сомневаешься.
Как возможно выглядеть глупым цитируя историю России? Причем исходя из всех источников?? Или "новая путинская история" отрицает уже и крепостное право? Впрочем при нынешнем маразме не сильно удивлюсь если так….
17:57 05.07.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Смешные вы ей богу У меня, например, тоже бывает по 3 дня свободных когда я в инете сижу. У кого-то каждый вечер. А кто-то вообще на пенсии. > Откуда вывод о реале?
Меня на форуме как-то небыло чуть ли не несколько месяцев .. так говорят за другими форумчанами отдельные граждане бегали выясняя не я ли это ... уж такой уж тут "каждый день и по многу часов" ... а так если на айпаде не закрою вкладку - может я тут и виден круглыми сутками
18:01 05.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смешные вы ей богу У меня, например, тоже бывает по 3 дня свободных когда я в инете сижу. У кого-то каждый вечер. А кто-то вообще на пенсии. >> Откуда вывод о реале?
> > Меня на форуме как-то небыло чуть ли не несколько месяцев .. так говорят за другими форумчанами отдельные граждане бегали выясняя не я ли это ... уж такой уж тут "каждый день и по многу часов" ... а так если на айпаде не закрою вкладку - может я тут и виден круглыми сутками
Ага, и пишет за тебя тоже айпад сам по сотне сообщений в день
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> это пересказ запуганного кровавой гэбней лузера без кола и двора, который не нужен никому и нигде >>>>
>>>> я ж Вам уже столько раз писал — судить о других по себе неправильно — выводы могут быть ошибочными при этом … не хотите попробовать аргументы привести … вдруг выйдет что? >>> >>>>
>>>>> Как ты себя великолепно описал! Браво! >>>> >>>> Это уже первый шаг в сторону аргументации. Теперь попробуйте сами что-то сформулировать.
>>> >>> Сто раз приводила. Изволь 101-й. Я тебе главное прям выделю. Не будет нормальный человек проводить столько времени в интернете, сколько проводишь его ты. Даже тут на этом сайте. Ежедневно с перерывом на сон. Это делают или очень одинокие люди без нормальной жизни в реале. Нормальные люди живут в реале, а не на политфорумс.нет. Ну, или сидят тут безвылазно кто тут деньги зарабатывает.
>>> Так ты деньгу тут зашибаешь?
>> >> Смешные вы ей богу У меня, например, тоже бывает по 3 дня свободных когда я в инете сижу. У кого-то каждый вечер. А кто-то вообще на пенсии. >> Откуда вывод о реале?
>
>> Я, например, вчера в реале был на стрельбище в Пенсильвании, потом на рыбалке в штате НЙ, потом в дайнере. Приехал поздно. Часов в 11 вечера. А сегодня свободный день. >> Ты мне будешь указывать когда заходить в интернет и делать дебильные выводы исходя из моего графика? >> Я-нормальный человек который живет своей жизнью и использует политфорум как «мальчика для битья».
>
> > а ты тут при чем? Речь шла не о тебе. И ежедневно целыми днями ты тут не сидишь
>> Ты мне лучше расскажи в чем твои проблемы?
> > А мне это зачем? Я проблемы свои в реале решаю с реальными людьми. Хотя ХЗ, может и поможешь. Проблема у меня одна на данный момент. Поехать в отпуск, хотелось бы в Исландию в июле. Да вот незадача. Международные вылеты закрыты до августа, как минимум. Решишь проблему?
Я-то как могу? Это же у вас коронавирус побежден настолько (по путину) что здравомыслящие вас не принимают? Нарисуй плакат и стой у посольства до посинения. Сорри,ничем помочь не могу... Особую "Благодарность" можешь выразить путинской статистике которую не воспринимают всерьез нигде в мире.
18:06 05.07.2020
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Ага, и пишет за тебя тоже айпад сам по сотне сообщений в день
всё, вы меня разоблачили. без денег за форум до десяти лямов годового дохода не дотягиваю. приходится добирать форумными гонорарами
а сто сообщений с минимальной мотивировкой за час пишется. а уж если не утруждаться, и за полчаса
>>> 08:07 04.07.2020 >>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В новой конституции сказано что международные суды не имеют приоритета перед внутренними.. >>>
>>> На самом деле они и раньше не имели. Ни один международный суд не может навязать нам свое решение без ратификации договоров и соглашений с нашей стороны.
>>
>> То есть ты хочешь сказать что в РФ не ратифицирована ЕСПЧ ? >> "30 марта 1998 года был принят Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»
> > Нет, я хочу сказать то, что сказал. 12 статья Конституции не изменилась, международные договора, подписанные Россией имеют приоритет над внутренними законами. А то, что Россия исполняет решения ЕСЧП по желанию, тут уже не Конституция виновата.
Проблема у вас одна-нереальное желание усидеть одной жопой на двух стульях.И если вы думаете что на западе дурачки-вы сильно ошибаетесь.
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> это пересказ запуганного кровавой гэбней лузера без кола и двора, который не нужен никому и нигде >>>>>
>>>>> я ж Вам уже столько раз писал — судить о других по себе неправильно — выводы могут быть ошибочными при этом … не хотите попробовать аргументы привести … вдруг выйдет что? >>>> >>>>>
>>>> Сто раз приводила. Изволь 101-й. Я тебе главное прям выделю. Не будет нормальный человек проводить столько времени в интернете, сколько проводишь его ты. Даже тут на этом сайте. Ежедневно с перерывом на сон. Это делают или очень одинокие люди без нормальной жизни в реале. Нормальные люди живут в реале, а не на политфорумс.нет. Ну, или сидят тут безвылазно кто тут деньги зарабатывает. >>>> Так ты деньгу тут зашибаешь?
>>> >>> Смешные вы ей богу У меня, например, тоже бывает по 3 дня свободных когда я в инете сижу. У кого-то каждый вечер. А кто-то вообще на пенсии.
>>> Откуда вывод о реале?
>>
>>> Я, например, вчера в реале был на стрельбище в Пенсильвании, потом на рыбалке в штате НЙ, потом в дайнере. Приехал поздно. Часов в 11 вечера. А сегодня свободный день. >>> Ты мне будешь указывать когда заходить в интернет и делать дебильные выводы исходя из моего графика? >>> Я-нормальный человек который живет своей жизнью и использует политфорум как «мальчика для битья».
>>
>
>> >> а ты тут при чем? Речь шла не о тебе. И ежедневно целыми днями ты тут не сидишь
>>> Ты мне лучше расскажи в чем твои проблемы?
>> >> А мне это зачем? Я проблемы свои в реале решаю с реальными людьми. Хотя ХЗ, может и поможешь. Проблема у меня одна на данный момент. Поехать в отпуск, хотелось бы в Исландию в июле. Да вот незадача. Международные вылеты закрыты до августа, как минимум. Решишь проблему?
> > Я-то как могу? Это же у вас коронавирус побежден настолько (по путину) что здравомыслящие вас не принимают?
> Нарисуй плакат и стой у посольства до посинения. > Сорри,ничем помочь не могу... > Особую "Благодарность" можешь выразить путинской статистике которую не воспринимают всерьез нигде в мире.
Ясен пень, что не решишь. А зачем тогда моими проблемами интересовался? У меня нет нужды проблемами делиться в интернете. Ух, ты. А в других странах тоже путинский режим? Вон Европа даже не со всеми странами своего же Евросоюза открыла перелеты. Это всё Путин?
А со статистикой всё просто. Была бы она враньем, у каждого было бы масса родных знакомых умерших-заболевших. Нет никакой массовости умерших. Так что успокойся. Или ты мне расскажешь о куче моих умерших родных-знакомых? А то я не в курсе
Это делают или очень одинокие люди без нормальной жизни в реале. Нормальные люди живут в реале, а не на политфорумс.нет. Ну, или сидят тут безвылазно кто тут деньги зарабатывает. 
