>> Ух, ты. А в других странах тоже путинский режим? Вон Европа даже не со всеми странами своего же Евросоюза открыла перелеты. Это всё Путин?
> > Нет.Не со всеми.А о чем спор-то вообще? Я просто сказал что РФ не входит в их число несмотря на внутреннюю браваду.И еще я сказал что путинская статистика не имеет ничего общего с действительностью.Поэтому и не пускают. > Что-то не так?
Американцев тоже не пускают. Это тоже Путин виноват?
18:52 05.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не оправдывайся. Твой отпуск перенесен на зимнее время. На Карибах…
> > не дави на больную мозоль. на острова этой зимой точно не стоит. а из мексики я и в прошлый раз еле выбрался, а этой зимой непонятно пока что будет — они толком так и не могут затормозить корону. поэтому не исключено что мой зимний отпуск будет состоять в хороводах вокруг фотки пальмы)
Аналогично кстати...до пандемии планировал круиз по Мексике на месяц (((
>> Но тогда возникает вопрос, если «ничего не изменилось» зачем надо было вносить это в поправки?
> > Как я понял, многочисленные поправки в Конституцию были сделаны, чтобы не выделялась на их фоне одна единственная, действительно важная, поправка: убрали слово "подряд". > > В Конституции до 2020 года было: > "3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд ." > > Стало: "3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков." >
> Казалось бы, ну и что? > > Раз новая поправка, лица претендуют на должность Президента с чистого листа. Закон обратной силы не имеет. Теперь любое лицо может заново занимать должность президента 2 срока.
Там ещё пару поправок зашиты чтобы обеспечить безопасность несменяевого.Кроме главной-несменяемости.
19:07 05.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не оправдывайся. Твой отпуск перенесен на зимнее время. На Карибах…
> > не дави на больную мозоль. на острова этой зимой точно не стоит. а из мексики я и в прошлый раз еле выбрался, а этой зимой непонятно пока что будет — они толком так и не могут затормозить корону. поэтому не исключено что мой зимний отпуск будет состоять в хороводах вокруг фотки пальмы)
>>>> Запомни только — не будет успешный человек проводить на форуме такого пошиба столько времени, как ты.
>>>
>>> с большим интересом обсужу эту Вашу гипотезу при личной встрече. предлагайте — конференц зал какого пятизвёздочного отеля Италии снимем пополам для тщательного измерения взаимной успешности линейкой? (надеюсь и остановитесь Вы там же, как и я. хотя-бы на недельку)
>> >> Теоретически - без проблем. А вот практически, думаю - неосуществимо. Назови только одну причину. Мне это на кой? У меня полно других вариантов на что потратить свое время. На вряд ли меряние с тобой линейками меня может хоть как-то заинтересовать или пригодиться в дальнейшей жизни.. Но если найдешь такую причину, то без проблем
> > Ну Вы ж вроде очень успешностью озабочены, значит наверное деньги нужны ...
была бы озабочена успешностью, я б поднималась выше по карьерной лестнице. А не в рабочее время лясы тут точила, и с тобой в том числе. Меня уровень моей успешности и ответственности полностью удовлетворяет на данный момент. С деньгами проблем нет
> вот и положим некоторое количество денег на стол - на вопрос кто больше заработал за прошлый год согласно официальной налоговой декларации ... получится мало того, что Вы докажете какой я не успешный ... так ещё и окупите поездку и подсоберёте денег на другие ... а? (естественно никакого "на доверие" - всё с оформлением права адвоката на запрос и через подтверждение в налоговых )
Опять 25. Ну так ты ответишь на мой вопрос? Мне это зачем? На кой? Хоть 1 причину назови Что ты лузер, это ежу понятно. Хоть мильярд сиктильёнов деклараций покажи. Не будет успешный самодостаточный человек на форуме такого пошиба торчать сутками, как ты. Ему это просто неинтересно и не надо. Как и мне меряться с тобой. Мне ничего доказывать не надо. Потому что мне этого не нужно. Но себе, конечно, можешь доказывать, какой ты успешный и какая у тебя интересная жизнь. Такого права у тебя никто отнять не может. Интернет всё стерпит
19:11 05.07.2020
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Опять 25. Ну так ты ответишь на мой вопрос? Мне это зачем? На кой? Хоть 1 причину назови
Да очевидно же - надо было хоть чуть-чуть побарахтаться, чтобы процент правильно оценивших кто тут кто был дальше от 100
19:14 05.07.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Я собирался в Германию этой осенью на Октоберфест
один мой приятель совершенно верно отметил - на Октоберфест не надо ехать в Германию, надо ехать в Баварию
19:16 05.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять 25. Ну так ты ответишь на мой вопрос? Мне это зачем? На кой? Хоть 1 причину назови
> > Да очевидно же - надо было хоть чуть-чуть побарахтаться, чтобы процент правильно оценивших кто тут кто был дальше от 100
А ты думал меня такая ересь может заинтересовать? Ты думаешь кому-то интересно оценивать это, кроме тебя?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять 25. Ну так ты ответишь на мой вопрос? Мне это зачем? На кой? Хоть 1 причину назови
>>
>> Да очевидно же - надо было хоть чуть-чуть побарахтаться, чтобы процент правильно оценивших кто тут кто был дальше от 100
> > А ты думал меня такая ересь может заинтересовать? > Ты думаешь кому-то интересно оценивать это, кроме тебя?
Вообще-то это Вы в тему прибежали рассказывать, кто тут лузер кто нет .. и ожидаемо слились под чистую, когда Вас тыкнули в возможность это проверить .. ну слились и слились - делайте выводы и не пытайтесь больше рассказывать сказки о проверяемых вещах
вот и хорошо, что Вы в этом сама себе признались, остальным это и так очевидно было
19:37 05.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, естественно, слилась.
> > вот и хорошо, что Вы в этом сама себе признались, остальным это и так очевидно было
Читай продолжение еще раз, если даже такое небольшое количество букв трудно для твоего понимания "Ты ж себе не признаешься, что ты просто на фиг не нужен. Вон Трампу напиши еще в твиттер. Он тебе даже не ответит. За то будешь думать, что Трамп тоже слился меряться с тобой "
Путину еще напиши. Он точняк сольется.
Или еще раз попытку предпримешь и обоснуешь хоть одну причину, на кой ты мне можешь сдаться, акромя как поржать над тобой тут на форуме ?
19:41 05.07.2020
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, естественно, слилась.
>> >> вот и хорошо, что Вы в этом сама себе признались, остальным это и так очевидно было
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Читай продолжение еще раз, если даже такое небольшое количество букв трудно для твоего понимания > "Ты ж себе не признаешься, что ты просто на фиг не нужен. Вон Трампу напиши еще в твиттер. Он тебе даже не ответит. За то будешь думать, что Трамп тоже слился меряться с тобой "
Если трамп придёт ко мне с сообщением, что там и как у меня не так, а после того, как я ему отвечу - заткнётся или начнёт нести бред не по теме, то да - это будет значить, что он слился. Чтобы этого не понимать нужно иметь ну очень низкий IQ.
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Путину еще напиши. Он точняк сольется.
Аналогично - если он ко мне придёт куда, и там начнёт рассказывать, что это я лузер ... а потом заткнётся после предложения что-то проверить - именно это и будет значить.
Я даже вообще обобщу - скорее всего тот, кто куда-то приходит и начинает бить себя в грудь, что кто-то другой лузер, а он нет - на самом деле самый печальный лузер и есть
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Или еще раз попытку предпримешь и обоснуешь хоть одну причину, на кой ты мне можешь сдаться, акромя как поржать над тобой тут на форуме ?
>>>> Да, естественно, слилась. >>> >>> вот и хорошо, что Вы в этом сама себе признались, остальным это и так очевидно было
> > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читай продолжение еще раз, если даже такое небольшое количество букв трудно для твоего понимания >> "Ты ж себе не признаешься, что ты просто на фиг не нужен. Вон Трампу напиши еще в твиттер. Он тебе даже не ответит. За то будешь думать, что Трамп тоже слился меряться с тобой "
> > Если трамп придёт ко мне с сообщением, что там и как у меня не так, а после того, как я ему отвечу - заткнётся или начнёт нести бред не по теме, то да - это будет значить, что он слился. Чтобы этого не понимать нужно иметь ну очень низкий IQ. > > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путину еще напиши. Он точняк сольется.
> > Аналогично - если он ко мне придёт куда, и там начнёт рассказывать, что это я лузер ... а потом заткнётся после предложения что-то проверить - именно это и будет значить. > > Я даже вообще обобщу - скорее всего тот, кто куда-то приходит и начинает бить себя в грудь, что кто-то другой лузер, а он нет - на самом деле самый печальный лузер и есть
> > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или еще раз попытку предпримешь и обоснуешь хоть одну причину, на кой ты мне можешь сдаться, акромя как поржать над тобой тут на форуме ?
> > Я Вам? А Вы кто?
Ой, умора! Так это ты мне предлагаешь встретиться и линейками померится., а не я тебе. Ты-то мне на фиг не нужен, про тебя и так всё понятно, знайку с неограниченными познаниями из википедии. . Мне тебя и тут достаточно поржать над тобой. Вот и прошу, озвучь внятную причину, для чего мне с тобой встречаться и чем-то меряться? Хоть 1 причину назови . Какой мне от этого толк, интерес? У меня нет вариантов. Но ты уж должен знать, ты ж всё знаешь. Который раз прошу. Чтобы этого не понимать нужно иметь ну очень низкий IQ (с). Или в википедии нет ответа на такой простой вопрос?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Да, естественно, слилась. >>>> >>>> вот и хорошо, что Вы в этом сама себе признались, остальным это и так очевидно было
>> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Читай продолжение еще раз, если даже такое небольшое количество букв трудно для твоего понимания >>> «Ты ж себе не признаешься, что ты просто на фиг не нужен. Вон Трампу напиши еще в твиттер. Он тебе даже не ответит. За то будешь думать, что Трамп тоже слился меряться с тобой »
>> >> Если трамп придёт ко мне с сообщением, что там и как у меня не так, а после того, как я ему отвечу — заткнётся или начнёт нести бред не по теме, то да — это будет значить, что он слился. Чтобы этого не понимать нужно иметь ну очень низкий IQ. >> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путину еще напиши. Он точняк сольется.
>>
>> Аналогично — если он ко мне придёт куда, и там начнёт рассказывать, что это я лузер … а потом заткнётся после предложения что-то проверить — именно это и будет значить. >> >> Я даже вообще обобщу — скорее всего тот, кто куда-то приходит и начинает бить себя в грудь, что кто-то другой лузер, а он нет — на самом деле самый печальный лузер и есть
>
>>
>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или еще раз попытку предпримешь и обоснуешь хоть одну причину, на кой ты мне можешь сдаться, акромя как поржать над тобой тут на форуме?
