> "Характерная черта всех не раскрытых громких преступлений — сообщение информагентств: дело берется под «личный контроль» главы Следственного комитета, генпрокурора, премьера, министра внутренних дел, директора ФСБ, президента… И на том — все". > > К кому тогда потерпевшим обращаться? В какой суд? quoted1
Так в этом и идея - без личного контроля ненароком и раскрыть могли бы
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да, естественно, слилась. >>>>> >>>>> вот и хорошо, что Вы в этом сама себе признались, остальным это и так очевидно было >>> >>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Читай продолжение еще раз, если даже такое небольшое количество букв трудно для твоего понимания >>>> «Ты ж себе не признаешься, что ты просто на фиг не нужен. Вон Трампу напиши еще в твиттер. Он тебе даже не ответит. За то будешь думать, что Трамп тоже слился меряться с тобой » >>> >>> Если трамп придёт ко мне с сообщением, что там и как у меня не так, а после того, как я ему отвечу — заткнётся или начнёт нести бред не по теме, то да — это будет значить, что он слился. Чтобы этого не понимать нужно иметь ну очень низкий IQ. >>>
>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Путину еще напиши. Он точняк сольется. >>> quoted3
>>> Аналогично — если он ко мне придёт куда, и там начнёт рассказывать, что это я лузер … а потом заткнётся после предложения что-то проверить — именно это и будет значить.
>>> >>> Я даже вообще обобщу — скорее всего тот, кто куда-то приходит и начинает бить себя в грудь, что кто-то другой лузер, а он нет — на самом деле самый печальный лузер и есть quoted3
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да, естественно, слилась. >>>>>> >>>>>> вот и хорошо, что Вы в этом сама себе признались, остальным это и так очевидно было >>>> >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Читай продолжение еще раз, если даже такое небольшое количество букв трудно для твоего понимания
>>>>> «Ты ж себе не признаешься, что ты просто на фиг не нужен. Вон Трампу напиши еще в твиттер. Он тебе даже не ответит. За то будешь думать, что Трамп тоже слился меряться с тобой » >>>> >>>> Если трамп придёт ко мне с сообщением, что там и как у меня не так, а после того, как я ему отвечу — заткнётся или начнёт нести бред не по теме, то да — это будет значить, что он слился. Чтобы этого не понимать нужно иметь ну очень низкий IQ. quoted3
>>>> Аналогично — если он ко мне придёт куда, и там начнёт рассказывать, что это я лузер … а потом заткнётся после предложения что-то проверить — именно это и будет значить. >>>>
>>>> Я даже вообще обобщу — скорее всего тот, кто куда-то приходит и начинает бить себя в грудь, что кто-то другой лузер, а он нет — на самом деле самый печальный лузер и есть >>> >>>> quoted3
Вы сюда прибежали убеждать себя в моей "лузерской реальности", но при этом сливаетесь при предложении проверить - чья же реальность лузерская .. думаете хоть кто-нибудь с более-менее приличным IQ в Ваши высказывания после этого верить будет?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Да, естественно, слилась. >>>>>>>> >>>>>>>> вот и хорошо, что Вы в этом сама себе признались, остальным это и так очевидно было >>>>>> >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Читай продолжение еще раз, если даже такое небольшое количество букв трудно для твоего понимания >>>>>>> «Ты ж себе не признаешься, что ты просто на фиг не нужен. Вон Трампу напиши еще в твиттер. Он тебе даже не ответит. За то будешь думать, что Трамп тоже слился меряться с тобой " >>>>>> >>>>>> Если трамп придёт ко мне с сообщением, что там и как у меня не так, а после того, как я ему отвечу — заткнётся или начнёт нести бред не по теме, то да — это будет значить, что он слился. Чтобы этого не понимать нужно иметь ну очень низкий IQ. >>> >>>>>> >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Путину еще напиши. Он точняк сольется. >>>>>> >>>> >>>>>> Аналогично — если он ко мне придёт куда, и там начнёт рассказывать, что это я лузер … а потом заткнётся после предложения что-то проверить — именно это и будет значить. >>>>>> >>>>>> Я даже вообще обобщу — скорее всего тот, кто куда-то приходит и начинает бить себя в грудь, что кто-то другой лузер, а он нет — на самом деле самый печальный лузер и есть >>>>> >>>>>> >>> >>>>>> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Или еще раз попытку предпримешь и обоснуешь хоть одну причину, на кой ты мне можешь сдаться, акромя как поржать над тобой тут на форуме? >>>>>> >>>>>> Я Вам? А Вы кто? >>>>> >>>>> Ой, умора! >>>>
>>>> Не знаю таких.
>>> >>> глянь в зеркало. Увидишь. А если в большое, то даже в полный рост. quoted3
>> >> Не-а. в зеркале куда более симпатичный человек отражается, да и пол не тот quoted2
>>> Ага, повторяй это почаще. Хоть как-то отвлечет тебя от твоей лузерской реальности quoted3
>> >> Вы сюда прибежали убеждать себя в моей «лузерской реальности», но при этом сливаетесь при предложении проверить — чья же реальность лузерская. думаете хоть кто-нибудь с более-менее приличным IQ в Ваши высказывания после этого верить будет? quoted2
> > Интереснаа….А я тебе что-то должна? Давно? я тебе предлагаю для начала назвать хоть 1 причину — для чего это нужно мне? Я знаю, что мне этого не нужно. Это нужно тебе. ТЕБЕ, а не МНЕ. Это ты мне хочешь что-то доказать. А мне на тебя откровенно пописать с высокой колокольни. Вот и назови хоть одну причину для чего я должна лететь куда-то и тратить свое время на тебя? quoted1
Вы всерьёз считаете, что я хоть на секунду думал, что Вы попытаетесь за свои слова ответить? Я ж не первый день в интернете То, что я сказал и предложил было призвано продемонстрировать окружающим (не Вам, нет) чего стоят Ваши заявления. И Вы в очередной раз это замечательно продемонстрировали.
> И сидеть проживать свою жизнь тут на форуме. quoted1
представляете — где хочу, когда хочу. ну, конечно, когда пол планеты в изоляции не сидит. это напрягает малость. я на форум даже из мексики писал — почему не писать, если денег хватает на приличные пять звёздочек в качестве базы, а не на «по ухабам и шалманам»
> Раз даже готов лететь и тратить свое время, чтобы трясти своими декларациями передо мной — человеком из интернета, quoted1
Не-не-не. просто так за ради никого? Ни в коем случае — Только за хорошие деньги, ну и плюс я давно в Италии не был, а они вроде уже выкарабкались — почему бы и не посетить опять.
Господи, напугал-то как Блокируй. Тем более мне через 15 минут домой. А там 2 дня выходных. Маловероятно, что сюда зайду. Тем более благодаря коронавирусу у меня муж дома уже 4 месяц дома, а не в своих морях-океанах сидит . Есть чем заняться. Я ж не Закулисин
>>>> Вон Европа даже не со всеми странами своего же Евросоюза открыла перелеты. >>> >>> (c глубоким интересом) и между какими же странами Евросоюза на сегодня закрыты перелеты? quoted3
>> ⍟ FNM (FNM), Вы к теме не хотите вернуться, и за свои слова ответить?
>> >> Между какими же странами Евросоюза на сегодня закрыты перелеты? quoted2
> > Например, Мальта ограничения держит для Франции, Италии до 15 июля. quoted1
А можно ссылку на ограничение, мне правда интересно. Последнее что я читал двухнедельной давности было — все страны евросоюза в целом в Мальте открыты с 1, но есть отдельные места откуда нельзя до 15.