>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> О, опять циклограмма включилась. «Путинская Россия, хунта, чеченцы, чеченцы».))))
>>>>>>> ….у вас идея фикс? >>>>>> Нет, это твоя идея. Мне чеченцы не мерещаццо.))
>>>>> ну судя по тому, что вы в этой теме их упомянули раз десять, а я ни разу — вы ими просто грезите >>>> Судя по тому, что ты их упоминаешь постоянно, а также причисляешь к ним чуть-ли не каждого, то грезяццо они тебе. Ты опять свистишь.)) >>> нет
>>
> >
>>
>>> только когда умственно отсталый собеседник начинает упоминать национальности, он получает чеченцем по чайнику >>> так что свистите вы >>> или вам тоже прилетало?
>>Ну я не знаю, почему ты все время говоришь о национальностях, особенно выделяя чеченцев. Видимо ты считаешь, что чеченцем быть как-то зазорно, тогда енто просто ксенофобия. А от тебя мне в принципе прилететь не может. Ручки коротки.)))
>нет
> не я > умственно отсталые собеседники > выше еще один пример такого
Ты буквально вчера переходила на национальность. А уж про чеченцев и говорить не стоит. Каким собеседником ты себя считаешь опосля ентого, это уже твое личное дело. )))
> Многие сперва думали, мол, выдумка чья-то… но нет, данный маршрут подтверждается с других служб отслеживания. > >
Русские хаккеры, однозначно ! Влезли в управление судном !
ПыСы... Полет самолета русской авиакомпании "Победа" . Ну очень символично
12:58 26.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нечаянная блокировка Суэцкого канала могла бы дать возможность новым хвалёным российским ледоколам подзаработать валюты! >>> Каждый час простоя Суэцкого канала стоит миллионы долларов! А могут ли новые российские ледоколы провести вереницы судов из Японии, Кореи и Китая в Европу и обратно? >>> Потом можно было бы перехватить хотя бы часть суэцкого бизнеса навсегда!
>>Хорошая тема. Надо бы попытаться. Но там не все просто. Страховки другие нужны и прочее. Замерзающие товары нельзя
>Та поздняк метаццо. ⍟ Наблюдатель (Реалист), железную дорогу вместо канала открывает.)))
Да перед ними моря расступаются. На кой им что то строить?
>>> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нечаянная блокировка Суэцкого канала могла бы дать возможность новым хвалёным российским ледоколам подзаработать валюты!
>>>> Каждый час простоя Суэцкого канала стоит миллионы долларов! А могут ли новые российские ледоколы провести вереницы судов из Японии, Кореи и Китая в Европу и обратно? >>>> Потом можно было бы перехватить хотя бы часть суэцкого бизнеса навсегда! >>> Хорошая тема. Надо бы попытаться. Но там не все просто. Страховки другие нужны и прочее. Замерзающие товары нельзя
>>Та поздняк метаццо. ⍟ Наблюдатель (Реалист), железную дорогу вместо канала открывает.)))
>Да перед ними моря расступаются. На кой им что-то строить?
Ну сейчас им наоборот нужно, чтобы суша расступилась, и у Израиля свой канал появилсо. Но чет не получаеццо. Видимо Яхве в них разочаровалси.)))
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> О, опять циклограмма включилась. «Путинская Россия, хунта, чеченцы, чеченцы».)))) >>> >>>
>>> >>>>>>>> ….у вас идея фикс? >>>>>>> Нет, это твоя идея. Мне чеченцы не мерещаццо.))
>>>>>> ну судя по тому, что вы в этой теме их упомянули раз десять, а я ни разу — вы ими просто грезите
>>>>> Судя по тому, что ты их упоминаешь постоянно, а также причисляешь к ним чуть-ли не каждого, то грезяццо они тебе. Ты опять свистишь.)) >>>> нет >>>
>>> >>>> только когда умственно отсталый собеседник начинает упоминать национальности, он получает чеченцем по чайнику
>>>> так что свистите вы >>>> или вам тоже прилетало? >>> Ну я не знаю, почему ты все время говоришь о национальностях, особенно выделяя чеченцев. Видимо ты считаешь, что чеченцем быть как-то зазорно, тогда енто просто ксенофобия. А от тебя мне в принципе прилететь не может. Ручки коротки.)))
>>нет
>
>
>> не я >> умственно отсталые собеседники >> выше еще один пример такого
>Ты буквально вчера переходила на национальность. А уж про чеченцев и говорить не стоит. Каким собеседником ты себя считаешь опосля ентого, это уже твое личное дело. )))
ну, значит, буквально вчера какой-то умственно отсталый переходил на национальности вы такие.. предсказуемые
13:12 26.03.2021
Российские ледоколы сейчас нарубят денег на газе
(Рейтер) — Блокировка контейнеровозом Суэцкого канала, одного из самых загруженных торговых маршрутов в мире, может привести к задержке поставок сжиженного природного газа (СПГ)объемом в 1 миллион тонн, перевозимого на 10 танкерах, на две недели, говорят аналитики Rystad Energy.
«Даже если путь будет очищен в течение одной недели, соберется большая очередь из судов», — сказал глава Rystad по рынкам газа и электроэнергии Карлос Торрес Диас.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ну судя по тому, что вы в этой теме их упомянули раз десять, а я ни разу — вы ими просто грезите >>>>>> Судя по тому, что ты их упоминаешь постоянно, а также причисляешь к ним чуть-ли не каждого, то грезяццо они тебе. Ты опять свистишь.)) >>>>> нет >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> только когда умственно отсталый собеседник начинает упоминать национальности, он получает чеченцем по чайнику
> > >
>>>>> так что свистите вы
>>>>> или вам тоже прилетало? >>>> Ну я не знаю, почему ты все время говоришь о национальностях, особенно выделяя чеченцев. Видимо ты считаешь, что чеченцем быть как-то зазорно, тогда енто просто ксенофобия. А от тебя мне в принципе прилететь не может. Ручки коротки.))) >>> нет
>>
> >
>>
>>> не я
>>> умственно отсталые собеседники >>> выше еще один пример такого
>>Ты буквально вчера переходила на национальность. А уж про чеченцев и говорить не стоит. Каким собеседником ты себя считаешь опосля ентого, это уже твое личное дело.)))
>ну, значит, буквально вчера какой-то умственно отсталый переходил на национальности > вы такие. предсказуемые
Переходила только ты. И я не на секунду не сомневалась в твоем состоянии. Все было предсказуемо.)))
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>> ….у вас идея фикс? >>>>>>>>> Нет, это твоя идея. Мне чеченцы не мерещаццо.)) >>> >>> >>> >>>>>>>> ну судя по тому, что вы в этой теме их упомянули раз десять, а я ни разу — вы ими просто грезите >>>>>>> Судя по тому, что ты их упоминаешь постоянно, а также причисляешь к ним чуть-ли не каждого, то грезяццо они тебе. Ты опять свистишь.))
>>>>>> так что свистите вы >>>>>> или вам тоже прилетало?
>>>>> Ну я не знаю, почему ты все время говоришь о национальностях, особенно выделяя чеченцев. Видимо ты считаешь, что чеченцем быть как-то зазорно, тогда енто просто ксенофобия. А от тебя мне в принципе прилететь не может. Ручки коротки.))) >>>> нет
>>>
>> >>
>>> >>>> не я
>
>
>>>> умственно отсталые собеседники
>>>> выше еще один пример такого >>> Ты буквально вчера переходила на национальность. А уж про чеченцев и говорить не стоит. Каким собеседником ты себя считаешь опосля ентого, это уже твое личное дело.)))
>>ну, значит, буквально вчера какой-то умственно отсталый переходил на национальности >> вы такие. предсказуемые
>Переходила только ты. И я не на секунду не сомневалась в твоем состоянии. Все было предсказуемо.)))
>> Многие сперва думали, мол, выдумка чья-то… но нет, данный маршрут подтверждается с других служб отслеживания. >> >>
>Русские хаккеры, однозначно ! Влезли в управление судном ! > > ПыСы... Полет самолета русской авиакомпании "Победа" . Ну очень символично >
> > >
у путинцев весь юмор, как обычно, ниже пояса заканчивается
13:37 26.03.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обойдутся местными буксирами.
>>Давно уже пора организовать грузовую Ж-Д линию Эйлат-Ашдод, как альтернативу суэцкому каналу.
>Это как представляешь ? Будут разгружать , потом тащить на Ж\Д и потом снова загружать ? Ты представляешь скоко это стоит и сколько времени займет ? При этом , по тому же контеровозу... Его надо загружать так же и в таком же порядке иначе нарушается центровка судна .
На сегодня многие торговые судна идут даже через Мыс Доброй Надежды, чтобы не платить полмиллиона долларов за проход через Суэц. А это лишние 2-3 недели. При современном уровне автоматики, я не думаю, что будет слишком сложно организовать прямое Ж/Д сообщение между двумя портами с разгрузкой/погрузкой. Человечество решало и более сложные инженерные проблемы :)
Ведь понятно, что и сегодня товары, посылаемые из пункта А в пункт Б, проходят через несколько промежуточных станций.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> О, опять циклограмма включилась. «Путинская Россия, хунта, чеченцы, чеченцы».)))) >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> ….у вас идея фикс? >>>>>>>>>> Нет, это твоя идея. Мне чеченцы не мерещаццо.)) >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>> ну судя по тому, что вы в этой теме их упомянули раз десять, а я ни разу — вы ими просто грезите >>>>>>>> Судя по тому, что ты их упоминаешь постоянно, а также причисляешь к ним чуть-ли не каждого, то грезяццо они тебе. Ты опять свистишь.))
>>>>> >>>>>> >>>>>>> только когда умственно отсталый собеседник начинает упоминать национальности, он получает чеченцем по чайнику >>> >>>
>>> >>>>>>> так что свистите вы >>>>>>> или вам тоже прилетало?
> >
>>>>>> Ну я не знаю, почему ты все время говоришь о национальностях, особенно выделяя чеченцев. Видимо ты считаешь, что чеченцем быть как-то зазорно, тогда енто просто ксенофобия. А от тебя мне в принципе прилететь не может. Ручки коротки.)))
>>>>> умственно отсталые собеседники >>>>> выше еще один пример такого
>>>> Ты буквально вчера переходила на национальность. А уж про чеченцев и говорить не стоит. Каким собеседником ты себя считаешь опосля ентого, это уже твое личное дело.))) >>> ну, значит, буквально вчера какой-то умственно отсталый переходил на национальности >>> вы такие. предсказуемые
>>Переходила только ты. И я не на секунду не сомневалась в твоем состоянии. Все было предсказуемо.)))
>а, ну да, ну да
Конечно. Я заранее знала, что ты начнешь врать в очередной раз. Все предсказуемо.))
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> О, опять циклограмма включилась. «Путинская Россия, хунта, чеченцы, чеченцы».)))) >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> ….у вас идея фикс?
>>>>>>>>>>> Нет, это твоя идея. Мне чеченцы не мерещаццо.)) >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> ну судя по тому, что вы в этой теме их упомянули раз десять, а я ни разу — вы ими просто грезите >>>>>>>>> Судя по тому, что ты их упоминаешь постоянно, а также причисляешь к ним чуть-ли не каждого, то грезяццо они тебе. Ты опять свистишь.))
>>>>>>>> так что свистите вы >>>>>>>> или вам тоже прилетало?
>> >>
>>>>>>> Ну я не знаю, почему ты все время говоришь о национальностях, особенно выделяя чеченцев. Видимо ты считаешь, что чеченцем быть как-то зазорно, тогда енто просто ксенофобия. А от тебя мне в принципе прилететь не может. Ручки коротки.)))
>>> >>>>>> умственно отсталые собеседники >>>>>> выше еще один пример такого
> > >
>
>>>>> Ты буквально вчера переходила на национальность. А уж про чеченцев и говорить не стоит. Каким собеседником ты себя считаешь опосля ентого, это уже твое личное дело.)))
>>>> ну, значит, буквально вчера какой-то умственно отсталый переходил на национальности >>>> вы такие. предсказуемые >>> Переходила только ты. И я не на секунду не сомневалась в твоем состоянии. Все было предсказуемо.)))
>>а, ну да, ну да
>Конечно. Я заранее знала, что ты начнешь врать в очередной раз. Все предсказуемо.))
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> О, опять циклограмма включилась. «Путинская Россия, хунта, чеченцы, чеченцы».)))) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> ну судя по тому, что вы в этой теме их упомянули раз десять, а я ни разу — вы ими просто грезите >>>>>>>>>> Судя по тому, что ты их упоминаешь постоянно, а также причисляешь к ним чуть-ли не каждого, то грезяццо они тебе. Ты опять свистишь.)) >>> >>> >>> >>>>>>>>> нет >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> так что свистите вы >>>>>>>>> или вам тоже прилетало?
>>> >>> >>>>>>>> Ну я не знаю, почему ты все время говоришь о национальностях, особенно выделяя чеченцев. Видимо ты считаешь, что чеченцем быть как-то зазорно, тогда енто просто ксенофобия. А от тебя мне в принципе прилететь не может. Ручки коротки.)))
>>>>>> Ты буквально вчера переходила на национальность. А уж про чеченцев и говорить не стоит. Каким собеседником ты себя считаешь опосля ентого, это уже твое личное дело.))) >>>>> ну, значит, буквально вчера какой-то умственно отсталый переходил на национальности
>>>>> вы такие. предсказуемые >>>> Переходила только ты. И я не на секунду не сомневалась в твоем состоянии. Все было предсказуемо.))) >>> а, ну да, ну да
>>Конечно. Я заранее знала, что ты начнешь врать в очередной раз. Все предсказуемо.))
>ну да, ну да (С)
Ну да. )))
14:17 26.03.2021
Наблюдатель продолжает фантазировать. А рудер так надрывалсо. Типа он пашутил. Ылита Форума.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Обойдутся местными буксирами. >>> Давно уже пора организовать грузовую Ж-Д линию Эйлат-Ашдод, как альтернативу суэцкому каналу.
>>Это как представляешь? Будут разгружать, потом тащить на ЖД и потом снова загружать? Ты представляешь скоко это стоит и сколько времени займет? При этом, по тому же контеровозу… Его надо загружать так же и в таком же порядке иначе нарушается центровка судна.
>На сегодня многие торговые судна идут даже через Мыс Доброй Надежды, чтобы не платить полмиллиона долларов за проход через Суэц. А это лишние 2−3 недели. > При современном уровне автоматики, я не думаю, что будет слишком сложно организовать прямое Ж/Д сообщение между двумя портами с разгрузкой/погрузкой.
> Человечество решало и более сложные инженерные проблемы :) > > Ведь понятно, что и сегодня товары, посылаемые из пункта, А в пункт Б, проходят через несколько промежуточных станций.
Ну так то да. В одном порту перегружать с кораблей около трех миллионов тонн грузов в сутки включая наливные. Грузить их на ЖД, везти, потом их разгружать с ЖД, затем снова грузить на корабли. И все енто вместо того чтобы просто пройти через канал. Не говоря уж о том, что кораблей фрахтовать в этом случае придеццо гораздо больше. И не такие задачи решали, бешеной собаке сто километров не круг. Гении логистики. Солнечный бойлер™)))))
)))
