Суэцкий канал заблокирован? Возможность российским ледоколам заработать!
14:23 26.03.2021
basilod
> Потом можно было бы перехватить хотя бы часть суэцкого бизнеса навсегда!
и чё, кроме тебя, до этого никто не додумался- ваще непонятно...
14:27 26.03.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> При современном уровне автоматики, я не думаю, что будет слишком сложно организовать прямое Ж/Д сообщение между двумя портами с разгрузкой/погрузкой.
Да все это можно сделать, вопрос в деньгах. Ты представляешь что это за порты должны быть, ведь они работать должны в обоих направлениях. Там грубо говоря, за три дня скопилось 150 судов. Пусть даде из них контейнеровозов 30. 10 контейнеровозов в сутки. Однин стандартный конейнеровоз в 300 метров, если порт оснащен обновленным погрузочным оборудованием и неожиданных аварий не происходит, загрузка должна занять 50−160 часов, в зависимости от фактического количества загружаемых контейнеров .
14:29 26.03.2021
2004fly2004
> у путинцев весь юмор, как обычно, ниже пояса заканчивается
ну ладно, ладно, они же себя образованными и культурными людьми мнят, вот ты начала сразу то, это просто юмор такой, который ты не понимаешь...
14:37 26.03.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> чтобы не платить полмиллиона долларов за проход через Суэц.
Загнул конечно 3463 судна, выручка от которых в 2019 году составила $731 млн,
14:43 26.03.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтобы не платить полмиллиона долларов за проход через Суэц.
>Загнул конечно > 3463 судна, выручка от которых в 2019 году составила $731 млн,
Откуда данные? Насколько я знаю, через Суэц проходит ежедневно порядка 50 судов, а годовая выручка превышает $5 миллиардов. Еще немало судов из Китая/Индии по дороге в Европу огибают Африку.
14:45 26.03.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Насколько я знаю, через Суэц проходит ежедневно порядка 50 судов
Ну вот… 50 судов. Правильно 150 застряло за три дня…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> годовая выручка превышает $ 5 миллиардов.
Общая выручка. Я просто озвучил вот доп цифру, что бы подсчитать грубо .https://seanews.ru/2020/01/10/ru-sujeck ij-kanal-podnimet-tranzitnyj-sbor/
14:48 26.03.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Еще немало судов из Китая/Индии по дороге в Европу огибают Африку. >
Вполне возможно .
14:51 26.03.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> годовая выручка превышает $ 5 миллиардов.
>
Ну да. Оттуда:
В целом по итогам 2019 года по каналу прошло порядка 18,9 тыс. судов… Нетто-тоннаж достиг 1,2 млрд тонн… По итогам 2019 года выручка администрации Суэцкого канала выросла на 1,3% и составила $ 5,8 млрд.
То есть более 300 тысяч за судно. Большие суда платят больше полумиллиона.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но эта леди продолжает считать, что общается на "живом русском разговорном языке" >>> ну да, на мнюкание...
>>> это типа мычания.. не обращай на нее внимания... бурление гавна уже закрыто.. осталисъ толъко брызги его.. хотъ новосибирск и далеко, но они долетают даже до лондона...
>>тут есть, конечно, нюанс.. если в силу врожденных дефектов, дислексии, например, человек не может освоить правила языка, то употребление этого жаргона дает ему возможность не чувствовать себя неполноценным
>нет, это скорей от идиотизма... попытка показатъ свою индивидуалъностъ, непохожестъ.. > но это обычно заканчивается лет в 17, 18... а подобное в 30 лет.. > это уже инфантализм.. если не сказатъ грубее..
Да брось, не пачкай ботинки.
15:22 26.03.2021
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на :
> А как через льды 4 метра талщиной караваны водить-рисковть особа никому не охота > Нравится: Stes Sava
Учите матчасть - 16 метров! Хотя, в реальной жизни - 1,2-2 метра. Вот не соврёте и день зря прошёл.
16:12 26.03.2021
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Русские хаккеры, однозначно ! Влезли в управление судном !
Странно, что ни Россию ни Путина до сих пор в этом не обвинили. Виноватыми оказались "погодные условия" (с).
16:30 26.03.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> до свидомых вам еще пыхтеть и пыхтеть
в смысле надев кастрюлю просрать страну ?
16:59 26.03.2021
17:16 26.03.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> до свидомых вам еще пыхтеть и пыхтеть
>в смысле надев кастрюлю просрать страну ?
в смысле не быть рабом... и не просирать страну
18:05 26.03.2021
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004
>> у путинцев весь юмор, как обычно, ниже пояса заканчивается
> > ну ладно, ладно, они же себя образованными и культурными людьми мнят, вот ты начала сразу то, это просто юмор такой, который ты не понимаешь...
