>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я бы даже сказал, что они — мировые лидеры в плане научного прогресса, но нет ни одного убийственного доказательства, что американцы были на Луне. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Не спишь, «красавица»? Ты такая техническая интеллектуалка, что мне захотелось на сон грядущий тебя пощупать. Так ответь мне, надменная технократка, где в технике используется сверхсветовая скорость (причём повсеместно)? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я — дедушко… Можешь на эту тему не активизироваться… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В технике повсеместно используеццо эффект Вавилова-Черенкова. Когда скорость частицы, которая движеццо в какой-либо среде, превышает скорость распространения света в этой же среде. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ну я и вижу, шо пошли очередные дедушкины понты, которые скорее всего обернуццо очередным пшиком.))) >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну вот и все. Выяснилось, что дедушко не знает об эффекте Вавилова-Черенкова. <nobr>Т. е.</nobr> опять были понты.)) >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Передёрнула. Повсеместно — это значит, что этим пользуешься и ты. Это бытовой случай.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не знаю, что там у тя передернуто. Но ты выдал очередной пшик. Только не вздумай про солнечные зайчики рассказывать, как малограмотные учителя физики.))) >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Нет, это не солнечные зайчики. Думай. >>>>>>>>>> А что тоут думать. Движение со сверхсветиовой скоростью возможно только в какой-либо среде. Причем «сверхсветовой» эта скорость будет только относительно скорости распространения света в этой же среде, и естесно не будет превышать скорость света в вакууме. О чем ты не знал. Вот и и все.)))
>>>>>>>>>> Если тебе известно какое-то иное сверхсветовое движение, то покажи его, при этом, конечно, предоставь ссылку на книгу, в которой подобное описано.)))
>>> >>> Почитай, Котейко (Викивумэн), свои посты в мой адрес. Я не хотел конфронтации с тобой, но ты вынудила. Ты не знаешь простой ответ на мой простой вопрос, ответ на который знает любой студент первого курса технического ВУЗа. Когда найдёшь ответ, напиши мне в личку.
>>Я ваще никакой конфронтации не устраивала. А что там у тя вынудилось, то мне вообще фиолетово. Не говоря о том, что конфронтация с тобой, то сродни избиению младенцаТак что почитай твои посты в мой адрес. И сейчас пошли очередные понты. И с твоим вопросом ты в очередной раз слилсо. Когда тя попросили озвучить ответ, и дать ему подтверждение. Пшик.)))
> > Я же сказал, что бисер перед ....... метать не намерен.
Та я сразу сказала, что от тебя ничего не будет, окромя понтов. Одно балабольство. А над болтунами всегда смеюццо.)))
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> США входят в число ведущих научно-технических держав. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я бы даже сказал, что они — мировые лидеры в плане научного прогресса, но нет ни одного убийственного доказательства, что американцы были на Луне. >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не спишь, «красавица»? Ты такая техническая интеллектуалка, что мне захотелось на сон грядущий тебя пощупать. Так ответь мне, надменная технократка, где в технике используется сверхсветовая скорость (причём повсеместно)? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В технике повсеместно используеццо эффект Вавилова-Черенкова. Когда скорость частицы, которая движеццо в какой-либо среде, превышает скорость распространения света в этой же среде. >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну я и вижу, шо пошли очередные дедушкины понты, которые скорее всего обернуццо очередным пшиком.))) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не знаю, что там у тя передернуто. Но ты выдал очередной пшик. Только не вздумай про солнечные зайчики рассказывать, как малограмотные учителя физики.))) >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Нет, это не солнечные зайчики. Думай. >>>>>>>>>>> А что тоут думать. Движение со сверхсветиовой скоростью возможно только в какой-либо среде. Причем «сверхсветовой» эта скорость будет только относительно скорости распространения света в этой же среде, и естесно не будет превышать скорость света в вакууме. О чем ты не знал. Вот и и все.))) >>>
>>>>>>>>>>> Если тебе известно какое-то иное сверхсветовое движение, то покажи его, при этом, конечно, предоставь ссылку на книгу, в которой подобное описано.))) >>>>
>>>>> Ну вот и все. Как было сказано несколько минут назад: >>>> >>>>> Ну я и вижу, шо пошли очередные дедушкины понты, которые скорее всего обернуццо очередным пшиком.)))
>>> >>> >>>>> Так и получилось. Очередной пшик.))))))))
> > >
>>>>> И я никого не оскорбляла.)))
>
>
>>>>
>>>> Почитай, Котейко (Викивумэн), свои посты в мой адрес. Я не хотел конфронтации с тобой, но ты вынудила. Ты не знаешь простой ответ на мой простой вопрос, ответ на который знает любой студент первого курса технического ВУЗа. Когда найдёшь ответ, напиши мне в личку. >>> Я ваще никакой конфронтации не устраивала. А что там у тя вынудилось, то мне вообще фиолетово. Не говоря о том, что конфронтация с тобой, то сродни избиению младенцаТак что почитай твои посты в мой адрес. И сейчас пошли очередные понты. И с твоим вопросом ты в очередной раз слилсо. Когда тя попросили озвучить ответ, и дать ему подтверждение. Пшик.)))
>> >> Я же сказал, что бисер перед ....... метать не намерен.
>Та я сразу сказала, что от тебя ничего не будет, окромя понтов. Одно балабольство. А над болтунами всегда смеюццо.)))
Смеюцоо над старыми девами, которые себя ставят выше других
23:48 28.05.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Котейко, я бы с тобой распрощался, но ты - модератор у нас в группе, и я не могу тебя поставить а игнор, а жаль.
Та можешь ставить. Так-то я никого не заставляю с собой общаццо. Я же не виновата в том, что делаешь громогласные заявления, а потом сдуваешьсо. )))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> США входят в число ведущих научно-технических держав. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я бы даже сказал, что они — мировые лидеры в плане научного прогресса, но нет ни одного убийственного доказательства, что американцы были на Луне. >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не спишь, «красавица»? Ты такая техническая интеллектуалка, что мне захотелось на сон грядущий тебя пощупать. Так ответь мне, надменная технократка, где в технике используется сверхсветовая скорость (причём повсеместно)? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> В технике повсеместно используеццо эффект Вавилова-Черенкова. Когда скорость частицы, которая движеццо в какой-либо среде, превышает скорость распространения света в этой же среде. >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Передёрнула. Повсеместно — это значит, что этим пользуешься и ты. Это бытовой случай. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не знаю, что там у тя передернуто. Но ты выдал очередной пшик. Только не вздумай про солнечные зайчики рассказывать, как малограмотные учителя физики.)))
>>>>>>>>>>>>> Нет, это не солнечные зайчики. Думай.
>>>>>>>>>>>> А что тоут думать. Движение со сверхсветиовой скоростью возможно только в какой-либо среде. Причем «сверхсветовой» эта скорость будет только относительно скорости распространения света в этой же среде, и естесно не будет превышать скорость света в вакууме. О чем ты не знал. Вот и и все.))) >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Если тебе известно какое-то иное сверхсветовое движение, то покажи его, при этом, конечно, предоставь ссылку на книгу, в которой подобное описано.))) >>>>>
>>>> >>>>>>>> Ну так покажи мню твое знание. И подтверди его. Ждууссс.))) >>>>>>> >>>>>>> Ни за что! Ты много меня оскорбляла. Ищите и обрящете… >>> >>>
>>>>>> Ну вот и все. Как было сказано несколько минут назад: >>>>> >>>>>> Ну я и вижу, шо пошли очередные дедушкины понты, которые скорее всего обернуццо очередным пшиком.)))
>>>>> >>>>> Почитай, Котейко (Викивумэн), свои посты в мой адрес. Я не хотел конфронтации с тобой, но ты вынудила. Ты не знаешь простой ответ на мой простой вопрос, ответ на который знает любой студент первого курса технического ВУЗа. Когда найдёшь ответ, напиши мне в личку.
>>>> Я ваще никакой конфронтации не устраивала. А что там у тя вынудилось, то мне вообще фиолетово. Не говоря о том, что конфронтация с тобой, то сродни избиению младенцаТак что почитай твои посты в мой адрес. И сейчас пошли очередные понты. И с твоим вопросом ты в очередной раз слилсо. Когда тя попросили озвучить ответ, и дать ему подтверждение. Пшик.)))
>>> >>> Я же сказал, что бисер перед ....... метать не намерен.
>>Та я сразу сказала, что от тебя ничего не будет, окромя понтов. Одно балабольство. А над болтунами всегда смеюццо.)))
> > Смеюцоо над старыми девами, которые себя ставят выше других
Ну так не ставь себя выше других пустопорожними понтами. )))
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я бы даже сказал, что они — мировые лидеры в плане научного прогресса, но нет ни одного убийственного доказательства, что американцы были на Луне. >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не спишь, «красавица»? Ты такая техническая интеллектуалка, что мне захотелось на сон грядущий тебя пощупать. Так ответь мне, надменная технократка, где в технике используется сверхсветовая скорость (причём повсеместно)? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В технике повсеместно используеццо эффект Вавилова-Черенкова. Когда скорость частицы, которая движеццо в какой-либо среде, превышает скорость распространения света в этой же среде. >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Передёрнула. Повсеместно — это значит, что этим пользуешься и ты. Это бытовой случай. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не знаю, что там у тя передернуто. Но ты выдал очередной пшик. Только не вздумай про солнечные зайчики рассказывать, как малограмотные учителя физики.)))
>>>>>>>>>>>>>> Нет, это не солнечные зайчики. Думай.
>>>>>>>>>>>>> А что тоут думать. Движение со сверхсветиовой скоростью возможно только в какой-либо среде. Причем «сверхсветовой» эта скорость будет только относительно скорости распространения света в этой же среде, и естесно не будет превышать скорость света в вакууме. О чем ты не знал. Вот и и все.))) >>>>> >>>
>>>>>>>>>>>>> Если тебе известно какое-то иное сверхсветовое движение, то покажи его, при этом, конечно, предоставь ссылку на книгу, в которой подобное описано.))) >>>>>>
>>>>>>>>>> Ни за что! Я знаю, а ты нет! И Вики ничего об этом не говорит! >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> Ну так покажи мню твое знание. И подтверди его. Ждууссс.))) >>>>>>>>
>>>>>>>> Ни за что! Ты много меня оскорбляла. Ищите и обрящете… >>>> >>>>
>>> >>>>>> >>>>>> Почитай, Котейко (Викивумэн), свои посты в мой адрес. Я не хотел конфронтации с тобой, но ты вынудила. Ты не знаешь простой ответ на мой простой вопрос, ответ на который знает любой студент первого курса технического ВУЗа. Когда найдёшь ответ, напиши мне в личку.
> > >
>>>>> Я ваще никакой конфронтации не устраивала. А что там у тя вынудилось, то мне вообще фиолетово. Не говоря о том, что конфронтация с тобой, то сродни избиению младенцаТак что почитай твои посты в мой адрес. И сейчас пошли очередные понты. И с твоим вопросом ты в очередной раз слилсо. Когда тя попросили озвучить ответ, и дать ему подтверждение. Пшик.)))
>
>
>>>>
>>>> Я же сказал, что бисер перед ....... метать не намерен. >>> Та я сразу сказала, что от тебя ничего не будет, окромя понтов. Одно балабольство. А над болтунами всегда смеюццо.)))
>> >> Смеюцоо над старыми девами, которые себя ставят выше других
>Ну так не ставь себя выше других пустопорожними понтами. )))
Ответь на мой вопрос про сверхсветовую скорость в домашних условиях
23:55 28.05.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Котейко, я бы с тобой распрощался, но ты - модератор у нас в группе, и я не могу тебя поставить а игнор, а жаль.
>Та можешь ставить. Так-то я никого не заставляю с собой общаццо. Я же не виновата в том, что делаешь громогласные заявления, а потом сдуваешьсо. )))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я бы даже сказал, что они — мировые лидеры в плане научного прогресса, но нет ни одного убийственного доказательства, что американцы были на Луне. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не спишь, «красавица»? Ты такая техническая интеллектуалка, что мне захотелось на сон грядущий тебя пощупать. Так ответь мне, надменная технократка, где в технике используется сверхсветовая скорость (причём повсеместно)?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В технике повсеместно используеццо эффект Вавилова-Черенкова. Когда скорость частицы, которая движеццо в какой-либо среде, превышает скорость распространения света в этой же среде.
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну вот и все. Выяснилось, что дедушко не знает об эффекте Вавилова-Черенкова. <nobr>Т. е.</nobr> опять были понты.))
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не знаю, что там у тя передернуто. Но ты выдал очередной пшик. Только не вздумай про солнечные зайчики рассказывать, как малограмотные учителя физики.)))
>>>>>>>>>>>>>> А что тоут думать. Движение со сверхсветиовой скоростью возможно только в какой-либо среде. Причем «сверхсветовой» эта скорость будет только относительно скорости распространения света в этой же среде, и естесно не будет превышать скорость света в вакууме. О чем ты не знал. Вот и и все.)))
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если тебе известно какое-то иное сверхсветовое движение, то покажи его, при этом, конечно, предоставь ссылку на книгу, в которой подобное описано.))) >>>>>>>
>>>>>>> Почитай, Котейко (Викивумэн), свои посты в мой адрес. Я не хотел конфронтации с тобой, но ты вынудила. Ты не знаешь простой ответ на мой простой вопрос, ответ на который знает любой студент первого курса технического ВУЗа. Когда найдёшь ответ, напиши мне в личку.
>> >> >>
>>>>>> Я ваще никакой конфронтации не устраивала. А что там у тя вынудилось, то мне вообще фиолетово. Не говоря о том, что конфронтация с тобой, то сродни избиению младенцаТак что почитай твои посты в мой адрес. И сейчас пошли очередные понты. И с твоим вопросом ты в очередной раз слилсо. Когда тя попросили озвучить ответ, и дать ему подтверждение. Пшик.)))
>>>>> >>>>> Я же сказал, что бисер перед ....... метать не намерен.
>>>> Та я сразу сказала, что от тебя ничего не будет, окромя понтов. Одно балабольство. А над болтунами всегда смеюццо.)))
>>> >>> Смеюцоо над старыми девами, которые себя ставят выше других
>>Ну так не ставь себя выше других пустопорожними понтами. )))
> > Ответь на мой вопрос про сверхсветовую скорость в домашних условиях
Нет в домашних условиях сверхсветовой скорости. Я же сказала, если есть, то предоставь мню описание таких случаев в научной литературе. А от тебя только надувание щек.)))
23:56 28.05.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Котейко, я бы с тобой распрощался, но ты - модератор у нас в группе, и я не могу тебя поставить а игнор, а жаль.
>>Та можешь ставить. Так-то я никого не заставляю с собой общаццо. Я же не виновата в том, что делаешь громогласные заявления, а потом сдуваешьсо. )))
> > Попробую, но не уверен, что получится
Пробуй.)))
17:57 01.06.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Попробую, но не уверен, что получится
Это ж Россия! Смееле надо — прёшь прямо с Маяка или «уговариваешь перепродать» любой источник вида ГИИД или ИГИ, и дело в шляпе . Но помни! Так поступать нехорошо, и я этого делать не советую
18:00 01.06.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> но нет ни одного убийственного доказательства, что американцы были на Луне. >
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> И. Мне достаточно своих знаний. >
а они то у тебя есть знания то хоть, иль с форумов по набирался
14:21 04.06.2021
Рогозин заявил о возможном переносе запуска "Луны-25" с октября 2021 на май 2022
16:33 16.06.2021
Бразилия стала 12-й страной, присоединившейся к Соглашению Артемиды. Его участниками также являются США, Австралия, Великобритания, Италия, Канада, Люксембург, ОАЭ, Японии, Украина, Южная Корея и Новая Зеландия.
20:15 27.09.2021
Роскосмос и КНКА обсудили проект декларации по МНЛС В понедельник, 27 сентября 2021 года, Госкорпорация «Роскосмос» совместно с Китайской национальной космической администрацией организовали в гибридном формате консультации «за закрытыми дверями» для обсуждения вопросов сотрудничества по Международной научной лунной станции (МНЛС).
В ходе мероприятия эксперты из Франции, Италии, Нидерландов, Германии, Малайзии, Таиланда, а также из Управления ООН по вопросам космического пространства (УВКП ООН), Европейского космического агентства (ЕКА) и Азиатско-Тихоокеанской организации по космическому сотрудничеству (АТОКС) обсудили проект Декларации по МНЛС.
Проект Декларации подготовлен в развитие Меморандума о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции от 9 марта 2021 г. и раскрывает общие подходы при реализации проекта МНЛС, возможные форматы участия всех заинтересованных партнеров, а также руководящие принципы деятельности сторон в рамках сотрудничества по Международной научной лунной станции.
Международные консультации по Декларации являются важной составной частью процесса планомерного продвижения сотрудничества в рамках создания МНЛС при совместных усилиях Госкорпорации «Роскосмос» и КНКА.
Доработанная с учетом предложений международных экспертов Декларация будет представлена мировому космическому сообществу для широкого обсуждения в рамках 72-го Международного астронавтического конгресса, проведение которого запланировано в период с 25 по 29 октября 2021 года в Дубае.
