Таким образом в Sputnik прокомментировали сообщение издания The Drive, в котором говорилось, что у F-35 Lightning II по всему миру из-за быстрого изнашивания теплозащитного покрытия (деградации кальциево-магниевого алюмосиликата) лопастей ротора стали быстро деградировать двигатели F135. Это привело к тому, что в настоящее время двигатели 46 истребителей (15 процентов) F-35 Lightning II Вооруженных сил США не работают.
https://lenta.ru/news/2021/07/17/f35/
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Главное у нас все удачно получается. Или у нас тоже бывает неудачно? Как же это все знакомо. > quoted1
Да уж поудачнее, чем этот «гадкий утенок», который умрет еще до того, как станет лебедем. Не зряиесть пословица, причнм зарадного происхождения - Россия производит оружие для войны, а США для продажи.
> Какой-то неудачный у них аппарат получился. quoted1
в принципе, после наплыва вирусологов, вакцинологов и политологов - ожидаемо повышение концентрации военных экспертов)) зачем-то все сравнивают ТТХ самолетов. причем пока что даже не очень серийных. при том что сравнивать их не очень надо - железо на войне расходник и строится быстро. а для того чтобы вырастить даже не экипаж а специалиста, способного эффективно управлять погремухой - времени уходит в 8-10 раз больше, а это невосполнимый ресурс. да и вообще, игры на картах показывают, что все эти вундервафли с обеих сторон быстро кончаются, а потом начинается нудная работа обычных старых лошадок. те же тандерболты никто списывать не собирается - они доказали свою эффективность. а это так.....игрушки пока)) а по ресурсу специалистов матрасники пока на кроют на все сто. но это пока.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> капитализм - он так работает. у нас тоже. >> quoted2
>Причем тут вообще капитализм? Страны капитализма произволили и очень удачные модели вооружения. quoted1
потому что капитализм - это максимальная прибыль любой ценой, на все остальное насрать. удачные модели хоть вооружений хоть чего-либо другого (например, политических деятелей не-фриков) производились, когда капитализму нужно было обороняться и конкурировать. рухнул совок - все, конкуренция не нужна, максимум прибыли нужен. и начался обычный распил как у нас (не, он и до этого был, но не в таких масштабах). что закономерно привело всех этих славных ребят к тому, что мы сейчас видим.)) все просто.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой-то неудачный у них аппарат получился. quoted2
>Главное у нас все удачно получается. Или у нас тоже бывает неудачно? Как же это все знакомо. quoted1
И у нас тоже не всегда все удачно получается, но я не припоминаю, чтобы разработка и последующее исправление выявленных конструктивных недостатков вставали в такие бешеные бабки.
Счетная палата также докладывала конгрессу о проблемах с истребителями пятого поколения: модернизация F-35 до версии Block IV обойдется бюджету страны еще почти в два миллиарда долларов. Стоимость программы по разработке самолета составила на сегодняшний день почти 400 миллиардов долларов
Программа «Аполлон» обошлась примерно в 150 млрд. долларов по нынешним ценам. При этом уже произведено примерно 670 самолетов, которые придеться модернизировать.
> в Sputnik прокомментировали сообщение издания The Drive, в котором говорилось, что у F-35 Lightning II по всему миру из-за быстрого изнашивания теплозащитного покрытия (деградации кальциево-магниевого алюмосиликата) лопастей ротора стали быстро деградировать двигатели F135. Это привело к тому, что в настоящее время двигатели 46 истребителей (15 процентов) F-35 Lightning II Вооруженных сил США не работают. quoted1