«Одним дефектом больше, одним меньше… Для ущербного F-35 уже не важно»
19:14 18.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А вот ты начал утверждать, что локатора быть не может.
До сих пор утверждаю. Или всплыли новые сведения?
19:22 18.07.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот ты начал утверждать, что локатора быть не может.
> > До сих пор утверждаю. > Или всплыли новые сведения?
Та можешь утверждать, что угодно. Причем тут сведения? Ты заявил, что вокруг «Циркона» будет слишком высокая температура, чтобы на него можно было бы поставить локатор. Видать, прочел где-то в «мемуарах». Те было предложено оценить. Ты, как и ожидалось, не смог ентого сделать, хотя я даже сжалилась, и сделала скрины страниц из книги Аржанникова «Аэродинамика» с необходимыми формулами. Ты даже по готовенькому не смог. Вот и все «вскрытие». Так что утверждениям твоим цена ноль абсолютный.)))
19:33 18.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та можешь утверждать, что угодно. Причем тут сведения? Ты заявил, что вокруг «Циркона» будет слишком высокая температура, чтобы на него можно было бы поставить локатор. Видать, прочел где-то в «мемуарах». Те было предложено оценить. Ты, как и ожидалось, не смог ентого сделать, хотя я даже сжалилась, и сделала скрины страниц из книги Аржанникова «Аэродинамика» с необходимыми формулами. Ты даже по готовенькому не смог ентого сделать. Вот и все «вскрытие». Так что утверждениям твоим цена ноль абсолютный.)))
Я читал то что писали про циркон. Так и писали, от меня-то чо? Что мол плазма не позволяет юзать радар, что весьма похоже на правду. Кроме того, а где ты его разместишь в цирконе? Спереди нельзя, а больше негде. Да и радар вещь обоюдная, чтобы встроенный активировать, нужен внешний зацеливающий - где он?
19:40 18.07.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та можешь утверждать, что угодно. Причем тут сведения? Ты заявил, что вокруг «Циркона» будет слишком высокая температура, чтобы на него можно было бы поставить локатор. Видать, прочел где-то в «мемуарах». Те было предложено оценить. Ты, как и ожидалось, не смог ентого сделать, хотя я даже сжалилась, и сделала скрины страниц из книги Аржанникова «Аэродинамика» с необходимыми формулами. Ты даже по готовенькому не смог ентого сделать. Вот и все «вскрытие». Так что утверждениям твоим цена ноль абсолютный.)))
> > Я читал то что писали про циркон. Так и писали, от меня-то чо? Что мол плазма не позволяет юзать радар, что весьма похоже на правду. Кроме того, а где ты его разместишь в цирконе? Спереди нельзя, а больше негде. > Да и радар вещь обоюдная, чтобы встроенный активировать, нужен внешний зацеливающий — где он?
На уровне «кажеццо» нада с бабульками и дедульками на лавочке разговаривать. Можешь им и про зацеливающие радары рассказать. Пусть поохают. Ну и заодно поведаешь, с чего енто вдруг на «Цирконе» нельзя разместить локатор «спереди».))))
19:42 18.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Та можешь утверждать, что угодно. Причем тут сведения? Ты заявил, что вокруг «Циркона» будет слишком высокая температура, чтобы на него можно было бы поставить локатор. Видать, прочел где-то в «мемуарах». Те было предложено оценить. Ты, как и ожидалось, не смог ентого сделать, хотя я даже сжалилась, и сделала скрины страниц из книги Аржанникова «Аэродинамика» с необходимыми формулами. Ты даже по готовенькому не смог ентого сделать. Вот и все «вскрытие». Так что утверждениям твоим цена ноль абсолютный.)))
>> >> Я читал то что писали про циркон. Так и писали, от меня-то чо? Что мол плазма не позволяет юзать радар, что весьма похоже на правду. Кроме того, а где ты его разместишь в цирконе? Спереди нельзя, а больше негде. >> Да и радар вещь обоюдная, чтобы встроенный активировать, нужен внешний зацеливающий — где он?
>На уровне «кажеццо» нада с бабульками и дедульками на лавочке разговаривать. Можешь им и про зацеливающие радары рассказать. Пусть поохают. Ну и заодно поведаешь, с чего енто вдруг на «Цирконе» нельзя разместить локатор «спереди».))))
Сгорит же нафиг. Чем ты его прикроешь, чтобы не ослепить?
19:44 18.07.2021
Сгорит же нафиг. Чем ты его прикроешь, чтобы не ослепить?
Крестиццо нада, када кажеццо. Вместе с бабульками и дедульками. Сказала же, что с балабольством не ко мню.))))))
Нашла на «учебное пособие», которое состряпала, када с девелопером «Кинжал» обсуждали. «Не «Циркон», конечно, но принципиальных отличий не будет.
> Сгорит же нафиг. Чем ты его прикроешь, чтобы не ослепить?
> Крестиццо нада, када кажеццо. Вместе с бабульками и дедульками. Сказала же, что с балабольством не ко мню.)))))) > > Нашла на «учебное пособие», которое состряпала, када с девелопером «Кинжал» обсуждали. «Не «Циркон», конечно, но принципиальных отличий не будет.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сгорит же нафиг. Чем ты его прикроешь, чтобы не ослепить?
> >
>> Крестиццо нада, када кажеццо. Вместе с бабульками и дедульками. Сказала же, что с балабольством не ко мню.))))))
>> >> Нашла на «учебное пособие», которое состряпала, када с девелопером «Кинжал» обсуждали. «Не «Циркон», конечно, но принципиальных отличий не будет.
> > Тарабарщина. Мне твоё пособие не говорит ничего.
Ну дык. Естесно не говорит. Те и формулы ни о чем не говорили. Свистеть-то не мешки ворочать. А пособие по тем формулам и составлено. У «Циркона» вроде 8 М максимальная скорость. У мню графики составлены были для 3 М, 10 М и 27 М. Ну возьмем для 10 М, для восьми температура ниже будет градусов на 200−400. Смотрим на рисунок, и видим, что температура, опосля скачка уплотнения будет в 7,98 раз больше температуры окружающей среды. На высоте 20 км температура воздуха около 220К. Т. е. температура для 10 М будет 220*7,98 = 1755,6К. Для восьми исчо ниже. Ну и замечу, что «сжигает» не температура, а тепловой поток. А поскольку на высоте 20 км плотность воздуха в 14 раз ниже, нежели у поверхности, соответственно и тепловой поток также будет гораздо ниже, нежели на поверхности. Так что нифега там не сгорит.
>>> «Одним дефектом больше, одним меньше… Для ущербного F-35 уже не важно»
>> >> посмотрим на ущербный "F-35" на максе который представят ...
>> >> >>
>
>
>> >> >> Уж очень он смахивает на эфку.... поди достали со дна моря утоновший японский....
>О чем ты?
В Японии пропал малозаметный истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35A Lightning II Воздушных сил самообороны. Об этом пишет газета Asahi Shimbun.
По ее информации, самолет пропал с радаров примерно в 19:30 по местному времени (13:30 мск). Сообщается, что он вылетел с военной базы Мисава в префектуре Аомори и выполнял тренировочный полет. В момент когда с истребителем прервалась связь, он находился над водами Тихого океана примерно в 135 километрах к востоку от аэродрома.
На борту F-35A находился один пилот. Никаких проблем в ходе предполетной подготовки зафиксировано не было.
Газета Mainichi отмечает, что истребитель, вероятнее всего, упал. В настоящее время организована поисково-спасательная операция. F-35A были размещены на авиабазе Мисава в начале прошлого года.
21:00 18.07.2021
del
21:00 18.07.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Неправильно мыслишь, ф-15 и ф-16 появились примерно в то же время и до сих пор продаются. По твоему их до сих пор допиливают?
Допиливают как и ф-35 … обновление блок 4 сейчас … ф 16 тоже на модернизации блок 70−72
У Ф-35: Скрытая многофункциональная расширенная линия передачи данных (MADL) истребителя F-35 будет совместима с каналами связи Link 16 (используемыми в F-16, F-18 и множеством других самолетов США и союзников), а также спутниковой связью, которая значительно расширит возможности коммуникаций, также получит возможность транслировать видео на землю с помощью систем Rover-ng.
Радар APG-81 будет оснащен широкополосным режимом синтезированной апертуры для сканирования больших полос местности и отслеживания даже небольших объектов, таких как движущиеся транспортные средства, затем создаст изображение высокой четкости и направит его на наземные центры для разведки, навигации и нацеливания оружия.
Потенциальное новое оружие включает ядерную бомбу B-61, УАБ SDB II и JSOW-C, ракеты воздушного боя AIM-9X Блок II и образцы оружия, интегрированное для европейских операторов F-35, таких как ракета Meteor производства компании MBDA. Также в самолет будут добавлено оборудование британской компании BAE, в частности, система РЭБ ASQ-239 с круговым обнаружением угроз.
Представительница макдоналса слабо понимает что мир шагает вперед в отличие от ее ущербного понимания … поэтому она тормозит пожизни….
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сгорит же нафиг. Чем ты его прикроешь, чтобы не ослепить?
>> >>
>>> Крестиццо нада, када кажеццо. Вместе с бабульками и дедульками. Сказала же, что с балабольством не ко мню.))))))
>
>
>>>
>>> Нашла на «учебное пособие», которое состряпала, када с девелопером «Кинжал» обсуждали. «Не «Циркон», конечно, но принципиальных отличий не будет.
>> >> Тарабарщина. Мне твоё пособие не говорит ничего.
>Ну дык. Естесно не говорит. Те и формулы ни о чем не говорили. Свистеть-то не мешки ворочать. > А пособие по тем формулам и составлено. У «Циркона» вроде 8 М максимальная скорость. У мню графики составлены были для 3 М, 10 М и 27 М. Ну возьмем для 10 М, для восьми температура ниже будет градусов на 200−400. Смотрим на рисунок, и видим, что температура, опосля скачка уплотнения будет в 7,98 раз больше температуры окружающей среды. На высоте 20 км температура воздуха около 220К. Т. е. температура для 10 М будет 220*7,98 = 1755,6К. Для восьми исчо ниже. Ну и замечу, что «сжигает» не температура, а тепловой поток. А поскольку на высоте 20 км плотность воздуха в 14 раз ниже, нежели у поверхности, соответственно и тепловой поток также будет гораздо ниже, нежели на поверхности. Так что нифега там не сгорит.
Карочи, вот у меня тут есть косячок с ливанским - если я случайно окажусь на высоте 20 км, недалеко от засандаленного циркония, смогу ли я прикурить от него косячок?
01:41 19.07.2021
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неправильно мыслишь, ф-15 и ф-16 появились примерно в то же время и до сих пор продаются. По твоему их до сих пор допиливают?
> > Допиливают как и ф-35 … обновление блок 4 сейчас … ф 16 тоже на модернизации блок 70−72
Не, это доворотизация, а мы про допиливание в смысле освоения.
>>>> Нашла на «учебное пособие», которое состряпала, када с девелопером «Кинжал» обсуждали. «Не «Циркон», конечно, но принципиальных отличий не будет.
>>> >>> Тарабарщина. Мне твоё пособие не говорит ничего.
>>Ну дык. Естесно не говорит. Те и формулы ни о чем не говорили. Свистеть-то не мешки ворочать.
>> А пособие по тем формулам и составлено. У «Циркона» вроде 8 М максимальная скорость. У мню графики составлены были для 3 М, 10 М и 27 М. Ну возьмем для 10 М, для восьми температура ниже будет градусов на 200−400. Смотрим на рисунок, и видим, что температура, опосля скачка уплотнения будет в 7,98 раз больше температуры окружающей среды. На высоте 20 км температура воздуха около 220К. Т. е. температура для 10 М будет 220*7,98 = 1755,6К. Для восьми исчо ниже. Ну и замечу, что «сжигает» не температура, а тепловой поток. А поскольку на высоте 20 км плотность воздуха в 14 раз ниже, нежели у поверхности, соответственно и тепловой поток также будет гораздо ниже, нежели на поверхности. Так что нифега там не сгорит.
> > > Карочи, вот у меня тут есть косячок с ливанским - если я случайно окажусь на высоте 20 км, недалеко от засандаленного циркония, смогу ли я прикурить от него косячок?
Вряд-ли твой косячОк будет гореть на высоте 20 км.)))
03:23 19.07.2021
интересно, сможет ли россия создать клон ф-35 ? то, что хотят, это очевидно.. то что не смогут тоже очевидно,,что в остатке? ну да, обсирать ф-35
Крестиццо нада, када кажеццо. Вместе с бабульками и дедульками. Сказала же, что с балабольством не ко мню.))))))
