> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы что-что оспаривать, нужно что-то знать. А у тебя источником знаний являеццо твой палец. Что ты подтвердил в очередной раз. И ты явно ничем не лучше журналюг. Поскольку мало того, что ыт употребляешь незнакомые тебе словеса, которые прочел в инете. Но о многих «словесах» ты даже слыхом не слыхивал. Диванные конструкторы книг ведь не читают. И аффтаритетно заявляют-«Радара в Цирконе нима!», а когда их спрашивают почему, то сливаюццо. Нима и все тут. А в итоге выяснилось, что «радар есть».)))
> > Когда выяснилось? Я что-то пропустил? >
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инерциальная система навигации не может наводить на цель в принципе. Она приводит из точки, А в точку В
> > Ещё как может. Ведь точка В это наш предполагаемый нимиц
Енто выясниоось вчера вечером, поскольку оказалось, что ракета имеет головку самонаведения. И если раньше наличие локатора на «Цирконе» было моим обоснованным предположением, то теперь я абсолютно уверена в этом. В августе будут госиспытания ракеты, это скорее всего еше раз подтвердится. Точка В, это точка на местности, в окрестностях которой по данным разведки предполагается наличие цели. Ракета должна прибыть в этот район, и при помощи радиолокатора головки самонаведения установить точное местонахождение цели, и атаковать ее. Инерциальные системы навигации не относятся к самонаводящимся. К самонаводящимся относятся системы, которые при наведении получают информацию от цели. Например при помощи радиолокатора. Ну и чтобы не быть голословной как ты, то вчера вечером я озаботилась этим вопросом, и сидя за компом вчера вечером скачала из своей библиотеки на телефон книжку Московского Авиационного Института «Управление и наведение самолетов и ракет». Вот скрины из нее: Системы наведения различают так Автономные. К ним относятся и инерциальные системы навигации.
Телеуправляемые
Самонаводящиеся
Ну, а ты можешь дальше изображать из себя знатока, рассказывая твои нелепые фантазии о «тырфейсах» таким же «технарям» как и ты сам. А уж в «траектории» тебе вообще лучше не соваццо.)))
14:07 21.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и чтобы не быть голословной как ты, то вчера вечером я озаботилась этим вопросом, и сидя за компом вчера вечером скачала из своей библиотеки на телефон книжку Московского Авиационного Института «Управление и наведение самолетов и ракет». Вот скрины из нее:
Блеск! Прочти всё и не торопясь, это интересно. Чем скорее прочтёшь, тем скорее начнёшь мне поддакивать и перестанешь спорить. Пока что тексты на скринах подтверждают мою правоту и твоё непонимание материала. Видимо из-за попыхов. Я здесь и никуда не денусь, читай медленно
14:44 21.07.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и чтобы не быть голословной как ты, то вчера вечером я озаботилась этим вопросом, и сидя за компом вчера вечером скачала из своей библиотеки на телефон книжку Московского Авиационного Института «Управление и наведение самолетов и ракет». Вот скрины из нее:
>Блеск! > Прочти всё и не торопясь, это интересно. Чем скорее прочтёшь, тем скорее начнёшь мне поддакивать и перестанешь спорить. Пока что тексты на скринах подтверждают мою правоту и твоё непонимание материала. Видимо из-за попыхов. Я здесь и никуда не денусь, читай медленно
Татышо. Ну выдели мне текст, который якобы подтверждает твою правоту. И где написано, что инерциальная система навигации имеет отношение к самонаведению, как ты утверждал вчера. Пока что от тебя очередные понты. Жду-с. Ну и явно не тебе говорить о «понимании материала», когда ты уже здесь несколько раз слился, до кучи наговорив чепухи. Сольешься и в этот раз.
14:51 21.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> то-бишь все радары на свете его обнаружат на маршевом участке ещё, а дальше будет печаль >
Поржал.. а можешь озвучить, конкретно, техническим языком - в чем собственно печаль?
15:42 21.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и явно не тебе говорить о «понимании материала», когда ты уже здесь несколько раз слился, до кучи наговорив чепухи. Сольешься и в этот раз.
Ты крестись почаще — перестанешь видеть… сливы
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Татышо. Ну выдели мне текст, который якобы подтверждает твою правоту. И где написано, что инерциальная система навигации имеет отношение к самонаведению, как ты утверждал вчера. Пока что от тебя очередные понты. Жду-с.
ОгосспидиИиИиИиИи! Да первый же твой скрин, ёмаё. Ты его хоть сама-то соизволила или только сфотала? Автономные системы 1.3.1 Читай. Медленно. Вдумчиво. Никто никуда не спешит.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и явно не тебе говорить о «понимании материала», когда ты уже здесь несколько раз слился, до кучи наговорив чепухи. Сольешься и в этот раз.
> > Ты крестись почаще — перестанешь видеть… сливы > > > > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Татышо. Ну выдели мне текст, который якобы подтверждает твою правоту. И где написано, что инерциальная система навигации имеет отношение к самонаведению, как ты утверждал вчера. Пока что от тебя очередные понты. Жду-с.
>
> ОгосспидиИиИиИиИи! > Да первый же твой скрин, ёмаё. Ты его хоть сама-то соизволила или только сфотала? Автономные системы 1.3.1 > Читай. Медленно. Вдумчиво. Никто никуда не спешит.
Ну вот и все. Как и ожидалось, произошел твой очередной унылый слив. Вместо ответа очередные фантазии, которые ты еще и приписал сотрудникам и преподавателям МАИ. На первом скрине нет ничего о «самонаведении». А между тем на третьем скрине, который посвящен самонаведению дается четкое и однозначное определение что такое головка самонаведения. Которая, как вчера выяснилось, на ракете «Циркон» все же есть.
Инерциальная система навигации никакой информации от цели не принимает, и не обрабатывает. Продолжай сосать твой палец, из которого ты добываешь «знания».
16:00 21.07.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Ты крестись почаще — перестанешь видеть… сливы
Баклажан, а причем тут сливы?
16:04 21.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну вот и все. Как и ожидалось, произошел твой очередной унылый слив. Вместо ответа очередные фантазии, которые ты еще и приписал сотрудникам и преподавателям МАИ. На первом скрине нет ничего о «самонаведении».
О «самонаведении» есть в из.ру которое писало такое же Катейко. Так что увы - не аргумент. Циркон наводится автономной системой из раздела 1.3.1
16:08 21.07.2021
T-602 (T-602) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты крестись почаще — перестанешь видеть… сливы
>Баклажан, а причем тут сливы?
Видишь ли, они Катейке кажуцца везде
16:10 21.07.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и все. Как и ожидалось, произошел твой очередной унылый слив. Вместо ответа очередные фантазии, которые ты еще и приписал сотрудникам и преподавателям МАИ. На первом скрине нет ничего о «самонаведении».
> > О «самонаведении» есть в из.ру которое писало такое же Катейко. Так что увы - не аргумент. > Циркон наводится автономной системой из раздела 1.3.1
Та можешь хоть лопнуть от натуги теперь. Ну, а после принятия ракеты на вооружение тебя будет ждать публичная порка. Заслужил.
17:31 21.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот и все. Как и ожидалось, произошел твой очередной унылый слив. Вместо ответа очередные фантазии, которые ты еще и приписал сотрудникам и преподавателям МАИ. На первом скрине нет ничего о «самонаведении».
>> >> О «самонаведении» есть в из.ру которое писало такое же Катейко. Так что увы - не аргумент. >> Циркон наводится автономной системой из раздела 1.3.1
>Та можешь хоть лопнуть от натуги теперь. Ну, а после принятия ракеты на вооружение тебя будет ждать публичная порка. Заслужил.
Чем скорее примут, тем скорее увидим что внутри и тем скорее отпразднуем твою зраду и мою перемогу
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну вот и все. Как и ожидалось, произошел твой очередной унылый слив. Вместо ответа очередные фантазии, которые ты еще и приписал сотрудникам и преподавателям МАИ. На первом скрине нет ничего о «самонаведении».
>>>
>>> О «самонаведении» есть в из.ру которое писало такое же Катейко. Так что увы - не аргумент. >>> Циркон наводится автономной системой из раздела 1.3.1
>>Та можешь хоть лопнуть от натуги теперь. Ну, а после принятия ракеты на вооружение тебя будет ждать публичная порка. Заслужил.
> > Чем скорее примут, тем скорее увидим что внутри и тем скорее отпразднуем твою зраду и мою перемогу
Ну мрий. Хлопци мриями бохатеют.)
18:39 30.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чет я сильно сомневаюсь, чтобы любительский фотоаппарат копировали. Разве что если он сильно понравился.)))
ФЭД Микрон и Konica EYE.
ФЭД Микрон 2 и снова камера Konica, но уже полнокадровая C35.
Киев-Вега — точную копию (вплоть до комплектации светофильтрами) любительской японской миниатюрной камеры Minolta-16.
Камера Салют-С (усовершенствованная модель известна как Киев-88) скопирована с Hasselblad 1000F.
